Pēc Belēviča sūdzības policijā sākta resoriskā pārbaude par PIETIEK publikācijām

Slimu cilvēku murgi.

Atbildēt

Es dažkārt jūtos kā ķīlnieks, kuram ir jānopērk sava dzīvība ar prāva čungura pasniegšanu zāļu tirgotāju mafijai. Par cenām, ko aptiekas uzliek savām precēm var nedaudz spriest pēc šāda fakta, proti Ortopēdijas centrā parasts koka spieķis maksā ar visu 50% uzcenojumu ap 12,- eiro, tad Mēness aptiekā tāds pat spieķis maksā .....ap 25 eiro, tātad piecenojums ir vairāk par 300%.
Zāļu tirgotavas vajadzētu nacionalizēt, gan budžetu salāpītu, gan bērnu pabalstiem pietiktu, gan tauta sāktu mazāk slimot.

Atbildēt

ja nav taisnība, lai taču raksta

Atbildēt

Belēvičs to varētu nezināt, bet policijai arī bez resoriskās pārbaudes vajadzētu zināt, ka 156. pants ("Goda aizskaršana") un 158. pants ("Goda aizskaršana un neslavas celšana masu saziņas līdzeklī") ir tikuši izslēgti no Krimināllikuma ar 2009. gada 19. novembra likumu, kas stājās spēkā 2009. gada 23. decembrī. Savukārt Krimināllikuma 271. pants ("Varas pārstāvja un citas valsts amatpersonas goda un cieņas aizskaršana") nav spēkā jau vairāk kā 10 gadus - kopš 2004. gada 1. februāra. Savukārt, ja Belēvičam šķiet, ka viņam ir celta neslava (Krimināllikuma 157. pants), viņa iesniegumā būtu jābūt norādēm, ka par viņu (1) apzināti ir tikuši izplatīti (2) nepatiesi (3) apkaunojoši (4) izdomājumi.

Atbildēt

kapec parbaudes nenotiek sorositu kontroletajos delfi.lv tvnet-apollo.lv,kasjaunsw.lv un nra.lv ?

Atbildēt

un visam pa vidu policija, un tikai tāpēc ka Saeima savulaik Krimināllikumā iekļāva pantu par nesalavas celšanu, lai gan normāliā valstī tas būtu tiesas kompetence civiltiesiskā prasībā.
Nešaubos, ka kārtējo reizi tiks izķengāts tas nabaga policists, kuram preikšniecība uzlikusi izskatīt šīs bezjēdzīgas sūdzības.

Atbildēt

»

Es ,ka latvietis sekoju lidzi jaunumiem portala www.rt.com un www.vesti.ru jo tur nav sorosidu meligas propogandas,nav homoseksualisma un holovina reklamas, nav reklamas rakstu par m@ukam,tipa kardasana un nav ari bezjedzigu kulinarijas recepsu savarstijumu.

Atbildēt

Novembri,pirms izbrauksanas no latvijas Laila Rudzite ar plakatiem rokas turpinas vienatne protestet Riga pret dombrovska/straujumas rezimu !

Atbildēt

Nav starpības starp Zaķi un Kampēviču ! Zaķi shēmoja un štelles kārtoja Vemjotības kasei, bet Kampēvič apzog pensionārus un no štellēm % atmet vemjotības satelītam ZZS.

Atbildēt

»

Viņi ir pietiekami drosmīgi. Viņi vienkārši nav muļķi.
---------------------------------

Šis vispareizākais secinājums.

Atbildēt

»

Korupcija saaugusi tik talu ka 3b2nodalas Viktors Montiks nokerts pie rokas ar Krupenicu(cigans),Kazlovskis un Kuzis par jubilejas organizesanu,(laika kad atstadinats,par korupciju un kontrabandas piesegsanu,baltezer villa iemitinajies ar divam sievam un pasakainu autoparku.Kur taisniba.Gulami,pasaki cik Kuza jubileja izmaksaja un savu jubileju jebkurs tava bara ar savu alkoholu var svinet.

Atbildēt

»

Ministra padotībā ir medicina un pie šādas sistēmas pat vienkārša vizite ārsta var beigties ar nepārredzamam sekam.Ir prakse pierādijies,ka medicina ir pārvērsta par varas piedekli un tiek pielietota politiskos nolūkos neērto,likummīlošo pilsoņu diskriminācijai un deskriditēšanai.

Atbildēt

»

Bet, kāpēc tu te raksti ar niku "nu jāā", nevis ar savu īsto vārdu, piemēram, Guntis Belēvičs? Stipri pārbijies esi?
Padomju laikos bija tāds ironisks teiciens: "Tev valdība nepatīk? Raksti iesniegumu!" UN bija vēl otrs teiciens: "Ja tu domā, tad nerunā. Bet, ja tu domā un runā, tad neraksti. Bet, ja tu domā, runā un raksti, tad neparaksties. Bet, ja tu domā, runā, raksti un paraksties, tad nebrīnies!"
Vai tu spēj saprast šajos teicienos apslēpto ironisko jēgu? Droši vien nē. Tādēļ es paskaidrošu. Valstīs, kur cilvēks ir beztiesisks (šodien zināmā mērā tāda ir arī Latvija) valdošā vara izrēķinās ar saviem oponentiem. Izrēķinās ciniski, zemiski un nežēlīgi. Varu neinteresē iedziļināties oponentu paustajās domās, atziņās, idejās un no tām kaut ko mācīties. Varu interesē tikai uzzināt oponentu vārdus, lai varētu ar viņiem izrēķināties, viņus apklusināt, neitralizēt, likvidēt.Rakstīt iesniegumu ar valdības kritiku padomju laikā nenozīmēja neko citu, kā vien pieteikties rindā uz cietumu vai trako māju. Un pat, ja cilvēks nebaidās no cietuma un apstrādes psihiatriskajā klīnikā, šāda rīcība no viņa puses vienkārši ir bezjēdzīga un muļķīga.
Un tagad pieņemsim, ka kāds Beleviča padotais, kurš atklātībai nodod ne visai glaimojošus faktus par šo personu atklātu savu identitāti. Ko viņš ar to panāktu? Viņš tiktu atlaists un viņa vietā nāktu cits. Sabiedrība vairs neuzzinātu par turpmākajiem šī kunga veiktajiem "varoņdarbiem". Un ne jau bailes no amata un algas zaudēšanas te ir dominējošas.( TIE, KAS BAIDĀS, KLUSĒ KĀ PARTIZĀNI PAR VISĀM SAVU PRIEKŠNIEKU NELIKUMĪBĀM UN NEIZDARĪBĀM.) Šāda rīcība ir vienkārši neracionāla un muļķīga!
Tāpēc nevajag te demagoģiski piedēvēt kaut kādu baiļošanos un gļēvumu cilvēkiem, kuri, neatklājot savu identitāti, dara sabiedrībai zināmus faktus par tām nejēdzībām un noziegumiem, kas pret to tiek strādātas. Viņi ir pietiekami drosmīgi. Viņi vienkārši nav muļķi.

Atbildēt

»

+

Atbildēt

Ziniet ko! Izlasu visus rakstus šeit, kas saistīti ar Belēviču, jo interesējos kas notiek nozarē.Ir labi, ka lietas tiek celtas gaismā- tas precizē kopbildi. Un tagad jautājums sekojošs- ar interesi gaidu, kad kāds papētīs kas līdz šim ir noticis "otrā frontes pusē". Ir pilnīgi skaidrs- Belēvičs ķēries klāt izpurināt vecās kodes no lupatām, un daudziem tas nepatīk. Lato, papētiet, lūdzu otru pusi arī, jo Jūs tunājiet, ka esiet neitrāls. Kaut vai par to pašu paralēlo importu: ja zināms, ka tāda komercdarbības forma ES ir pazīstama jau gadu desmitus un tiek atbalsīta- sabiedrībai ir ieguvums kopumā, pie mums viņa visu laiku vāji funkcionēja. Kāpēc? Kas tam ir par iemeslu, kas ir personas, kas ieinteresētas turēt augstu zāļu cenu? Kas ir šo personu apvienības? Kas uztur šo karteli? Kāpēc Bārzdiņš neizturēja spriedzi, lai gan izdarīja labu lietu- ieviesa references cenu? Ietaupīja valstij vairākus miljonus gadā, ko novirzīt citiemmērķiem ārstniecībā.Vai kāds atceras kāds izskatījās kompensējamo zāļu saraksts pirms šiem groozījumie? Visas firmas, kā sarunājušas, iepirkumā piedalījās ar vienādu cenu. Kā tas iespējams konkurences apstākļos, izskaidrojiet man? Taču visādi pazemotie un apvainotie skrēja uz Satversmes tiesu sūdzēties, un vienalga zaudēja.Tagad tas pats paredzams,(līdzīgi), ja paralēlajam importam pieaugs atbalsts.Sabiedrība kopumā iegūs, bet atsevišķi uzņēmumi zaudēs- viņiem mazināsies peļņa.Kas ir tie, kas grib savu peļņu saglabāt un ministra reformas izgāzt? Citiem vārdiem- kas ir tie, kuriem Belēvičs vairs kaut ko neļaus- piem. dzīvot kā nierēm pa taukiem uz iedzīvotāju rēķina? Lato, pagodieniet, lūdzu ,lasītāju ar vispusīgu informāciju. Jums ir talants šos datus ne tikai apkopot, bet arī pasniegt ar humoru. Paldies! :)

Atbildēt

»

Par pseidonīmiem nekasnav dzirdēts , teiksim Rainis. nu jāā takš arī nav vārds un uzvārds

Atbildēt

»

belašēviša, zirgābols, dzintarzaķis u.c. šepmaņi valsts resursus izmanto uz nebēdu un par VP vai DP ložņu darbu maksā nodokļu maksātāji. LL šie rēķini būtu jāapmaksā pašam, vai ar (piem. manu) palīdzību no malas.
Samērības princips nav, tātad Pietiek.com pareizi dara ka sarežģī tupajiem liekēžiem darbu.

Atbildēt

Kāpēc rakstiņi šajā portālā aizdomīgi bieži autora vietā nes bezpersonisko nosaukumu "Pietiek", nevis konkrēti: Lapsa; Vilks; Lācis u.t.t. Ja jau ne no kā nebaidamies, ja esam tādi "taisnības nesēji", kāpēc nestartēt ar īsto vārdu? Tātad ir kāds iemesls? Kāds, pasakiet?
Taču no Pietiek jau atbildes nesaņemsi, īpaši uz pašiem neērtiem jautājumiem. Tas ir tāds stils - paši jautā un gaužas ka neatbild, bet kad pajautā pašiem, tad klusums, jo nav jau ko teikt. Vai kā šajā rakstiņā, pārmet citiem GRIBĒŠANAS , bet paši to vien dara ka kaut ko GRIB un raud ka GRIBĒŠANAS neviens neapmierina. Tā teikt pārmet citiem to, ko dara paši.

Atbildēt

»

Izskatās, štālien, ka ceri nopelnīt īpaši spēcīgus grūdienus grīdā...

Atbildēt

»

Ļoti kļūdaties! Tā kā dara PIETIEK, būtu jādara visiem, kuriem kaut cik rūp darbība tiesiskuma vārdā ilgtermiņā, vismaz līdz brīdim, kad vara un sabiedrība būs būtiski mainījusies uz tiesiskumu, pretējā gadījumā, kā redzējām, gan DP, gan VP mēģina ruporus aizvērt vai vismaz apturēt. Šobrīd ar PIETIEK metodēm vismaz esam informēti par lietām, kas citādi līdz mums nemaz "nenonāktu".
Ja L.L. baidītos no tiesiskas atbildības, tad viņš, visticamāk, nemaz neko tādu nepasāktu. Runa jau iet par prettiesiskām viņa darbības ierobežošanas metodēm un centieniem, tāpēc jābūt, piemēram, reģistrētam Islandē.

Atbildēt

Beļevičs tāds vietejais nekaunīgais Žiriks Latvijā.Piem.noņem viņam un Hūteizagtos miljonus un kas paliek pāri?Pareizi --sievas uzturēts vecis,Beļevičs sabijis ministra amatā sakārtos ,kā visi bijušie "oligarhi",savu personīgo biznesu uz goda.Piesedzoties protams ar vīģes lapu,tautas labumu,kā pārejie,
Brīnos,ka SABs tomēr izdzemdēja zem spiediena to atļauju.Bez termiņa ???? kas nebijis LV .

Atbildēt

Viss ko tie kangari prot - melot, zagt tautas resursus, nodot tautas intereses

Atbildēt

Miliči mēģinās, bet nekas neizdosies, jo tiesiskums uzvarēs.

Atbildēt

Sadusmojuši ministreli, apvaino te visādi sīkmaņi un traucē valstiski svarīgos lēmumus pieņemt. neko tas smerdels gada laikā nav izdarījis, izņemot ka vienu šļauku pieņēmis valsts apgādībā, lai pašam nebūtu jāuztur, viņas bijušo fakeru Stradiņu valdē ielicis, pamazām ticis vaļā no neuzticamiem cilvēkiem nozarē un pabīdījis savu biznesu. Nu vēl pensionāriem lētas zāles pasolījis.

Atbildēt

Kampēvičam kā jau mafijozai personībai taču nepatīk ka viņa vadītās tautas apzagšanas shēmas nāk gaismā.

Atbildēt

Gods un slava Lato par uzdrīkstēšanos un spēju karot ar šo bandītisko valsti, jo tieši galvenajam tiesiskuma sargam - tiesām, prokuroriem un citiem ielikteņiem šajās iestādēs būtu jābalsta taisnīgums. Taisnīgums ir garantija valsts izaugsmei . Tiesiskums ir viena no trim galvenajām valsts stutēm, bet, ja viena kāja - galvenā tik kliba un slima, nekādas valsts nav. Ir tikai perēklis savējiem. Stiprus nervus tev, Lato, jo šie ķērcēji nepazīst žēlumu un taisnības izpratni!!!

Atbildēt

»

Ņemot vērā valsts politbandītisko iedabu, Pietiek pilnīgi pareizi dara. Citādi jau desmitiem reižu būtu iznīcināti visdažādākajos veidos.

Atbildēt

»

Patiesībā Belēvičs ir gļēvulis, jo nav nolicis deputāta mandātu, lai nezaudētu deputāta imunitāti. Acīm redzot, jau uzsākot ministra gaitas, bija gatavs konfliktēt ar likumu.

Atbildēt

Vienā teikumā raksts izklausītos šādi:
Par cik mēs tur tajā Pietiek esam gļēvuļi kas baidās no atbildības par pašu rakstīto, darām to anonīmi un slēpjamies portālā, kas reģistrēts valstī ar senāko parlamentu, varbūt "proņesjot".

Ja kļūdos, palabojiet.

Atbildēt

Lato varēja Guntim kādu čupačupsu uzdāvināt - tā sacīt, mierinājumam.

Atbildēt