Iesaki rakstu:

Pēc veselības ministra Gunta Belēviča sūdzības (pēc citiem datiem - pat vairāku sūdzību) saņemšanas Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldē ir sākta resoriskā pārbaude saistībā ar Pietiek publikācijām, kas veltītas Laimdotas Straujumas valdības skandalozākajam ministram.

Kā zināms Pietiek, resoriskā pārbaude Valsts policijā sākta pēc tam, kad Belēvičs viņa nenosauktās "attiecīgajās kompetentajās iestādes" vērsās "nolūkā noskaidrot, kas ir anonīmo publikāciju [portālā Pietiek] autors", jo šīs publikācijas, kurās tika atspoguļoti ministra interešu konflikti un vizināšanās komandējumos kopā ar viņa dzīvesbiedri, esot "goda un cieņu aizskarošas un tas ir kriminālpārkāpums".

Šīs nav vienīgās Belēviča sūdzības saistībā ar Pietiek un arī citām personām. Jau iepriekš Belēvičs bija paziņojis, ka vērsīšoties nenosauktās "iestādēs" saistībā ar Pietiek publikācijām, savukārt nule ministra sapīkumu - un jaunus iesniegumus - izpelnījušās KNAB amatpersonas sakarā ar konstatēto kārtējo Belēviča interešu konfliktu. Tāpat kļuvis zināms, ka ir sākts kriminālprocess saistībā ar to, kas šī kriminālprocesa ietvaros tiek traktēts kā sabiedrisko attiecību speciālista Ginta Federa iespējami draudi veselības ministram.

Ņemot vērā, ka situācija saistībā ar ministra publiskajām vēlmēm pēdējo divu mēnešu laikā nav būtiski mainījusies, Pietiek šodienatkārtoti publicē redakcijas 2. septembra viedokli saistībā ar veselības ministra Gunta Belēviča "gribēšanu":

"Vakar vakarpusē portāls Delfi kā vienu no piecām dienas svarīgākajām ziņām sāka un šorīt turpināja tiražēt ziņu aģentūras BNS informāciju par veselības ministra Gunta Belēviča jaunākajām atklāsmēm saistībā ar portālu Pietiek. Tā kā abi šie mediji ir plaši pazīstami ar to, ka, tikko runa ir par kāda varas pārstāvja vārdiskām izpausmēm, noķengātās vai aprunātās personas viedokļa pajautāšana tiem bijībā pret attiecīgo varas pārstāvi "aizmirstas", Pietiek nāksies savu viedokli paust šajā paziņojumā.

Ja neskaita jau iepriekš apzelētu informāciju, jaunā daļa Delfu tiražētajā ziņā ir šāda - citēsim attiecīgo fragmentu: "Veselības ministrs Guntis Belēvičs (ZZS) vērsies tiesībsargājošajās iestādēs, lai noskaidrotu publikāciju autoru portālā pietiek.com. Belēvičs nevēlējās atklāt, kurā tieši iestādē viņš ir vērsies pret pietiek.com.

"Es esmu vērsies attiecīgajās kompetentajās iestādēs nolūkā noskaidrot, kas ir anonīmo publikāciju [portālā pietiek.com] autors. Šīs publikācijas ir anonīmas. Vienīgā iespēja noskaidrot autoru ir ar tiesībsargājošo iestāžu palīdzību. Šīs publikācijas ir goda un cieņu aizskarošas un tas ir kriminālpārkāpums. Es gribētu zināt, kurš ir šo publikāciju autors," sacīja ministrs.

Portālā pietiek.com augustā publicēti vairāki raksti bez autora paraksta kuros veselības ministram tiek pārmesti interešu konflikti "saistībā lēmumu pieņemšanu ministra amatā viņa ģimenes biznesa labā".

Veselības ministrijas (VM) komunikācijas nodaļa 12. augustā izsūtīja preses relīzi, kurā norādīts, ka "Baltacon un ABC pharma [domāti divi Belēviču ģimenes uzņēmumi] ir informējusi VM par to, ka ir vērsusies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) saistībā ar 11. augustā interneta vietnē pietiek.com publicēto informāciju, jo tā ir nepatiesa".

"Pietiek.com apzināti un sistemātiski ar anonīmu publikāciju palīdzību, grauj manu reputāciju, nolūkā ietekmēt manu kā ministra darbību," preses relīzē pauda Belēvičs."

Ko tātad šajos skaļajos paziņojumos pasaka un ko kautrīgi noklusē veselības ministrs Guntis Belēvičs?

Ministrs nemin nevienu konkrētu publikāciju, kura būtu daļēji vai pavisam lupatās sagrāvusi viņa reputāciju, un arī to ne, kādā tieši veidā minētā reputācija būtu grauta. Ministrs nemin nekādu konkrētu informāciju, kas būtu viņam nodarījusi gauži. Kas īpaši interesanti, ministrs nespēj vai nevēlas minēt arī nevienu pašu nepatiesu faktu, kas būtu minēts šajās Pietiek publikācijās.

Tā vietā Guntis Belēvičs bez kādas kautrēšanās un aplinkiem paziņo - viņš, lūk, vienkārši gribot zināt, kas ir šo publikāciju autors vai autori, un tāpēc arī gribot, lai "attiecīgās kompetentās iestādes" vienkārši tāpat viņam to noskaidrojot. Jo viņam to griboties.

Tiesiskā valstī par šādu gribīga valdības locekļa mērkaķošanos varētu līdzjūtīgi pasmieties, taču ir pietiekami labi zināms, kādā tādā "tiesiskā valstī" mēs dzīvojam.

Nav ne mazāko šaubu, ka ministra-miljonāra stomīšanās par konkrēto "kompetento iestādi", kurā viņš vērsies, faktiski nozīmē tikai vienu - ir izsludināts konkurss par ministra "gribēšanai" atsaucīgāko iestādi vai atsaucīgāko tās darbinieku, kuram, kā jau banānvalstī pienākas, ir izkarināta attiecīga banānbalva.

Diemžēl mums nāksies sarūgtināt kā gribošo ministru, tā potenciālos banāna kārotājus.

Redziet, Belēviča kungs (kaut kas nu jūs par kungu, tāds biedris vien esat palicis, un no tā neglābs nekādas gleznu kolekcijas un desās pārstrādājamo briežu dārzi), nāksies vien jums palikt gribot.

Tieši tāpēc, ka mēs dzīvojam Latvijas valstī, kur tādi kā jūs, banānu vicinot, var atspert ar kāju jebkuras durvis un kur visādi Delfi it gatavi verdziski tvert katru jums līdzīgu radību vārdu, Pietiek nav reģistrēts šai valstī.

Līdz ar to vēlam veiksmes paskaidrot, piemēram, mūsu uzturēšanās zemei Islandei - zemei ar pasaules senāko demokrātiski vēlēto parlamentu -, ar ko jūs esat tik īpašs un vienreizējs kungs un kāpēc jūsu gribēšana ir nekavējoties jāapmierina.

Nez kāpēc šķiet, ka viņu izpratne šai jomā atšķirsies no, piemēram, jūsu biroja vadītājas pretimnākšanas. Drošības policiju ar viņu "tiesiskās"  palīdzības lūgumu Pietiek sakarā viņi pērn pasūtīja ratā, kaut arī tai ar gribēšanu viss bija kārtībā. Pamēģiniet nu jūs. Vēlam veiksmes."

Foto no belevics.lv