Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

kreditors

04.10.2017. 17:41

Maksātnespējas administratore Ilze Bagatska arī figurē pie kredītu izsniegšanas.
Interesanti būtu paanalizēt Ilzes Bagatskas lielākās administrētās lietas!

Atbildēt

Mèrglis

04.10.2017. 17:35

»

PIETIEK

Kādu tiesu Jūs, lūdzu, domājat


Mèrglu tiesu, lûdzu!

Atbildēt

tā viš i...

04.10.2017. 17:34

»

pretigs tips

Vins vienmer kalps ir bijis. kalps ravejai VVF, kalps Antonovam un tagad tautas kalps


Viņš bija VVF gulētlicējs un apčubinātājs - tāds garš un izskatīgs. Ne jau neesošā prāta dēļ viņu tur turēja!

Atbildēt

Opā

04.10.2017. 17:28

Lai saprastu žēlotāji, tā nav Antonova nauda ko viņi dalīja, bet bankas klientu personīgā nauda, ko bankas klienti tur glabāja.Tāds nu ir banku bizness un tāpēc tur ir ļoti stingri noteikumi, ber te ir pārkāpts viss ko var iedomāties.

Atbildēt

komjaunatnes sekretārs I.Priedītis

04.10.2017. 17:24

Bondars nav latvietis, bet čangalis!

Atbildēt

Mja

04.10.2017. 16:46

Pēc Jūsu vakardienas ziņas TW domāju, ka šodien varbūt ir tiesas diena. Tagad saprotu, ka gatavojaties publicēt spriedumu.
Ja pareizi atceros, tad Agnese Margēviča vasarā rakstīja, ka sept būs tiesa, kurā lems par mantas arestu vai kaut ko tml

Atbildēt

Bh

04.10.2017. 16:33

Buus maksliniecei jasak stradaat kaa I dien mirstigiem

Atbildēt

pretigs tips

04.10.2017. 16:20

Vins vienmer kalps ir bijis. kalps ravejai VVF, kalps Antonovam un tagad tautas kalps ; )

Atbildēt

Ieva bondarsone

04.10.2017. 16:20

Bordāns, kurš pabijis 5 partijās, kopā ar shēmotāju Jurašu, nav par kripatu labāks par krāpnieku un narcisu Bondaru

Atbildēt

Mja

04.10.2017. 16:07

Spriedums iespaidīgs. Velti Bondars brēca, ka grib, lai spriedums ir publiski pieejams un tad visi varēšot paralēli runāti, ka viņš ne pie kā nav vainīgs. Bija pārliecināts, ka noslelepenotā lieta spriedumu dienas gsismā neizcels. pēc sprieduma izlasīšanas ir skaidrs, ka savārītas ziepes. Vadība darīja visu, ko īpašnieks lika. Un tagsd atbild par savu stulbumu un vieglprātību.

Puetiek.com Starp citu, vai šodien bija otra tiesa? Par ko un kas tur notika?

Atbildēt

Paija

04.10.2017. 15:17

tās pārsūdzības var vilkties gadiem... galu galā būs , ka neviens nav vainīgs.Summas šaušalīgas....

Atbildēt

Pakostņiks

04.10.2017. 15:14

Bondars + Bordāns = Bordelis

Atbildēt

Hyle

04.10.2017. 15:12

Bondars investment Antonov

Atbildēt

bondars

04.10.2017. 15:09

Gods kalpot......

Atbildēt

ss

04.10.2017. 14:58

A vai par to nevajadzēja domāt esot atbildīgā amatā??? Un ko tie , kas zaudēja naudu - tādu aplaizītu pakaļu dēļ , lai saka??

Atbildēt

Paija

04.10.2017. 14:36

Bet tā taču ir nesamaksājama nauda ...tas nozīmē ka šie cilvēki, kaut gan ir vainīgi, ka šie cilvēki ir psiholoģiski un finansiāli iznīcināti...
Visvairāk man interesē, kā viņi izvairīsies no tiesas spriedumu izpildes pēc n-tajām parsūdzībam, jo sanāk, ka Bondars & Citi, ja nevarēs atmaksāt, visu mūžu dzīvos no minimālas algas, summas, ko nevar atņemt.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: