Policijas ziņojums: DP darbinieki, pieprasot pārtraukt filmēšanu, pat nepārbaudīja, vai filmēšana notiek

sarkans punkts, un punkts, un beigta balle
01.07.2015. 08:58
Sarkanais PUNKTS biedrenes milleres spriedumā bija izcilākais Latvijas tiesnešu, viņu palīgu un sekretāru stulbās tukšpaurības apliecinājums.
Par to, ka indikators iedegas kamerai veicot konkrētas funkcijas, tiesu spriedelētājas nezina, negrib zināt un nekad neuzzinās, jo uz kameras spīd sarkans PUNKTS, gaismiņas, lampočkas, kaut kas sarkans.. (kas tas tāds?!.. varbūt salds vai rūgts, mīksts vai ciets, apaļš vai kantains, kam? .. skaistumam? varbūt luksofors? varbūt ēdams? varbūt nē?)
Turpiniet tik publicēt šos "vai esi gudrāks par piektklasnieku?" spriedumus un paskaidrojumus. Pasmiesimies kopā.

Man Jums ir tikai viens jautājums – Ja pēc Satversmes – Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai, tad kādās rokas tas atrodas šodien, Valsts policijas, partijas biedriem, vai citiem?

Atbildēt

Ja Lato rokās tobrīd būtu bijusi avīze, DP darboņi tiklab varēja arī pieprasīt pārtraukt nokārtot dabiskās vajadzības DP ēkas tuvumā.

Atbildēt

Sarkanais PUNKTS biedrenes milleres spriedumā bija izcilākais Latvijas tiesnešu, viņu palīgu un sekretāru stulbās tukšpaurības apliecinājums.
Par to, ka indikators iedegas kamerai veicot konkrētas funkcijas, tiesu spriedelētājas nezina, negrib zināt un nekad neuzzinās, jo uz kameras spīd sarkans PUNKTS, gaismiņas, lampočkas, kaut kas sarkans.. (kas tas tāds?!.. varbūt salds vai rūgts, mīksts vai ciets, apaļš vai kantains, kam? .. skaistumam? varbūt luksofors? varbūt ēdams? varbūt nē?)
Turpiniet tik publicēt šos "vai esi gudrāks par piektklasnieku?" spriedumus un paskaidrojumus. Pasmiesimies kopā.

Atbildēt

Šis arī pierāda, ka Latvijā tiesas spriešana ir farss, kurā var uzjautrināties visas iesaistītās puses - lapsa, tiesa, policija un dp. Tas ir kā triju zagļu cirks lauku gadatirgū, kamēr divi tirgus placī kaujas ka spalvas put, tikmēr trešais līdzdalībnieks iztīra kabatas lauku pāķiem, kuri sastājušies skatīties kautiņu.

Atbildēt

Kvjatkovska biki ierava auzas ar atsauksanos uz APL principu, bet visuma very well

Atbildēt

Nav īsta un patiesa novērtējuma - ko tad īsti darīja L.Lapsa pie DP ēkas uz ielas, ja jau nefilmēja.

Lietas uzsāk un izbeidz. Parasta prakse.

Ja L.Lapsa nelūdz sākt tiesvedibu tieši par DP darbībām, tad tiesa pati to nekad neuzsāks.

Atbildēt

Un visbeidzot gribu vērst tiesas uzmanību uz acīmredzamo pretlikumīgu rīcību no Drošības policijas puses, pirmkārt, izvirzot pretlikumīgas prasības, kas ne tikai nav pamatotas ar likuma normām, bet ierobežo vārda brīvību bez likumīga pamata, kas ir pretrunā ar LR Satversmi un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības Konvenciju; otrkārt, veicot Lato Lapsas aizturēšanu, pārsniedzot savas dienesta pilnvaras; treškārt, sastādot nepatiesus dienesta ziņojumus, kas satur patiesībai neatbilstošus faktus par to, ka Lato Lapsa atteicās pārtraukt filmēšanu – ko viņš nemaz nav veicis. Visas minētās Drošības policijas amatpersonu darbības var liecināt par noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma XXIV nodaļā sastāva esamību.

--------------------

Vai Latvijā ir neatkarīga un objektīva tiesa? To drīz uzzināsim, jo pēc taisnības te tiesnesism jāpieņem blakuslēmums par kriminālrpocesa uzsākšanu par DP policistu prettieskām darbībām. Lato Lapsa var cerēt saņemt lielu kompensāciju. Tikai kāpēc būtu jāmaksā nodokļu maksātājiem? Lai maksā vainīgie.

Atbildēt