Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ja pirmās kategorijas pielaidi valsts noslēpumam Latvijā piešķirtu Drošības policija, nevis Satversmes aizsardzības birojs (SAB), Baiba Broka to visticamāk būtu saņēmusi un nebūtu demisionējusi no tieslietu ministres amata, - tā ļauj spriest Drošības policijas iepriekš pieņemtie lēmumi par konkrēto personu, kā arī neformālie signāli, kas saņemti, ka Brokai arī nākotnē varētu tikt piešķirta otrās kategorijas pielaide.

Drošības policija, kas saskaņā ar tiesisko regulējumu Latvijā piešķir otrās un trešās pakāpes pielaides valsts noslēpumam, ir lēmusi labvēlīgi par personām, kam vēlāk Satversmes aizsardzības birojs (SAB) atteicis piešķirt pirmās jeb augstākās kategorijas pielaidi.

Drīzumā Drošības policijai var nākties lemt par pakāpi zemākas pielaides valsts noslēpumam piešķiršanu demisionējušajai tieslietu ministrei Baibai Brokai (Nacionālā apvienība), ja realizēsies viņas iecere atgriezties darbā valsts akciju sabiedrības Latvijas gaisa satiksme valdē.

Ja tā notiktu un Drošības policijas lēmums būtu pozitīvs, izgaismotos pretrunas abu drošības iestāžu praksē, jo SAB savu lēmumu pieņem lielā mērā balstoties Drošības policijas savāktajā informācijā.

Broka kopš 2009. gada vasaras ieņēma valsts akciju sabiedrības Latvijas gaisa satiksme (LGS) valdes locekles amatu, kur viņai bija nepieciešama otrās kategorijas pielaide valsts noslēpumam. Drošības policija Brokai to bija izsniegusi.

Tagad, ja īstenosies demisionējušās tieslietu ministres iecere atgriezties amatā LGS, kas turēts vakants šādam gadījumam, Drošības policijai atkal būs jāvērtē Brokas atbilstība kritērijiem, lai saņemtu otrās kategorijas pielaidi valsts noslēpumam.

Šādu SAB un Drošības policijas kompetenču sadalījumu atkarībā no tā, kādas kategorijas pielaide jāpiešķir, noteic Ministru kabineta izdotie klasificētās informācijas aizsardzības noteikumi. Detalizētāka informācija no esošiem un bijušajiem valsts drošības iestāžu darbiniekiem, kā arī amatpersonām, kas gājušas cauri pielaižu piešķiršans procesam, liecina, ka SAB savas ekskluzīvās tiesības uz augstākās kategorijas pielaižu piešķiršanu realizē, lielā mērā balstoties uz Drošības policijas savākto informāciju.

SAB, pirms izlemt par augstākās kategorijas pielaides piešķiršanu, var personu saukt uz interviju, uzdodot jautājumus un pārbaudot Drošības policijas pārbaudes rezultātus, kā tas ir bijis arī gadījumā ar Broku, kā arī birojs pats var veikt personas izstrādi, iegūstot papildu informāciju. Tomēr valsts drošības iestāde, kas veic personas pārbaudi, ir tieši Drošības policija, un praksē SAB, pirms nav saņēmis šīs pārbaudes datus, lēmumu par pielaidi nepieņem.

Novērtē šo rakstu:

0
0