Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Sindema

20.11.2013. 22:31

Lielajās rebēs figurē tūkstoši, miljoni... Nākošgad būšot citi cipari ar tāpat entākajām nullēm... Man ir aizdomas, ka kaut kur tiek perināts biznesa projekts- naudas reforma. Daudzi jau nezina, kas tas par "zvēru".

Atbildēt

Sindema

20.11.2013. 22:31

Lielajās rebēs figurē tūkstoši, miljoni... Nākošgad būšot citi cipari ar tāpat entākajām nullēm... Man ir aizdomas, ka kaut kur tiek perināts biznesa projekts- naudas reforma. Daudzi jau nezina, kas tas par "zvēru".

Atbildēt

nu bet

20.11.2013. 21:36

takš ar germāņu nacistu okupantiem saistītie un aizbēgušie "trimdā" arī kaut kur trīties apkārt 24 gados paspēja,nu labi šo gara pēcteči,tak ka pietiek kaukt par vieniem!

Atbildēt

Regbists

20.11.2013. 21:17

Neesmu hokejists.Apbrīnoju cilvēkus,kuri sevi sauc par hokeja faniem - šķiet ,ka viņiem trūkst smadzeņu,ja atbalsta vecā padomju čekas kluba DINAMO vārdā nosauktu komandu.Tas pats sakāms par visu KHL sistēmu.Čekas projekts postpadomju telpas konsolidācijai un rusifikācijai.
Savickim nav ne vainas.Čekisti pensijā neiet.
Viņš turpina strādāt.

Nelaime jau ir tajos trīs resnajos purnos un dakterītē,kuri tik ļoti mīl hokeju un kuriem protokols ir tumša lieta.

Atbildēt

xxl

20.11.2013. 20:23

Visu cieņu Savicka kungam par tiešumu. Būtu pamats aizdomāties un meklēt sazvērestību tad ,ja šis kungs pēkšņi kļūtu par nacionālistu un skaļi bļaustītos un skraidītu apkārt apkāries ar auseklīšiem. Tad gan būtu jāsāk būt uzmanīgiem.

Atbildēt

Valdis

20.11.2013. 18:50

Paldies par informāciju! Vēl plašāk ziņot tautai vajag, kas pārstāv Kremļa intereses Latvijā un praktiski veicina rusifikāciju.

Atbildēt

cinikis

20.11.2013. 18:26

...a jus lamajat Usakova tantinas...

Atbildēt

K

20.11.2013. 18:11

Simeika

Atbildēt

Tas

20.11.2013. 18:07

»

paija

Neko SAvickis kategoriski nenoliedza. Un viņs arī nav valsts amatpersona,kam nakts laika jabūt gatavam so frazi noskaitīt, lai valsts amnatpersonas drīkstetu viņam blakus sēdēt. Nesen pietiek paši izsmeja tadu pieeju. Arī lentītes nav iekļautas obligataja formasterpā. Nesaprotu ka pie tadas pārliecības...


Arturs Priedītis ir bijis un ir dīvains zēns. Ar ko viņš īsti nodarbojās okupācijas laikā - miglaina lieta. Kas par fruktu - pat kolēģi nesaprata. Tagadējos laikos Priedītis centīgi popularizē un propagandē impēriskās idejas - slēptā veidā, bet visai saprotami.

Atbildēt

atim

20.11.2013. 18:03

»

atis

nav vairs ko rakstīt laikam. prezidents kopā ar tautu skatījās hokeju, nu un? tā īsti neatzīst Savickis okupāciju, nu un? pie mums ir demokrātija, katrs domā kā grib


Ati, Jūs noteikti varējāt būt blakus Savickim un skatīties spēli. Taču pēc tam, kad Savickis publiski bija apliecinājis, ka Latvija nav bijusi okupēta valsts, Latvijas prezidents atrasties blakus muldētājam NEDRĪKSTĒJA. Valsts prezidentam ir jāzina, ko drīkst, ko nedrīkst atļauties atšķirībā no Jums, ati. Par Godmani man nav nekādu ilūziju. Lūzers. Latvijas nacionālā īpašuma izplenderētājs, kam vieta ir aiz ...

Atbildēt

Joske

20.11.2013. 17:54

Cehistu grupa sak pradities-Latvijas okupanti,bez svetku lentitem,pie krutim lentites nedrigteja likt,jo ieraudzis Vishnikovs!

Atbildēt

Uldis

20.11.2013. 17:52

Jāpačeko, kuru LTV7 televeikala raidījumu šogad Savickis nopircis. Pirms pāris gadiem šamais baroja tautai savas "gāzes idejas" vienā laidā vienā pajocīgā raidījumā "Mozaīka"

Atbildēt

čukča

20.11.2013. 17:14

Kirhenšteina cienīgi pēcteči...

Atbildēt

df

20.11.2013. 15:59

A kurš ta nezin , kā tā ir viena banda?

Atbildēt

Ēdelveiss

20.11.2013. 15:28

Malači Pietiek com !!! Tādu reklāmu uztausīja Bērziņam, Godmanim,Kalvītim ...mana uztverē visa tā šaika ir tikai vieni vienīgie cilvēkveidīgie noziedznieki..un ka tādu man tās viņu izdarības tikpat interesē kā jebkuru normālu veci kaut kāds gejs.. un, nav jau svarīgi vai tas pediņš ir sarkamnbaltsarkanais gejs vai zilibaltimelnais pediņš...

Atbildēt

Žanis

20.11.2013. 15:26

Jūs tur "Latvijas patrioti" uzmanās, ka tualetē pitms Jums nav d....s kāds ienaidnieks! Kas zin, ka uzzinās ....

Atbildēt

Žanis

20.11.2013. 15:26

Jūs tur "Latvijas patrioti" uzmanās, ka tualetē pitms Jums nav d....s kāds ienaidnieks! Kas zin, ka uzzinās ....

Atbildēt

atis

20.11.2013. 14:58

nav vairs ko rakstīt laikam. prezidents kopā ar tautu skatījās hokeju, nu un? tā īsti neatzīst Savickis okupāciju, nu un? pie mums ir demokrātija, katrs domā kā grib.

Atbildēt

?

20.11.2013. 14:26

Bet par Aboltiņas kundzi pemirsāt uzrakstīt, viņa tur arī sēdēja blakus))) Kāpēc aizmirsāt?

Atbildēt

benders

20.11.2013. 13:58

Bērziņš , Godmanis un Savickis - tie visi ir bijušie čekas darbinieki . Veca draudzība. Amorāli cilvēki , kuri nesaprot to.

Atbildēt

LS

20.11.2013. 13:50

Kāda starpība no pelšes, pugo, kalnbērziņa ,vosa un Valmieras lielkomunista no Melngalvju nama ? PILNĪGI NEKĀDA .VISI UZSPĻAUJ LATVIEŠIEM UN LATVIJAI .

Atbildēt

LS

20.11.2013. 13:44

lielisks raksts Visi piemineto kangaru un jūdasu vieta ir aiz restēm .Tie pat pārdodās par bijušā cekista hokeja bileti . Ari pārējo kalpība okupacijā un okupantu kajstarpes laizīšānā ir līdzīga .Tas parada cik tauta ir glupa , šos neliešus ievēlot , vai vina ievēlētie tos ielikuši .Paldies lapsas kungs par mazo burtu rakstīšānu ,kaut ielikteņi būtu jāraksta tikai PĒDINĀS .

Atbildēt

Kirbis

20.11.2013. 13:12

Tas viss nav tik vienkārši- pastāv zināma plaisa starp deklkarēto un tā "pielietojumu" sabiedrībā ikdienā.
Ikdienas sakarsmē savulaik, pirms gadiem desmit strādājot lielos daudznacionālos kolektīvos, gan latviskās neatkarības datumu "izcelšana" privātās, uz darba jautājumiem neattiecošās starpdarbinieku sarunās tika uzskatīta par tādu kā tabu un netolerantu uzvedību, nemaz nerunājot par okupacijas jautājumu publisku cilāšanu.
Kā ir tagad tajos kantoros "nerakstītas uzvedības tabū jautājumu modelī"- atliek vien minēt.
Taču rakstā minētā un LTV1 raidījuma 1:1 sakarā gribas tēmas apspriešanas nolūkā piedāvāt vēl vienu medijos izlasītu, pašu tautieša paustu uzskatus.
Lūk saite uz to - imhoclub.lv/ru/material/o_fakelnom_shestvii#comments
Un tad ir jautājums kādu iemeslu dēļ tik neefektīva darbībā visus šos gadus ir izrādījusies valsts ideoloģija sava valstiskuma apzināšanās ziņā? Reizēm pat šķiet, ka ikdienas praksē gluži vai drusku pat kaunamies no sava valstiskuma.

Atbildēt

edgars

20.11.2013. 13:00

NOŽĒLOJAMI.
Taču nevajadzētu būt pārsteigtiem - tāds ar tādu saprotas. Un, ja biļetes vēl pa velti...

Atbildēt

N.Māstrihts

20.11.2013. 12:58

Vai nav par daudz prasīts no Savicka, lai tas atzītu okupāciju, ja tā kopā ar vecajiem komuniostiem un to līdzskrējējiem turpinās? Jāprotas kauna! Komunisti jooprojām pie varas - Ventspilī, Rīgas pilī (melngalvju namā) , Saeimā - Āboltiņa, Kūtris Satversmes tiesā utt.Latvijā turpinās pārkrievošana, latvieši pamet valsti - viss Krievijas interesēs. PIETIEK izturas tā, kā no gaisa nokrituši.

Atbildēt

parasts kociņš

20.11.2013. 12:24

»

koļa

Gribu iebilst.Diezin vai Bērziņš pārspēs Zatlweru


Ir, ir pārspēts! Zatlera kontā vismaz ir 28.maijs!

Atbildēt

ALLA

20.11.2013. 12:16

Pārsteidz Savicka vaļīgā atklātība raidījumā 1:1. Tas ir tikpat, ja kāds Austrijas naudasmaiss tagas, 21.gadsimtā plātītos - iestājos gestapo, no sirds ticot, ka gestapo vērsīs cilvēku dzīvi labāku... Tas, ka VDK vēl nav atzīta par noziedzīgu organizāciju, neko nemaina, katram pašam jādomā, ko muldēt...
Prezidenta Kājiņa u.c. tipāžu izdarības nepārsteidz, jo domāšna nav viņu stiprā puse...

Atbildēt

Nepatriots

20.11.2013. 11:39

»

koļa

Gribu iebilst.Diezin vai Bērziņš pārspēs Zatlweru


Divas nesalīdzinamas lietas. Ja Zatlers bija labs ķirurgs, kurš nesa labumu citiem, kaut arī ne par velti (un kapēc gan lai to darītu par velti ?) un būtībā neslikts cilvēks, kaut arī kā prezidents nulle, jo zem sievas un savas kacelejas žurku tupeles, tad pirmais izņemot ka ļaunumu citiem un labumu sev un savai ģimenei, neko nav devis.Un tas lielākais ļaunums jau nav pat tas, ka ar viltu izģerbis zemnieku būdams bankas vadītajs vai izkrapis ES naudu, bet gan tas, ka ar savu piemēru saka citiem- "Vajag mācēt dzīvot un tas ir patriotiski un visādi citādi pareizi."

Atbildēt

Nibiru

20.11.2013. 11:36

Ak jā, tepat svētkos tā saucamais "prezidents Bērziņš" pārkāpa Satversmi un sniedza interviju Latvijas krieviem... krieviski.
Horošim kursom iģom, tovarišči!

Atbildēt

Nibiru

20.11.2013. 11:33

Nu nekas jau nav no tā bērziņa. Vai tiešām varētu iedomāties, ka komunistiskās partijas biedrs un kolaborants Bērziņš varētu tā strikti iestāties par īstu Latvijas Republiku? Banku un Eiropas naudu nozagt - jā to viņš ir gatavs, vairāk neko neprasiet.

Atbildēt

Sausais atlikums

20.11.2013. 11:30

»

čiepa

Ložu apmaksā Savickis. Tur jau raksta jēga. Biznesā nekas nav "bezmaksas


Jā, Savickis var darīt kā grib, viņam atliek tikai atbildēt uz KNAB jautājumu - cik maksā 1-2 vietas uz hokeja spēli. Tad KNAB ir jāaprēķina, vai šo vietu vērtība ir uzskatāma kā dāvana interešu konflikta likuma izpratnē. Savukārt Bērziņam, Godmanim un Āboltiņai ir jāsaprot, vai tās ir "deklarējamās" dāvanas un, ja nepieciešams, jāsastāda atbilstoši papīri. Tā ir juridiskā puse.
Par ētiku PIETIEK izpildījumā - izklausās mazliet smieklīgi. Valsts amatpersonām ļoti bieži ir jātiekas ar dažādiem cilvēkiem, neatkarīgi no viņu uzskatiem. To pieprasa gan amata pienākumi, gan etiķete, arī diplomātiskais protokols. Turklāt politiķi vēl arī grib izrādīties saviem vēlētājiem, parādīt, ka atrodas vienā interešu grupā. Vai tas ir slikti? Es personīgi nedomāju, ka Āboltiņa liekuļo, kad saka, ka ir hokeja līdzjutēja.
Par Savicka teikto - viņš nav tik dumjš, lai "spļautu akā, no kuras būs jādzer". Piedāvāju PIETIEK veikt eksperimentu un pajautāt par okupāciju jebkuras daudz-maz atpazīstamas Krievijas valsts kapitāla firmas vadībai par okupāciju. Nedomāju, ka kāds sniegs precīzu un apstiprinošu atbildi. DR ir tīrs Krievijas valsts kapitāla pārstāvis, kas pastāv pateicoties Krievijas varas politprojektam KHL. Tā ka patriotisms PIETIEK izpildījumā šai gadījumā ir smieklīgs. Ak jā, vēlēšanas tuvojas, vajag mālēt melnās krāsās visus iespējamos konkurentus.

Atbildēt

no Mazpisāniem

20.11.2013. 11:29

Tur taču ložā bija arī Ugunīgā Solvita.Kāpēc viņu nepiemin.Un Dobrovska lācītis arī tur bija.

Atbildēt

fubar

20.11.2013. 11:29

Vārds "prezidents" arī nav jāraksta ar lielo burtu, ar lielo jāraksta "Valsts".
Pietiek uztraucies par lentītēm, okupācijas neatzīšanu un ložu. Kāpēc Pietiek neuztraucas, ka VDK "bijušais štata darbinieks" tiekas ložā ar potenciālajiem "ārštatniekiem". Ja jau bērziņš un co. tur atrodas, tad drošības dienesti to atzīst par labu esam? Valsts prezidents taču nevar tā mierīgi padzert kafiju ar citas (naidīgas okupētājvalsts) (kaut bijušo) specdienesta darbinieku, vai ne? No čekas taču neaizejot, kas bijis nodevējs un stukačs, tas uz mūžu. Pietiek neuztrauc, ka augstās amatpersonas atklāti ietusē ar čekistiem?

GĻĒVUĻI! SAŅEMIET DŪŠU UN PARAKSTIET PETĪCIJU PAR ČEKAS MAISU ATVĒRŠANU!
http://manabalss.lv/aicinajums-par-cekas-maisu-atversanu/show?mode=all&type=ne

Atbildēt

Anonīmais Šakālis

20.11.2013. 11:14

Bilde gan pēc fotošopa izskatās — saprotams, ka no Sportacentra.com ņemta, bet vienalga pēc fotošopa :)

Atbildēt

Latvietis

20.11.2013. 11:10

Šajā bildē redzama maigā o...cija

Atbildēt

parasts kociņš

20.11.2013. 11:10

Neviens nešaubās, ka šis tā saucamais prezidents ieies vēsturē kā tautas visvairāk negribētais un nemīlētākais prezidents. Taču visdrīzāk viņš būs tikai kopējā sarakstā pieminēts.Un Latvijā Bērziņu, pie tam Andru ir daudz!Īstenībā- man pašam personīgi viņš ne tikai nesimpatizē, bet pat riebjas!

Atbildēt

pilsonis

20.11.2013. 11:09

Nauda nesmird,liela nauda vispār nesmird.Kad Latvijā vairs nebūs LG monopols nebūs Dinamo.Bijušais prezidents arī ballējās kopā ar LM izzadzējiem.

Atbildēt

Ex-seržants

20.11.2013. 11:06

Ja bez emocijām, tad Savickim pārmest viņa teikto, ka par okupāciju lai strīdas vēsturnieki ir muļķīgi. Viņu šis jautajums vnk neinteresē- taisa naudu un viss. Cilvis pateica, ko domāja, ko nevar teikt pār pārējiem foto redzamiem personāžiem. Kad vajadzēs pateiks, ka balts ir melns vai otrādi , vel mēģinot nopamatot to. Un šeit varētu piekrist Nepatriotam.

Atbildēt

Juris Zuzāns

20.11.2013. 11:06

Pirmajā rindkopā ieraksta, ka prezidentu vairs nerakstīs ar lielo burtu, tālāk tekstā tomēr raksta. Kā tas jāsaprot? Un jā, Saeimas priekšsēdētāja arī turpat blakus zīmējās.

Atbildēt

uhu

20.11.2013. 10:58

Nožēlojama Latvijas valsts vadība! prezidents ar mazo burtu, godmanis,dūda, āboltiņa...tā varētu ilgi turpināt, jo krievu ziņās, krieviski runājošu amatpersonu, ļoti daudz!

Atbildēt

Nepatriots

20.11.2013. 10:52

Ja godīgi, tad tāds Savickis izraisa vairāk cieņas neka bērziņveidīgie. Taisa savas rebes , bet nelien uz tribīni un nemāca citus dzīvot. Bērziņu par prezidentu saukt jau sen mute neveras. Šādi subjekti ir klasisks piemērs kā pielagoties jebkam un jebkuram balstoties uz savu bezprincipu ideoloģiju- "rūpes par ģimeni, no kā visiem labums" un vel nekaunējoties to nosaukt par patriotismu. Kā jau pragmatisks cilvēks noteikti jau sen štuko kā būt noderīgam , kad saskaniēši pie šprices tiks un ja saskaniešu vietā būtu nacisti vai staļinisti arī tad sadarbotos un gan jau attaisnojumu atrastu.

Atbildēt

vēl

20.11.2013. 10:27

jā rīt pilsētā iebrauktu sarkanie tanki, tad šamēji visdrīzāk ar sarkanām neļķēm būtu pirmie, kas sagaidītu iebraucējus...

Atbildēt

patriots

20.11.2013. 10:21

Skumjākais bija tas, kā prezidentam valsts svētkos nebija sarkanbaltsarkanas lentītes! Tāpat kā Savickim . Sievas kundzei gan bija, tāpat Ābolam. Valsts prezidentam jārāda piemērs.

Atbildēt

čiepa> paijai

20.11.2013. 09:38

ja nesen Lapsa bargi nopēla tos,kas gribetu, lai nojauktu okupacijas pieminekli.
----------------------------------------------
Lapsa grib, lai piemineklis tāv un liecina! Lai latvieši neaizmirst, ka 1940-1945. gadā tika uzvarēti un okupēti, bet krievi neaizmirst, ka 1940- 1945. gadā uzvarēja un okupēja...

Lapsa cer, ka tas beigsies ar vispārēju klopi, ko varēs atraktīvi aprakstīt portālā pietiek.com

Atbildēt

paija

20.11.2013. 09:28

»

:)

kur tad te rakstā minēts, ka "kategoriski noliedza"? nespēju saskatīt


Nu un par ko tad vispar raksts sakarā ar okupāciju ? Apsaubīt jau laikam ir tuvu tam. Kādas vispar tiesības pietiek par to izteikties, ja nesen Lapsa bargi nopēla tos,kas gribetu, lai nojauktu okupacijas pieminekli.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: