Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Smalki

22.09.2016. 16:44

Beidzot!
Upenieks ar Siliņu tik tiešām bija VNI kadri ar nulles kapacitāti. Pina tikai intrigas un kavēja visu ko vien varēja kavēt. Šitie "priekešnieciņi" pat uz objektiem nebrauca. Neko nesajēdza no būvniecības menedžmenta. Kas ir Upenieks - bijušais būivnstrumentu nomas darbinieciņš. SIliņš-funkcionārs. Abi izēda savu šefu, kurš Tolu brīdināja par iespejamāma sekām. Iespējams par to viņu arī iebāza ķurķī. Viņš atklāja, ka gandrīz visiem projektiem ir norauti termiņi. Tols atbrīvoja tagad Siliņu un Upenieku, patiesībā tikai pataisīja viņus par grēkāžiem, lai sagabātu savu pakaļu. bet Upenieks taču piebaroja Mārtiņu.
Mārtiņ - nu tu taču pat tualeti neesi uzbūvējis. - Kā tu vari vadīt šādu uzņēmumu? Kuram tu klanies, ka tevi tur šajā amatā? Aizej prom ar godu.

Atbildēt

Esi vecis

01.09.2016. 09:09

Mārtiņ, Tu esi vecis, vai neesi? Aizej pats...!

Atbildēt

Krāns

29.08.2016. 18:09

Pēc vēstules saprotams, ka priekšmets tomēr dalās. Kas notiek, ja savieno pamata būvdarbu daļas cenu (rbs skals) ar 3-7 tāmes lētāko cenu no citiem piedāvājumiem?

Atbildēt

Bilde

29.08.2016. 09:16

Vai tad tas nav Rinkevičs?

Atbildēt

Gvido

29.08.2016. 07:08

»

Rihards

Viss pēc principa : zaglis brēc - ķeriet zagli ! vai - viņs taču zog vairāk un tāpēc es esmu godīgs !!!! Ja jau tas RBSSKALS būtu tik godīgs, tad ilgstoši un sistemātiski nebūtu slēdzis līgumus par savu celtniecības objektu apsardzi ar sia GEGAMS, kuru vadīja izbijušais sarkano fašistu režīma milicītis...


Tu aizmirsi pieveinot pie Artura Hanamirjana sia GEGAMS apzagtajiem arī LV VP policistus...,arī tos no LV VP RRP Baložu iecirkņa, kuri pateicība par savu apzagša u un nodevibu, izmantojot dienesta resursus ar prettiesiskām metodēm cenšās izkalpoties Artūiņam lai privātpersonas nevarētu publiskajā telpā laist informāciju par Artura Hanamirjana un viņa dēla prettiesisko rīcību valsts apzagšanā... Nu, bet tie taču ir no "slavenā" LV VP RRP Baložu iecirkņa ...laikam kuriem jebkurš izbijušais policists-kriminālnoziedznieks ir mīļš kā pasugas redinieks...un tāda prettiesisko interešu aizstāvēšanai var arī paši pārkāpt LR normatīvo aktu, Satversmes unES EP direktīvu prasības safabricējot jebkuru papīreli un terorizējot civiliedzīvotajus, tos aplaupot... Nu, bet arī tas Arturs Hanamirjans no sākuma bija tāds pats ērglis ar izplestiem spārneim, bet tad palika kā slapja vista kad bija jādodas konvoja pavadība uz centrālcietumu... jo izrādījās ka nav jau tie LV VP policisti tik visuvareni...

Atbildēt

Lasītājs

29.08.2016. 07:04

Ja es pareizi saprotu, tad projekts ir galīgi garām, risinājumus laikā nesniedz, amatpersonas laicīgi nepieņem lēmumus, neuzņemas atbildību? Paskaidrojiet kurš ir vainīgs?
a) VNI?
b)RBS?
c)projektētājs?
d)būvuzraugs?


Atbildēt

Padomajiet

28.08.2016. 21:43


Aizvadītās nedēļas beigās no amatiem uz izmeklēšanas laiku ir atstādināti divi vadoši Mārtiņa Tola (attēlā) vadītās VAS Valsts nekustamie īpašumi darbinieki - Projektu vadības daļas vadītājs Eduards Upenieks un Būvniecības procesa vadības daļas vadītājs Aivars Siliņš.
Kas kopīgs RBS upiniekiem ar tādu pasu uzvārdu Vni kungam.....

Atbildēt

justice

28.08.2016. 19:39

vai patreizējā paaudze piedzīvos justice ?
kad sāks tupināt zagļus ar baltajām apkaklītēm un manikīru; par prieku zekiem???

Atbildēt

švamme

28.08.2016. 19:08

man tāda aizdoma, ka šoreiz tā viļņošanās izskalos pamatīgu kluci no augstiem plauktiem
Es būtu par "capital punishment" atjaunošanu ar pilnu konfiskāciju. Kau daļu sazagtā atdabūt ar konfiskācijām.

Atbildēt

m!

28.08.2016. 19:05

Varetu svarigako no tadam vestulem saisinati uzrakstit ari raksta.

Atbildēt

koko

28.08.2016. 18:54

Tā seja, nu tā seja uz bildes. Tols un rosola bļoda, ka tik tajā bļodā neiekrīt.

Atbildēt

lj

28.08.2016. 18:37

Nu ar līguma kvalitāti VNĪ tiešām šajā kāzusā neizceļas. Tādas vispārīgas frāzes, bez konkrētības, lauzt līgumu no kura brīža, kas ir atskaites punkts, konkrēti ir jāpasaka. Tas viss beigās var slikti beigties tiesā pret VNĪ. Pareizi rakstīja RBS un atsaucās uz CL, ka visas šaubas un neskaidri izteiktās frāzes, ir jātulko par labu debitoram. Tur jau īstenībā būtu jāprasa arī atbildība no juristiem, kas taisa tos iepirkumus un līgumus. Lūk pie kā noved "copy paste", un ka tik ātrāk nogrūst. Būtu interesenti paskatīties atbildīgo VNĪ darbinieku sejās pēc kāsiena pēdējā intances tiesā. Un tad gan ir jautājums par regresa prasības celšanu pret VNĪ un atbildīgaiiem darbiniekiem, arī valdi. RBS respect, kapājat tālāk un lai veicas, lai taisnība uzvar.

Atbildēt

Rihards

28.08.2016. 17:24

Viss pēc principa : zaglis brēc - ķeriet zagli ! vai - viņs taču zog vairāk un tāpēc es esmu godīgs !!!! Ja jau tas RBSSKALS būtu tik godīgs, tad ilgstoši un sistemātiski nebūtu slēdzis līgumus par savu celtniecības objektu apsardzi ar sia GEGAMS, kuru vadīja izbijušais sarkano fašistu režīma milicītis ( aizbēdzis no savas etniskās dzimtenes-Armēnijas), vēlāk LV VP policists, kurš par saviem, policijas darbinieka dienesta laikā veiktajiem kriminālnoziegumiem, dabuja reālu cietumsodu, Artūrs Hanamirjans, kurš izmantoja nelegālo- nerģistrēto darba spēku un, protams, nemaksāja nodokļus tā apzogot valsti, pensionārus, bērnus un skolotājus.... Tā kā tam RBSSKALA īpašniekam labāk vajadzētu pārbaudīt savas apenes-kaut kā tāda kaku smaka viņa biznesam velkās pakaļ gan Rīgā, gan Jūrmalā....

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: