Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Dienesta automašīna un šoferis rīta braucienam uz veļas mazgātavu Drošības policijas priekšniekam Jānim Reinikam esot bijuši nepieciešami, lai novērstu riskus viņa drošībai un pilnvērtīgi pildītu dienesta pienākumus, - tas apgalvots Reinika parakstītajās atbildēs uz Pietiek jautājumiem. Reiniks arī apgalvo - tas, ka viņš ar dienesta auto un šoferi ieradies veļas mazgātavā nodot savu personisko netīro veļu, esot tikai "pieņēmums par dienesta automašīnas un tās vadītāja izmantošanu personīgām vajadzībām", kas "neatbilst patiesībai".

Kā jau ziņots, Pietiek pārstāvis pie veļas mazgātavas Irve Rīgā, Satekles ielā fiksēja Drošības policijai piederošu un tās izmantotu tumšas krāsas automašīnu Audi ar valsts reģistrācijas numuru HO-5632, kuras pasažieris bija devies nodot netīro veļu.

Pamanot, ka automašīna tiek fotografēta, veļas nodevējs pieņēma operatīvu lēmumu pie tās neatgriezties un tā vietā, kā redzams fotogrāfijās, teciņiem vien metās prom no notikuma vietas.

Rezultātā valsts drošības iestādei piederošā automašīna ar vadītāju palika stāvvietā, bet Drošības policijas darbinieks pēc dažām sekundēm pazuda ap veļas mazgātavas ēkas stūri.

Šī persona, kas pēc pieķeršanas aizbēga, pametot uz veļas mazgātavas letes atnesto netīro veļu ar visām kvītīm (Pietiek rīcībā ir arī šāda fotogrāfija), kā noskaidrojās, ir nevis kāds Drošības policijas otrā līmeņa priekšnieks, bet gan pats šīs iestādes vadītājs, policijas ģenerālis Reiniks.

Pēc ilgākām pārdomām Reiniks ir nosūtījis oficiālu atbildi uz Pietiek uzdotajiem jautājumiem saistībā ar šo atgadījumu, taču, izrādās, tajā nav skaidru atbilžu ne uz vienu no šiem jautājumiem.

Reiniks nav spējis vai vēlējies atbildēt uz jautājumiem, cik reizes mēnesī viņš izmantojat dienesta automašīnu un dienesta automašīnas vadītāju savām personiskajām vajadzībām un kādām vēl personiskām vajadzībām, izņemot veļas mazgātavas apmeklējumus, viņš izmanto dienesta automašīnu un dienesta automašīnas vadītāju

Tāpat Drošības policijas priekšnieks nav vēlējies atbildēt uz jautājumu, vai dienesta automašīna ar valsts reģistrācijas numuru HO 5632 ir vienīgā, ko viņš izmanto savām personiskajām vajadzībām, un kādu summu vidēji mēnesī izmaksā dienesta automašīnas un autovadītāja izmantošana viņa personiskajām vajadzībām.

Taču tā vietā Reiniks ir paziņojis, ka viņš, "apstājoties pie veļas mazgātavas", nekādā gadījumā "neesot pārkāpis savas pilnvaras" un arī citos gadījumos Drošības policijas transportlīdzekļus izmantojot "tikai saskaņā ar normatīvo aktu prasībām un dienesta vajadzībām".

"Līdz ar to pieņēmums par dienesta automašīnas un tās vadītāja izmantošanu personīgām vajadzībām neatbilst patiesībai," - šādi Drošības policijas priekšnieks savā vēstulē ir skaidrojis viņa ierašanos veļas mazgātavā ar dienesta auto un šoferi, lai nodotu personisko netīro veļu.

Reiniks arī paskaidrojis, ka esot jāņem vērā "ar dienesta valsts drošības iestādes vadītāja amatā saistītā specifika". Tāpēc, dodoties uz veļas mazgātavu, "dienesta transportlīdzekļa šofera izmantošana ir nepieciešama, lai pilnvērtīgi un kvalitatīvi pildītu dienesta pienākumus, kā arī novērstu iespējamos riskus personīgajai drošībai".

Novērtē šo rakstu:

0
0