Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

no malas skatoties

27.10.2018. 11:46

Vajag likvidēt šo bandītisko ''Rīgas siltums servis'' un adot atpakaļ Rīgas siltumam agrāko iedzīvotāju siltuma apkalpošanu.

Atbildēt

Tāda prakse

27.10.2018. 09:18

Dīvaina valsts - RD un RNP, lai apsaimniekotu rīdzinieku īpašumus, faktiski, pietiek ar juristu kantori. Visas nebūšanas var novelt uz likumdevēju un - tādi ir likumi.

Atbildēt

Svoloču Centram

27.10.2018. 07:53

paveicās, ja vēlēšanu nedēļā jau būtu bijuši temperatūras mīnusi, tad latvijci balsotu par Татьяна Аркадьевна Жданок.

Atbildēt

Gontarevšina

27.10.2018. 07:11

“Siltumserviss Rīga” taisnojas, kā māk: pagrabi bijuši aizslēgti, atslēgas pazudušas…

Atbildēt

tik tiešām

25.10.2018. 18:31

Rīgas namu pārvaldnieks ir mafijas iedīglis Rīgā.

Atbildēt

?

25.10.2018. 16:59

Kādu sarunu procedūru, ja summa ir 5 miljoni?
Tur taču pat starptautisks konkurss jārīko.

Atbildēt

Zinošais

25.10.2018. 16:09

»

aa

Kārtējās VK auzas . Lidosta Taxi vispār labākais VK darbs


Pirms kaut ko apgalvo pārbaudi faktus !

Konkrētajā gadījumā VK atzinums tiek veiksmīgi izmantots liela mēroga afēras realizācijā un piesegšanā !

Atbildēt

aa

25.10.2018. 14:07

Kārtējās VK auzas . Lidosta Taxi vispār labākais VK darbs. .

Atbildēt

economists

25.10.2018. 13:50

Valsts kontroles vadība zina tikai vienu ekonomikas teorijas citātu no mācību grāmatas sadaļas par konkurenci. Par to, ka ekonomika ir sarežģīta sistēma ar daudzu elementu un procesu savstarpēju mijiedarbību, nav ne mazākās saprašanas.

Atbildēt

Zinošais

24.10.2018. 20:42

Vai Valsts kontrolei citi informācijas kanāli neļauj izteikties vai ir nepieejamāki?!?!?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: