Rubesa un citi „pazīstami teologi un mācītāji”: mēģinājumi uzspiest vienu ģimenes modeli ir lēts mēģinājums gūt politisko kapitālu

bija laiks , kad Novirzes dedzināja Džordano...zeme nepalika ne plakana, ne apstājās griezties

Atbildēt

staļina laikus, kad skolās lika mīļēt staļinu, tad plēsa ārā viņa bildi no ābeces un teica: vai, mēs nezinājām, kas to būtu domājis.
tad lūk, lai nebūtu jāsaka nezinājām

noskatieties you tube YELENA NIKITSKAYA

baidenam būs staļina stāsts, stalins balstījās uz krievijas krimninālo pasauli un to dara baidens
UN NEKAD NEDOMĀJIET TEIKT, KA NEZINĀJĀT

Atbildēt

»

valsts bija viens svingeru klubs

Atbildēt

»

Ievēlot deputātus grafā par izglītību jāieliek jautājums arī par seksuālo orientāciju.Tad arī būs redzams kas viņš par *fruktu*.

Atbildēt

»

Ne tikai M.Z.,bet arī pie varas esošajos ir daudz pederastu un lezbietes,jautājums-slēpjas vai bail,ka neievēlēs un tāpēc neparakstās.Kur skatās mūsu deputāti,ka pieļauj tādus pediņu un lezbu izgājienus.

Atbildēt

»

"Lielākā daļa mācītāju ir pederasti"...Kādas zāles tu lieto?

Atbildēt

»

Ar to paplašināto ģimeni virkne parakstītāju,iespējams domājusi svingeru klubu.Gan jau sekos prasība arī šos beigt diskriminēt un homofobiskot un visādi ierobežot viņu cilvēktiesības.

Atbildēt

"Mūsdienās liela daļa bērnu dzīvo nepilnajās vai paplašinātajās ģimenēs" Kas, pie velna, ir paplašinātā ģimene!? Te domāta zviedru ģimene, kur bērni uz to visu murskuli skatās un pēc tam arī piedalās?

Atbildēt

salīda baznīcās

Atbildēt

Peğikus slavina. Baznīcas ir tās vietas kur mācītājs ņem virsroku un apmierina savas vajadzības. Izjājot vīrieti kas nonācis grūtībās un meklē baznīcā patvērumu. Lielākā daļa mācītāju ir pederasti. Tie kas iet uz baznīcu ir mācītāju upuri kurus var iespaidot ietekmējot.

Atbildēt

Satversmes grozījumu par ģimeni projekta sakarā:

1. Eiropas Cilvēktiesību tiesa
jau kopš 1956. gada atzīst, ka
cilvēka tiesības nav vienādas visās valstīs, jo
valstis ir tiesīgas ieviest vietējos ierobežojumus -

https://en.wikipedia.org/wiki/Margin_of_appreciation

Šis būtu autoratīvs juridiskais pamatojums.

Eiropas Cilvēktiesību tiesa tomēr tur akcentē, ka
tai arī ir tiesības ...

2. Likumprojekts nosaka ģimeni „cara laiku standartā”, tad
baznīcas grāmatās rakstīja –
likumīgi vai nelikumīgi dzimis bērns.

Likumprojekts izslēdz nereģistrētas attiecības, kuras ir
mūsdienu realitāte Latvijā u. c. valstīs.

3. News.lv ir atrodams jēdziens „nepilnā ģimenē”.

4. Pastāv starptautisko tiesību principi

ius cogens
https://en.wikipedia.org/wiki/Peremptory_norm,
kuri atbilstu, ja Satversmē tiktu ierakstīts kaut kas nenormāls, piemēram –
Latvija ir cilvēkēdāju zeme.

5. Edgara Pastara teiktais ir klaji maldinošs, jo
Satversmes tiesai nav nekādas ietekmes uz Satversmes tekstu.

Nesenos grozījumus Ungārijas konstitūcijā esot sagatavojusi Tieslietu ministrija.

Satversmes 96. pantā valstij ir tikai negatīvais pienākums,
Pastars neapraksta, kā no tā rodas pozitīvais pienākums kaut ko darīt.

Satversmes komentāros autori ir iekļāvuši tikai daļu no ārzemēs,
t. sk. Eiropas Cilvēktiesību tiesā iepriekš radītā,
tāpēc šie komentāri nav ne pilnīgi, ne daļā oriģināli,
internetā un grāmatās ir vairāk informācijas.

6. Lauris Liepa maldinoši vienādo Satversmi un tai pakārtotos likumus.

Satversmē var iekļaut daudz ko, t. sk. 3. pantā ir iekļauts Latvijas teritorijas skaidrojums.

It kā Pastars un Liepa būtu tikai juristi, bez vēstures, ģeogrāfijas, statistikas u. tml. zināšanām.

Satversmes grozījums var Satversmes tiesas spriedumu padarīt par spēkā neesošu.

7. Atstāt seksuālo minoritāšu savienības pilnīgi „aiz borta” nav labi,
ir vajadzīgs kompensējošs likums?, kāds laikam ir Ungārijā.

8. Laika trūkuma dēļ uzreiz vēl nav iespējams formulēt ideju, kā panākt, lai vilks ir paēdis, bet kaza dzīva.

Atbildēt

Jēzus, cik pidaru!!! Jo īpaši starp baznīckungiem (un baznīckundzēm).

Atbildēt

Esat uzklausìjuši bèrnus kuri cietuši no viendzimuma vecàku kopdzìves.Maz ir seks. izmantotu bèrnu,pàrdoti bagàtnieku izpriecàm?Teologs raksta ar domu,ka jàpieńem visus cilvèkus tàdus,kàdi viñi ir.Tad kàdèļ mums ir cietumi?Vai mums sabiedrìbà bùtu jàpiecieš kádu bèrnu izvarotàju,un kanibàlu!!!Dieva bauslìbu nevajag pàrakstìt,jo jùs nèesat n e k a s ,lai to drìkstètu!!!

Atbildēt

Ja ņem vērā demogrāfiju, kuras statistiku par Latvijas un latviešu perspektīvam, jebkurš var ,ar mazu piepūli, atrast internetā, tad visi šie sarakstā paraktījušies ļaudis, vienkāršojot, saka : "nu, latvieši Latvijā dzīvos, vai ne latvieši, kāda tam nozīme ".

Atbildēt

ka visi šie paši ir pediņi. Kur nu vēl tā vecā govs! Tai arī vajag kādu laizītāju? 5

Atbildēt

»

Raksts ir piemērs rieumu un trimdas deģenerācujai.

Atbildēt

»

Tava cūka nav raksta pretigās cūkas.

Atbildēt

»

nav dolāri

Atbildēt

»

iegūst citādi, tas tiesa

Atbildēt

valsts nodevēji paši nopublicē savu sarakstu...

Atbildēt

Ir jāsaprot rakstīto Mozus u.c. atklāsmju, svēto rakstu, likumu konteksts, apstākļi kādos tie ir uzrakstīti. Mozus, romiešu un vēlākos laikos aktuāla bija izdzīvošana vairojoties. Šobrīd, kamēr nav atklātas jaunas planētas uz kurām pārvietoties, vairošanās iespējas ir ierobežotas. Jaunie teksti ir jāraksta šodienas kontekstā.

Atbildēt

»

No komentāra “gultas ģimene”.
Tiesu eksperts
13.01.2021. 14:36

Vilins
Paldies Aldim Laviņam

________________________________________
Paldies Laviņam, ko gaidīju, ka būs kāda tiesneša atsevišķa doma.

Lasi un spried:
No komentāra “gultas ģimene”.
OSIPOVA - Saeima, dodiet lezbiešu un geju gultas meitenēm un zēniem "gultas ģimeni”, jo sekss, seksbrīvība, lai kādā formā tas izpaužas, cik stabils, regulārs tas ir vai nav - tā ir ģimenes pazīme. Pierādījumi? Man, Osipovai Sanitai Osipovičai, pierādījumi nav vajadzīgi, es augstāka par Saeimu, es augstaka par Satversmi un tautu?!
Ja prasa lezbiete vai geji:
Valsts, visos seksa gadījumos dodiet mums ģimenes statusu, tas nekas, ja deputāti klāt nestāvēja gultā seksa laikā un mums, meitenēm vai zēniem nav pierādījumu, valsts “cieņu” seksbrīvībai!

Sanitai OSIPOVAI pierādījumu nevajag – pieteicos, Ka MUMS IR SEKSS, DODIET ģimenes STATUSU un OSIPOVa taisa spriedumu – pieteicējai, Saeima, dodiet ģimeni. Tas nekas, ja ģimenes attiecības beidzas, kad izkāpju no gultas un mums nav pierādījumu, ka esam stabilās attiecībās, kopā dzīvojam un solam turpināt to pašu.
Tas nekas, ka ģeju audzinātiem bērniem nav vectēvu, vecmammu, nav nekādu radniecības saišu ārpus mūsu gultas.
Mums ir gultas - SEKSA GIMENE - labojiet visus tūkstošus likumu un SAEIMA iestrādājiet visos likumos, ka sekss ir ģimenes pazīme. Mēs pateiksim, tāpat kā 12.11.2020 gada OSIPOVAS spriedumā - mums ir seksa attiecības - tā ir ģimene un OSIPOVA taisīs spriedumu, ka "GULTAS ĢIMENEI" vajag izrādīt valsts "cieņu", "iecietību" un valsts aizsardzību.

Atbildēt

tas teksts par "lēto mēģinājumu gūt politisko kapitālu".Kam tad Saeimas deputātiem būtu jākalpo,ja ne tautai?Tauta viņus šajā ziņā atbalsta un atbalstīs.

Atbildēt

Kā var baznīcas vadība nolaisties tik tālu....Zviedrijas absurdais, politzētais un antizinātniskais sociālās uzvedības konstrukcijas modelis jau ir pierādījis sevi praksē ar vīrusa sliktajiem rādītājiem, kad zinātne zaudē absurduma politikai, atstājot aiz sevis burtiskā nozīmē līķus. Ģimenes definīcija sākusi arī Latvijā šķobīties, un maskējušies sarkanie neoliberālie totalitārā politkorektuma komuņagas to grib piebeigt līdz galam.

Atbildēt

»

Pataloģiski nozombētie ar komunisma ideoloģiju kļuva par brīvās Latvijas priekštāvjiem un nekas, piemērojās itin ātri un kļuva par miljonāriem.

Atbildēt

fond Gorčakova Fursovs viņiem ārtri paskaidros švāba idejas
LVU< LVU................ai ai

Atbildēt

Rietumu vērtību nesēji izrādās prasti netīri pedarasti un slimi.

Atbildēt

nav un nekad nebūs citu variantu, tā lēmis Dievs un Māte daba

Atbildēt

»

mēģiniet atrast galus

Atbildēt

ja jeb kuras vajadzības, es jums piestādīšu 'rēķinu', jo vispār esmu napoleons.

Atbildēt

Es ļoti ceru, ka BEIDZOT izdosies tiesiski nostiprināt tradicionālo ģimenes modeli un nekā svādāk.

Atbildēt

»

Es par humānu attieksmi;nav ko pētīt,nav ko ost,kas ir lieks to jāgriež nost.

Atbildēt

Ar juristiem mums tagad švaki...Akadēmiju vajag...nez cik "augstskolas" par naudu beigušie vēl būs "karjeras" juristi...šodien jau par prokuroru-plaģiātu, maģistru raksts...nekas nav vēl pierādīts!?..

Atbildēt

Ja par dabiskām novirzēm uzskata ģenderistu kas pārstāv vien 0,5% no sabiedrības, un piešķir tiem tiesības baudīt šis atšķirības izmantojot sabiedrību, tad lai tie atbalstītāji atzīst arī zoofilus pedofilus un kanibālus, jo arī tās ir dabiskas novirzes, kuras psihiski nav labojamas, bet dabā ir sastopamas, īsāk sakot, novirzes no dabas normām ir pataloģija, tātad invaliditātes pazīme, maksimums kā var atbalstīt šos nelaimīgos ir piešķirt tiem invaliditāti un izsniegt pabalstus, nevis tiesības kurās pretdabiskas mutācijas tiek atzītas arī par sabiedrības normu kas var ietekmēt arī normālo sabiedrības vairākumu.

Atbildēt

Laikam vajadzētu noskaidrot, kas ir likumdevējs/grozītājs Latvijā...Vispirms psihologi ļoti gribēja būt pieaicināti šī Satversmes grozījuma apspriešanā...tagad teologiem savs viedoklis, kas būtu jāņem vērā...Vai ar Bordāna 2x "atnākšanu" atkal kaut kas jāpiebeidz?!..

Atbildēt

https://www.youtube.com/watch?v E3xf8xFvJHo&feature youtu.be&ab_channel Cilv%C4%93ksSuver%C4%93ns&fbclid IwAR3lXg8Puo9bmRUYcNiVF6Fo2cgQJ-AiON90T8ntumcqP59koKC2JH6hoZs

Atbildēt

»

Šausmas ir tad, kad šie viltvārži, joprojām nedeokupētajā Latvijā kalpo okupantiem un komunistu jaunajai paaudzei.

Atbildēt

»

Varbūt tomēr vispirms izlasi rakstu.

Atbildēt

Tradicionala gimene un mates un berna neredzamas, bet visspecigakas saites, kuras deligetas no Dieva ir un bus Latvija.
Tie, kas grib sex ar pieaugusu viendzimuma partneri - jusu privata lieta. Iesaistit nepilngadigos - cietums/naves sods. Adoptet bernus aizliegts.
Berna intereses un tiesibas uz normalu bernubu ir tiesibas izaugt - prioritate.
Pedofiliem jaatjauno naves sods.

Atbildēt

Afigeķ, kur tik tie zilie nav salīduši...

Atbildēt

»

Teologi reflektē...

Atbildēt

Okupētajā Latvijā šie viltvārži būtu nekavējoties izraidīti uz tām valstīm,no kurām ieradušies ar savu neganto ideoloģiju pūrā,iefiltrējušies baznīcās un paspējuši jau nozombēt daļu jaunatnes.Atkāpies,sātan!!!Šie kalpo nevis Dievam,bet zelta teļam.

Atbildēt

Spriežot pēc konentāriem redzams ka nesaprotat, kas stāv aiz šīm noziedzīgajām kreatūrām un ka viņi nav tie par ko sevi pasniedz publiskajā telpā.

Atbildēt

Visbūtiskākais, kāpēc būtu jāmaina Satversme par labu homoseksuāļiem , ir zupas virtuves koordinatora piedalīšanās uzsaukumā. Protams, arī pārējie "zupas koordinatori" ir ietekmīgi garīgi slimo vidū. Tas nekas, ka nemitīgi melojot un izkrāpjot no vājiem cilvēkiem ziedojumus, viņi - šie "teologi" redz pasauli perversi arī no ienākumu gūšanas veida - viņiem vajag gūt ienākumus arī no homoseksuāļiem. Ja baznīcēnu skaits rūk, jo arvien atklājas sektantiskā un melīga baznīcas, mācītāju un reliģijas vispār daba un cilvēki kļūst izglītotāki ( vien nabaga atpalikusī Latgale ar saviem katoļiem un 25% bezdarbu!), tad vajadzētu papurināt homoseksuāļu kabatas, vai ne, mācītāju kungi? Homoseksuālis homoseksuālim brālis - viņi iekārtojas labā valsts pārvaldē ar labām algām, veido homiķu mafijas nodaļass visos valsts pārvaldes atzaros - naudas viņiem daudz...

Atbildēt

Īstā realitāte ir tāda, ka neliels skaits perversu vai smagi garīgi slimu cilvēku mēģina uzspiest savus noteikumus 90% cilvēces, kas veidojusies un saglabājusies pateicoties tam, ka šādi noziedznieki un vājprāši tika nobīdīti malā vai represēti. Romas laiku homoseksuālisti jau iznīcināja Romas impēriju, tagad daži nelieši grib iznīcināt pasauli, Latviju ieskaitot. Visu šādu vēstuļu rakstītāji ir jāpieskaita pie valsts un tautas ienaidniekiem, kā arī civilizācijas kapračiem, nevis jāļauj viņiem izpausties gaužām nekaunīgā veidā. Demokrātija nenozīmē to, ka 10% slimu cilvēku uzspiež savu viedokli pārējiem, pretēji dabas likumiem un saiedrības interesēm. Raksturīgi, ka visi viņi ir plānā galdiņa urbēji, dzīvotāji uz strādājošo nodokļu maksātāju rēķina. Tas nozīmē, ka nepieciešams viņiem radīt iespējas strādāt reālu darbu, integrēt lauksaimniecībā, rūpniecībā. mežsaimniecībā un zivsaimniecībā. Tad viņi aizmirsīs par savu aiz neko darīt perversiju popularizēšanu.

Atbildēt

Trūkst vārdu!!

Atbildēt

»

Labi vēl, ka šajā listē nav Māra Zālīte un pārējie "Nācijas Baltā tētiņa" kūrētāji.
Toties ir dažādi pasaules ļaudis. Nu un ja mēs, tie, kuri šeit diendienā, paaudzēs, esam dzīvojuši, lēkājam pēc pasaulē dzīvojušajiem/dzīvojošajiem - nu tad to arī saņemam.

Atbildēt

»

"DURDOM - nevis "virkne parakstītāju". Mēslu dabā ir ļoti daudz un tos mēs taisam paši un tāpat rodas virkne noiliedzēju un atbalstītājku.

VIRSRAKSTs ir aplams līdz nejēdzībai - teoloģi nevienam neko neuzspiež, tikai izsaka ļoti reālu un pareizu viedokli, ko un kā atrisināt, lai mīlētu, cienītu, un attiektos iecietīgi pre seksbrīvību - arī pret porno (tā taču sekbrīvība?) laikam, laikam, pret pakaļu, ja tā arī var būt netīra un tiek aprūpēta ar seksu, ar cieņu un laikam tas valstij jāaizsargā ar cieņu.

Mūsu laikos jau vairs nevar atrast normālu rakstu visrakstu, kā tikai provokatīvus - kurā vietā, ar kādiem vārdiem katoļu un Co baznīcu virsvara ir izdarījusi spiedienu, nu nav. Tātad, nemelojiet.

Atbildēt

»

vinus iedvesmo izkarinatie varaviksnes karogi asv vestniecibu logos.

Atbildēt

»

Vai ir dzirdēti tādi termini kā audžumāte,aizgādnis,nepilna ģimene,audžuvecāki.
Ja tiek minēta Bībele, tad žīdi savu dievu neizvēlējās,Jahve izvēlējās savu tautu,Sadoma un Gomora bija žīdu pilsētas.Tad no kurienes tie sadomīti celušies?

Atbildēt