Šis ir izmisīgs palīgā sauciens

»

Vīrieši un sievietes lai paši tiek galā ar savām ambīcijām un problēmām, bet bērnu nedrīkst šādu nesaskaņu dēļ varmācīgi ielikt institucionālā aprūpē! Tā ir bāriņtiesas noziedzīga rīcība, kas ir jāizvērtē un jāsoda, ja rakstītais atbilst patiesībai.

Atbildēt

»

Nē, nepareizi.Valsts un pašvaldību iestāžu "apkarošana", ja tās pieņēmušas sievietei netīkamu lēmumu , ir ceļš uz nekurieni. Iestādes ir bezpersoniskas, taču tajās strādā dzīvi cilvēki. Ja sākt vispārēju "apkarošanu" , tiks iegūta totāla idiota slava un visi principā darbosies pret "apkarotāju", nevienu jautājumu neitrāli vairs neatrisināt. Sievietei jāsaprot: zeme ap viņu negriežās un nekad negriezīsies.
Vēlreiz uzsvēršu: jāsāk ar sevi. Vispirms jau sievietei. Jāpaskatās uz sevi no malas. Jāatrod kļūdas . Jāatrod kopēja valoda ar bērna tēvu. Protams, ar starpniekiem. Tas ka sieviete pēc dabas piedzemdē bērnu nedod viņai monopoltiesības uz bērnu. Lai kā tas nepatīk, tas ir jāpieņem. Jāpieņem paša bērna dēl.
Taču pagaidām pēc raksta un dažiem komentāriem izskatās, ka sieviete ir aktīvā karošanas stadijā. Dažādo "vainīgo" meklēšana. Pu iešanā "uz galu". Cerams tas pāries un tad nebūs par vēlu. Par vēlu, lai nezaudētu pašdas bērnu. Cerams sievietes tuvumā ir sakarīgi cilvēki kas to var paskaidrot.

Atbildēt

»

Kā nav runa par ģimeni. Kā reiz ir runa par irstošu ģimeni. Kas attiecas uz daļu patiesības tad manuprāt darvas mucā nemaz nav ko medu meklēt.

Atbildēt

»

Šeit runa nav par ģimeni, bet izirušām attiecībām un ķīlnieku bērnu, pret kura interesēm pat varas pārstāvji ir bijuši negodīgi. Un, ja rakstā ir kaut daļa patiesības, tad tai "ģimenes galvai" viss nav kārtībā.

Atbildēt

Tēvam atņemt bērnu ir pēdējais stulbums. Jo tādā gadījumā ir visai liela iespēja ka tas bērns saiti ar tēvu zaudēs vispār. Nebūs bērnam tēva. Māte var izaudzināt bērnu labai dzīvei, bet labai sabiedrības dzīvei bērnu var izaudzināt tikai tēvs. Un kas tā būs par sūda sabiedrību kur lielai daļai bērnu būs tikai viens vecāks - māte. Citā vārda ir nenosauksi.
Kur paliks mātes saite ar bērnu? Kā sievietes pašas saka, mātes saite ar bērnu ir dievišķa un to saraut nemaz nav iespējams.

Atbildēt

Vienreiz jau to "palīgā saukšanu" vajadzētu izbeigt. Ģimenei taču ir ģimenes galva. Galvai tad ar jālemj pie kā paliks bērni. Kā galva lems tā ar būs. Vienkārši un godīgi.

Atbildēt

»

Jāsāk ar bāriņtiesu un citām valsts institūcijām, jo šādos strīdos ir jābūt neitrālai un cilvēcīgai pieejai no malas, kas pēc rakstītā ir izpalikusi. Lai arī rakstā ir tikai mātes viedoklis, tomēr ar to pietiek, lai saprastu, ka viennozīmīgi pret bērnu ir pastrādāts noziegums.

Atbildēt

»

lai pilnveertiigi vareetu spriest par situaaciju, jaazin otras puses viedoklis.... peec pieredzes shaados gadiijumos abi ir labi un katrs ciinaas par kautkaadaam savaam aMBIICIJAAM UN FINAALAA PA VIDU IR BEERNS, KURSH CIESH...

Atbildēt

»

tieshi taa, baarintiesai ir svariigi papiiri, nevis beerns.....

Atbildēt

»

Un jāsāk ar māti, kura cilvēciņam tā sačakarējusi prātu, ka tas ieraugot tēvu paliek histērisks un jāved uz krīzes centru.£

Atbildēt

Kaut arī situācijas apraksts ir tikai no mātes skatījuma un pilnu ainu mēs nezinām, tomēr šāda bērnu traumēšana būtu bargi jāsoda, jo šeit ir runa par bezpalīdzīgu cilvēciņu, kas ierauts ārprātīgā varmācībā.

Atbildēt

Nekad neiejauciet trešās personas savās personiskajās attiecībās.

Ja iejauksit valsts amatpersonas, par to dārgi samaksāsit. Valsts pakalpojumi nav bezmaksas!

Atbildēt

Mārupes bāriņtiesas LOCEKLE un padzītais vīrelis visu nakti skribelē komentus no pāris IP adresēm. Visi pret sievieti, kura cīnās par saviem bērniem.
Žēl, ka nezinu, kur tas patriektais mitinās. Varbūt tusē ar minēto LOCEKLI.

Atbildēt

»

pat lazdonas piena produkti smird un nav lietojami

Atbildēt

Psihiski nelīdzsvarota vecene, šķiet. Ieteiktu bāriņtiesai izvērtēt arī abus vecākos augoņus, varbūt arī jānošķir no dullās

Atbildēt

»

Muļķīt, palasi "Mērnieku laikus"!

Atbildēt

»

Kas maksā, tas pasūta muzonu un dancotājus.
Jo treknāk samaksā, jo lapsa skaļāk spēlē dancojot lec augstāk :)

Atbildēt

»

Viss atkarīgs no klientu maksātspējas - pietiek.lapsas pasūtījumgalc ir p(a)rasts mēdītājpizness.

Atbildēt

»

par naudu pat velns danco - par zvērīgi alkatīgo lapseni pat nerunājot!

Atbildēt

»

Ja samaksā,tad ir.Kamēr nav pierādīts pretējais.

Atbildēt

»

Ar māti nesatiek.Ar šķirto vīru nevar satikt.Atliek tikai gari rakstit pietiekā,bet te atkal tie riebīgie komentāri ...Kā ar Mēness fāzēm?

Atbildēt

»

Kopš kura laika Vecpiebalga ir kļuvusi par Čangalienu?

Atbildēt

»

Raksta autors nav puisītis, bet viena no personām, kas viņu padarīja par upuri.

Atbildēt

man derdz tādas sievietes, kuras savus bērnus noskaņo pret bērnu tēviem. Pretīgas histēriskas mamzeles.

Atbildēt

Māte ir gribējusi bērnu tēvam atņemt pilnībā .Tā tas sr bariņu tiesu svētību notiek 90 % gadijumu. Mātes neiedomajami melo un dara pāri bērnam. Faktiski atņem beram tēvu emocionāli traumējot savu bērnu. Un ņem virsroku ar korumpetu advokatu un darbinieku sakariem. Te tas nav izdevies. Reti sakariga bariņu tiesa.

Atbildēt

Ko? Vai Pietiek.com arī ņem līdzdalību šobrīd Latvijā notiekošajā "šausmināšanas" kampaņā, kuru ir uzsākuši valsts plašsaziņas žurnālisti - tie, kuri ir slimi ar liberālisma utopiju. Un cik ilgi šusmināsiet? Vai līdz brīdim, kad Saeima apstiprinās piekritību stambulas konvencijai, kura aizslaucīs mūsu tautas kultūru, vērtības? Beidziet vaimanāt! Vai arī ejiet uz tiesu vaimanāt! Ja kāds kautko grib rakstīt, tad ne jau šos "šusminošus" stāstus, kurus stāsta tikai viena no stāsta pusēm. Beidziet! stāsti ir jāraksta zinātniekiem, piedāvājot risinājumus. Savādāk liberasti atvedīs savu "laimes lāci" - stambulas konvenciju.

Atbildēt

»

Bērnam līdz 3 gadiem ir ļoti cieša saiste ar māti. Jau tas, ka viņš 2,5 gadu vecumā vests uz bērnudārzu, viņam bija traumējoši. Mūsu ģimenē arī bija tā, kad mana mazbērna mamma atstāja uz dažām stundām bērnu ar tēvu, tēvs pēc tam teica, ka mazais pārvērties par īstu briesmoni un bļāvis kā negudrs. Tur tēvam vajag stiprus nervus, to izturēt. Kad mazo atveda pie manis un atstāja, arī sāka brēkt pēc mammas, bet es saglabāju mieru un man izdevās viņu ieinteresēt arī par ko citu un parstāt brēkšanu.
Tas arī ir iemesls, kad reizēm patēvs un pat īstais tēvs neiztur un sasit bērnu...
Vai nu tēvam tas bērns tik ļoti vajadzīgs, viņš drīzāk gribēja atriebties sievai, ka tā no viņa aizgājusi. Tas, ko berns atceras vai neatceras, nezinu, bet viņam radušās instinktīvas bailes no tēva. Un tagad viņu vēl atrauj no mammas...

Atbildēt

Viss ir skaidrs, izņemot vienu lietu. Ja tēvs bērnu ir sitis un viss bija tā, kā māte raksta ar zilumiem un bērna liecinājumu, tad tēvam tagad jau vajadzēja sēdēt un tiesai skatīt lietu par aigādības tiesību atņemšanu tēvam. Ja tas tā nav, tad acīm redzot ir kādi citi faktori, par ko māte šeit neraksta.

Atbildēt

»

Kāds sakars Čangalienai jeb Vecpiebalgai ar šo sievieti?

Atbildēt

»

zelta vārdi !

Būtu interesanti zināt ko par tautumeitu saka pirmo divu un trešā sīča radītāji.
Kā ir ar bērnu tiesību un personas datu aizsardzības regulas ievērošanu/pārkāpšanu, publicējot foto ar neaizklātām sīču sejām? Pēc šādas publiskās apakšbikšu mazgāšanas šīči noteikti būs ieguvēji.
Un gan jau tā tautumeita profitē no alimentiem.

Atbildēt

Es ieteiktu Gunai sākt apmazgāties ar strukturēto ūdeni, normalizēsies vielmaiņa un stresa līmenis

Atbildēt

Kaut kam neticu. Pārāk pārspīlēti.
Viena pagale nedeg.

Atbildēt

Apsveicams bāriņtiesas lēmums.

Atbildēt

Gribu precēties,gribu būt sieva un bērnu mate.
Vai ir atšķirība starp šiem jēdzieniem.Tieši tas pats attiecas uz tēviņiem,tikai tas jau skanēs stipri neglaimojoši.

Atbildēt

saprotu to vīrieti

Atbildēt

»

Izmisuma sauciens tas ir. Piekrītu. Taču ne jau dēļ puisīša. Tas ir vecenes izmisuma sauciens par to, ka nevar dabūt virsroku.
Ko darīt? Sarežģīts jautājums. Īpaši, ja tos cilvēkus nepazīsti, situāciju nepārzini. Ceru, ka neviens neiedomājās ka šeit izklāstītā versija ir kaut kāda absolūtā patiesība.
Viens man ir noteikti skaidrs. Kamēr abi vecāki ir gatvavi čakarēr bērna smadzenes un izmantot viņu otra vecāka "apkarošanai", nevienu no viņiem nevar laist pie bērna tuvāk par šāviena attālumu.Kamēr speciālisti nepateiks, ka abi vecāki gatavi ar bērnu normāli komunicēt, tikai tad var viņus ļaut ar bērnu tikties, noteikt pie kura un cik ilgi drīkstēs bērns būt.

Atbildēt

Idiotisms. Neliekas ticami, ka teevs buutu zveteejis to siici taa, ka visaas malaas nobraazumi un zilumi. Turklaat veel saacis biksees churaat. Manupraat, histeeriskas changalienes murgi. Ja nu es tomeer kljuudos, taa ir kriminaallieta, un baarinjtiesa var iet piipeet malinjaa, vai ne?

Atbildēt

»

Nedomāju, ka te kādu interesē glupas bābas spriedelējumi, par to, kā jārīkojas cilvēkam, pret kura bērnu tiek izvērsta vardarbība un necilvēciska attieksme.

Atbildēt

»

Vai tas ir profesionālas eskortbābas padoms?

Atbildēt

"Saņemies, vecīt, neesi losis!" Magone tiešraides laikā velta ironijas pilnus vārdus dēla tēvam Ventim

Atbildēt

Piedodiet te visi komentētāji, bet vai jūs nespējat saprast, ka šis ir izmisuma sauciens? Un šajā reizē es nedomāju ne par māti, ne tēvu, bet par to mazo puisīti, kas pataisīts par upuri. Ļoti žēl, ka neko palīdzēt bet varbūt kāds no lasītājiem atradīsies, kas var dot padomu, ko darīt , jo situācija ir neaprakstāmi smaga.

Atbildēt

Tādā vecumā bērns pusotru gadu senus notikumus atceras tikai un vienīgi, ja kāds viņam tos nepārtraukti atgādina. Tātad bērna reakcija uz tēvu ir mātes darbību rezultāts un tā ir kvalificējama kā psiholoģiska vardarbība.

Atbildēt

»

Tu pats-slātaviešu pabira.

Atbildēt

Vai PIETIEK.com ir kāds pienākums aicināt izteikties arī pretējo pusi?

Atbildēt

Dubult cangaliene

Atbildēt

»

drosi vien ,ka zupu izvarit nevizo un viram zekes negrib salapit ,bet spriedele par ANO rezolucijam,salasijusies springes twitus.

Atbildēt

Rīgas rajona tiesa nolēma, ka dēls ir jāsagatavo saskarsmei ar tēvu pakāpeniski, lai netraumētu bērnu.

Atbildēt

bērnam ir vajadzīgs arī tēvs. Punkts.

Atbildēt

Guna Golgāne-Stalīdzāne un Mareks Markuss ir kā dvīņu brālis un māsa, kas izkrata savu sirds sāpīti pie Lato Lapsas. Bet tālāk?

Atbildēt

Lai arï kas tai ğimenē noticis, bet diemźēl lielā daļā bāriņtiesu strădā nekompetentas kundzites...

Atbildēt