Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

mamma

28.11.2015. 18:40

Tas ka Latvijas policijas darbiniekiem ir visatlautiba,es domāju ka nevienam tas nav noslēpums.Man pasai ir līdzīga pieredze,tikai mans bijusais vīrs pats bija policists-ne tadas lietas vien darija,lai pie šķiršanās mēs ar meitu paliktu uz ielas

Atbildēt

kartibnieks

28.11.2015. 10:32

Jurmalas sefs ir Ipass eksemplars-istens kretins...

Atbildēt

:)))

27.11.2015. 23:51

Kas par razvodu, neviens, es atkārtošu, neviens ments neliek rokudzelžus sievietei!!!
Autor, nedirs!

Atbildēt

инс

27.11.2015. 21:03

Начальник НЕ ПОДПИСЫВАЕТ atbrīvošanu! Это подписывает сам следак!

Atbildēt

mmmm

27.11.2015. 11:33

par lietas safabricesanu piekritu ari man tas pats ir ka versas pret vinjiem aukstakas iestades ta uzrodas protokoli sadzejoti!!! ar melnja kungu prieksgala!!! ja vien visi zinatu kas taj iecirkni notiek :)

Atbildēt

ezim

27.11.2015. 09:58

»

ezis

Ar mokām izlasīju visu to viņas murgojumu. Neko šokējošu šajā murgojumā es neredzēju. Sviestains murgs...


Tu jau kā tiesnesi bliez te vaļā... Te runa ir par policijas riekšnieka patvaļu!!! Nevis par laulību...

Atbildēt

imants

27.11.2015. 09:56

Ta cik zinu Tā jūrmalas mentene ir viena liela mauku māja, jo drā'dzās pa labi un pa kreisi, jaucot ģimenes u.t.t. Kamēr policijā strādās tādi morāli kropļi tikmēr nekas nemainīsies.

Atbildēt

aļģis

27.11.2015. 09:47

»

Koļa

Debīla vecene


Pats esi debils konstantīn

Atbildēt

Viela pārdomām

27.11.2015. 09:38

palasot komentārus domāju, ka pārbaude būtu jāuzsāk ne tikai pret A.Melni, bet arī pret citiem augsta ranga VP darbiniekiem. Tāpat liekas interesanti, kā Melnis dabūja pielaidi valsts noslēpumam, ņemot vērā kaut vai publiski internetā pieejamo informāciju, par viņa tēvu - Genādijs Melnis. Kur visi ceļi ved uz Olainfarm, vai zem šīs zāļu ražotnes neslēpjas iespējams arī citu aizliegtu vielu ražotnes? Viela pārdomām.

Atbildēt

1984

27.11.2015. 02:55

50/50. Abi vienādi. Bet fascinē miliča izgājieni. Izskatās ka Jūrmalā būs darbinieku rotācija...nu vai vismaz krēslu rotācija.

Atbildēt

Pietiek.com ne-reakcija. Abildes vēstule no iesaistītās personas - K.

27.11.2015. 00:26

Kur palika pietiek.com atbildes vēstule no otras iesaistītās puses - vīra K.? Tā tika nosūtīta 26.11.2015 no rīta, atbildot uz pietiek.com saņemto vēstuli, kurā izvēlētie vārdi, uzrunas formas, žargona leksika un izteikumi bija zem katras kritikas? Publicē to. Esi vecis, Lapsa. Un neizdzēs nevienu rindiņu no tā, ko saņēmi vēstulē. Un publicē arī to, ko rakstīji vēstulē pilsonim K. Pietiek tev pašam laikam šoreiz.

Atbildēt

Kristaps

26.11.2015. 21:04

»

Sievišķīgā enerģīja

Nu lūk uz ko tik nav spējīga sieviete, šoreiz, kā tas secināms, sieviete - Palaistuve...


uh kā Jūrmalas menti svīst tagad komentārus rakstīdami...visi tur mēsli pēdējie un arī pašvaldibas pārstāvji tādi paši..nedod Dievs Jūrmalā dzīvot un vēl tādus izdzimteņus no saviem nodokļiem barot

Atbildēt

dace

26.11.2015. 20:58

»

Vaiii

Tai sievietei nav labi ar galvu. Nu dzīvoja viņa Rīgā un tur varēja arī palikt un pieteikt laulības šķiršanu un tiesiskā ceļā mantu dalīt, nevis te ākstīties un viens otram nervā krist. Morāli vīrieša un policijas rīcību saprotu. Diemžēl likums neaizstāv vīrieti no sievietes teroristes. Mūsdienās jau...


nu kas tur dīvains..ģimenēs visādi gadās-pāris nodzīvojis padsmit gadus ( spriežot pēc vecākāsmeitas vecuma) un pat sadzīvojuši trīs bērnus, kas tā pat nerodās, jo gan jau ebija tik slikti kopā..

Atbildēt

bidzho

26.11.2015. 20:53

Melnis ir mentu ments!!
un tagad izskatās ka visi švabraki kam vińš nełauj zagt, tirgot narkotikas tagad izbāzuši galvas un gvelž visādas izdomātas mułkibas!!

Atbildēt

zoja

26.11.2015. 20:47

»

Jāzeps

Piekrītu


Kā tad nav? A Mikutēns?

Atbildēt

Vaiii

26.11.2015. 15:39

Tai sievietei nav labi ar galvu. Nu dzīvoja viņa Rīgā un tur varēja arī palikt un pieteikt laulības šķiršanu un tiesiskā ceļā mantu dalīt, nevis te ākstīties un viens otram nervā krist. Morāli vīrieša un policijas rīcību saprotu. Diemžēl likums neaizstāv vīrieti no sievietes teroristes. Mūsdienās jau ir pieņemts, ka tikai sievietes ir tās cietējas.

Atbildēt

Abc

26.11.2015. 13:34

»

Jurka

Skaidrs, ka tā sieviete nav galīgi normāla, bet, neskatoties uz to, mentu rīcība nav nekā attaisnojama! Skaidrs, ka tas priekšnieks no vīra dabūja "pateicību" un to tad arī vajadzētu rūpīgāk izmeklēt. Kamēr tādi kretīni strādās policijā, nekas mums uz labo pusi, iekšlietu sistēmā, nemainīsies...


Sieviete ir normāla. Viņa,iespējams, iesniedza tiesā laulības šķiršanu un veica juridiski motivētas'tehniskas' darbības,lai iegūtu sev un bērniem tiesības dzīvot mājā Jūrmalā. Nenormāli ir valsts policijas darbinieki. Kāds priekšnieks,tādi padotie! Pilnīgs infantīlisms,impotence,visatļautība! Tādi 'policisti'ir kā garīgi slimais ar granātu...

Atbildēt

Jurka

26.11.2015. 12:06

»

ku kū

Nu ne viss ir tā kā tiek proponēts Pietiek! Pie kam laulības dzīves šķiršanas stadijā nav tā ka viena puse ir mega pareiza un pozitīva! Kundzes iesniegums ir paraugs "nevainīgo meitu" stāstijumam, un spriežot pēc visa šamai kundzei ar nav pilns rublis, ja jau nesaprot, kad tiek parādītas durvis...


Skaidrs, ka tā sieviete nav galīgi normāla, bet, neskatoties uz to, mentu rīcība nav nekā attaisnojama! Skaidrs, ka tas priekšnieks no vīra dabūja "pateicību" un to tad arī vajadzētu rūpīgāk izmeklēt. Kamēr tādi kretīni strādās policijā, nekas mums uz labo pusi, iekšlietu sistēmā, nemainīsies!

Atbildēt

eee

26.11.2015. 08:43

nabaga sieviete.... sapinusies ar iznireļiem...

Atbildēt

Z

26.11.2015. 01:49

»

Atbalste

Turieties vīri! Kaspar un policist, es Jūs pilnībā saprotu un atbalstu, tomēr ieteiktu rīkoties prātīgāk un nestrebt karstu. Diemžēl, arī tās neprātības, kuras Jums ,iespējams, sanāca sastrebt, ir šīs sievites izraisītas


Ar sievieti tur mazs sakars, te runa par policistiem - kriminālpārkāpējiem, tā saucamajiem ,,vilkačiem pagonos'' par viņu absolūto pārliecību par savu nesodāmību. Jūrmalā tas nav pirmais gadījums. Un to, ka viņus piesedz Jūrmalas prokuratūra un IDB visi zin, bet neko jau nevar padarīt.

Atbildēt

Z

26.11.2015. 01:39

»

Jūrmalnieks

Tātad,stāsts nav par laulības šķiršanu,ko notikuma brīdī jau izskata Tiesa. Stāsts,precīzāk,traģēdija ir par Melni un viņa pogaino varzu! Kā acu liecinieks citā,līdzīgā gadījumā,varu apliecināt-šādi apmaksāti pakalpojumi,vardarbība,prettiesiska rīcība Jūrmalas policijā notiek r e g u l ā r i ! Tai pogaino...


Piekrītu, Tas nav pirmais gadījums Jūrmalā , kad safabricē kr.procesus!! Turklāt, par Jūrmalas policijas patvaļu, visatļautību, kriminālprocesu safabricēšanu ir informēti gan prokuratūra gan IDB, gan VP priekšnieks. Ar Ķuža parasktiem tādos gadījumos nāk atrakstīšanās vēstules un teksts viens un tas pats: nav konstatēta policijas darbinieka...''

Atbildēt

Ševaļovs

26.11.2015. 00:44

Melnim pat ubagojošie maksā. Tādu naudas izspiedēju Jūrmala vēl nav redzējusi.

Atbildēt

Visiem nepienākas

26.11.2015. 00:42

»

to -ko

tāpēc ka sievietei un viņas berniem , kuri ir kopīgi ar vīru, PIENĀKAS PUSE NO Mājokļa vismaz


Par bērniem, noteikti piekrītu, ka pienākas, bet ne neuzticīgai sievai.. Izskatot abus rakstus, tēva dzīves stāstu un tagad jau laikam skaidrs - kas ir šis cilvēks, nav šaubu, ka tēvs rūpējas pa bērniem un arī rūpēsies. Bet sievai jāsāk viss no sākuma. Ja sievas mīlnieks piekāsa, tad tā ir tikai viņas problēma. Jāatbild par saviem lēmumiem mums pašiem.

Atbildēt

to -ko

25.11.2015. 22:57

tāpēc ka sievietei un viņas berniem , kuri ir kopīgi ar vīru, PIENĀKAS PUSE NO Mājokļa vismaz !

Atbildēt

labais

25.11.2015. 22:05

Tak izlasiet rakstu. I.B. bija vīra advokāte.
"Pēc laika atbrauca arī mans vīrs K. ar advokāti I.B. Viņi nenāca iekšā mājā, bet apmēram 30 minūtes stāvēja ārā uz ielas, un ar kādu konsultējās pa telefonu."

Atbildēt

Jūrmalnieks

25.11.2015. 20:27

Tātad,stāsts nav par laulības šķiršanu,ko notikuma brīdī jau izskata Tiesa. Stāsts,precīzāk,traģēdija ir par Melni un viņa pogaino varzu! Kā acu liecinieks citā,līdzīgā gadījumā,varu apliecināt-šādi apmaksāti pakalpojumi,vardarbība,prettiesiska rīcība Jūrmalas policijā notiek r e g u l ā r i ! Tai pogaino varzai,Meļņa priekšgalā nav sajēga par likumdošanu,tiesiskumu v i s p ā r! Pārrijušies koruptīvas izcelsmes naudu,bezrobežu varas apziņu smadzenēs viņi izvaro visus par kuriem samaksāts! Tam visam pāri ABSOLŪTA NESODĀMĪBAS SAJŪTA UN MEĻŅA RADNIECĪGĀS SAITES AR KGB ... tie vājprāta murgi,ko MEĻŅA brigāde izpilda ir bandītu, mafijas izpildītāju līmenis.

Atbildēt

ko

25.11.2015. 19:09

Minētajam rakstam ļoti prasītos vīra advokāta/es skaidrojums, savādāk tāds ļoti vienpusējs raksts. Protams, interesants būtu arī policijas skaidrojums par notikušo. Nesaprotu, kāpēc tā sieviete tik ļoti grib dzīvot pie vīra, kurš viņu tā negrib... laikam naudas jautājums!

Atbildēt

pretviedoklis

25.11.2015. 18:46

»

Viedoklis

Ģimenes konfliktos patiesību noskaidrot ir ļoti grūti. Nedomāju, ka policijas darbinieki būtu rīkojušies prettiesiski


"gimenes konfliktos varbūt arī ir grūti noskaidrot patiesību. Bet stāsts jau nav par ģimenes konfliktu. stāsts ir par tiesiskuma izpratni un patvaļu no valsts policijas puses. Tiesiskā valstī, ja kaut desmitā daļa no tā, kas rakstīts iesniegumā, ir taisnība, Jūrmalas policijas šefam ir jālido nekavējoties. Nerunājot par to, ka no amata viņam JAU bija jābūt atstādinātam.

Notikumi atgādina sliktāko murgu no padomju laiku realitātes.

Un te paldies eksministrei Mūrniecei, kas likvidēja policijas akadēmiju. Latvijas policija, diemžēl, arvien vairāk sāk līdzināties burlaku bandai - ne tiesiskuma izpratnes, ne ētikas, pilnīgs nesodāmības iespaids.

Atbildēt

viedoklim -nu gan Tu dod

25.11.2015. 18:34

uzlikt roku dzelžus ģimenes konfliktā sievietei-LAULĀTAJAI bēernu klatbūtnē un izdzīt no personiskās mājas uz izolatoru- un to dara policijas PRIEKŠNIEKS, kads augsts "gods" tiek izrādīts parastai sievietei :-)

Atbildēt

Viedoklis

25.11.2015. 18:29

Ģimenes konfliktos patiesību noskaidrot ir ļoti grūti. Nedomāju, ka policijas darbinieki būtu rīkojušies prettiesiski.
Preses iejaukšanās tikai kaitēs tās sūdzētajai, jo pati vainīga, ka nespeja nokārtot ģimenes lietas bez konflikta.

Atbildēt

Robis

25.11.2015. 18:19

»

Te nu ir tas, par ko esmu rakstījis iepriekš. Augstākas policijas amatpersonas A.Melņa rīkojumi, pavēles rangā zemākām policijas amatpersonām, kas ir pret likumu, kas vērstas pret privātpersonas tiesībām un tiesiskajām interesēm – pat cilvēktiesību pārkāpumi, ņirgāšanās par personu vainu pastiprinošos...


Taisnība. Bet ir vēl turpinājums par šo priekšnieku. Pēc tam, kad devis pretlikumīgās pavēles un sajutis "deguma smaku", viņš, nevis uzņemās atbildību, bet kā pēdējais zaķupastala fiksi "nolej" šos savus padotos. Saraksta ziņojumus kur vajag un kā vajag. Rezultātā pats paliek "sausā" un sodīti tiek izpildītāji. Tādi nu mums tie priekšnieki ir.

Atbildēt

xcz

25.11.2015. 17:46

Tās dāmas rīcība ir ļoti dīvaina. Grib vienu un otru vienlaicīgi, lai arī tie ir savstarpēji izslēdzoši. Neatbalstu polcijas patvaļu bet vēl mazāk aizstavu šādu " izbijušo" sievu klaigāšanu un netīrās veļas publisku mazgāšanu!

Atbildēt

Paija

25.11.2015. 17:13

Sieviete cīnās par savu likumīgo mājvietu, sev un saviem bērniem.
Policija lai maksā pēc pārsūdzības ECilvēktiesību tiesā pamatīgu naudu cietušajai , jo viņai pienākas liela kompensācija par morālajām ciešanām (Latvijā viņa neko nedabūs tiesas ceļā morālās kompensācijas ziņā).
Policijas priekšnieks rīkojies pretlikumīgi - tas ir galvenais šajā sāgā...
Nemūžam policijai nav tiesību laulāto izdzīt no mājām... smieklīgi...

Atbildēt

mazs vai dumš?

25.11.2015. 17:03

»

AG

NEKĀDĀ ZIŅĀ NEAIZSTĀVOT MEĻŅA RĪCĪBU, TOMĒR NESAPROTU DĀMU, KAS PAR KATRU CENU GRIB DZĪVOT VIENĀ MĀJĀ AR CILVĒKU, KURŠ VIŅU TĀ IENĪST


Ko tur nesaprast? Trīs bērni. Mantas sadale. Vainīgais pie laulības šķiršanas nedabū nekādu kompensāciju par "ciešanām".
Ja sieva aiztinas no mājām pirms laulība šķirta, tad, kurš ir aizbēdzis no mājām un ģimenes? Kurš vainīgs?
Sieva jau sākumā pieļāva kļūdu, aiztinoties prom. Bet tad, kad dārgais dzērumā jandalē un figurē, vajag izsaukt brigādi un tad viņš būtu izolatorā un bez dzīvesvietas. Tas, ka tas ir viņa īpašums neko vēl nenozīmē. Te pa vidu vēl ir bērni. Un kādas ir bērnu intereses? Ne jau būt vienā mājā ar tēvu alkāni un viņa jauno draudzeni. Sieva cīnās par savām tiesībām kaut ko dabūt no kopējā pīrāga. Un pareizi dara. Tā ir arī viņas dzīvesvieta. Un, ja viņai citas nav, tad viņa tur arī paliks dzīvot pēc šķiršanās. Ja dabūs saprātīgu advokātu. Ja visas šķirtās sievas paņemtu čemodānu un bērnus padusē un atstātu brīvu vietu nākamai pe£ai, tad mums visa Latvija būtu pilna vientuļnieču daudzbērnu māšu bezpajumtnieču. Paldies Dievam, vairumam pietiek prāta izkapāt uzturlīdzekļus sev un bērniem. Bet nu ir arī hroniski "pašcieņas" gadījumi.

Atbildēt

jautājums biedram ķuzim

25.11.2015. 16:47

Kopš kura laika civilstrīdus bez asiņainiem līķiem risina policija?

Atbildēt

Paija

25.11.2015. 16:45

Advokāts labi uzrakstījis sadzīviskā strīda atspoguļojumu tiesiskā valodā.

Atbildēt

mala

25.11.2015. 16:33

»

SIA ROLLING

:) Sieva gribeja anali drateties ar darba koleki, virs nelava


kauns,ka tā tiek mazgāta netīrā veļa.

Atbildēt

Āmen

25.11.2015. 15:56

Sieva grēkā krita un tagad ar iz...mežģītu galvu bojā dzīvi vīram un bērniem.

Atbildēt

SIA ROLLING

25.11.2015. 14:50

:) Sieva gribeja anali drateties ar darba koleki, virs nelava!

Atbildēt

Lapas:    4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: