Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

šibziks

25.11.2015. 14:17

»

Gena

Un ko tu darīsi, kad visus atlaidīs. Tevi tajā pašā minūtē d**sā izdrāzīs, pie paša mājas


C'mon, ja kads gribētu tādā veidā izdrāzt, jau būtu izdrāzis. ne jau šitā senilā policija to varētu novērst. un arī dodu 100%, ka drāzēju neatrastu. Menti Latvijā strādā uz sevi, un valsts viņiem par to maksā. Kādam tas ir pārsteigums?

Atbildēt

jumis

25.11.2015. 13:40

Būtu interesanti uzzināt kabatas policijas cenrādi par šādu pakalpojumu?

Atbildēt

Janks

25.11.2015. 11:59

kas tur ar ko drāzies, ko un kā dalīt, neinteresanti...
bet menti ir iebraukuši auzās...

Atbildēt

Koļa

25.11.2015. 11:47

Debīla vecene!

Atbildēt

AG

25.11.2015. 11:39

NEKĀDĀ ZIŅĀ NEAIZSTĀVOT MEĻŅA RĪCĪBU, TOMĒR NESAPROTU DĀMU, KAS PAR KATRU CENU GRIB DZĪVOT VIENĀ MĀJĀ AR CILVĒKU, KURŠ VIŅU TĀ IENĪST !

Atbildēt

sgrgrrg

25.11.2015. 11:03

Lai kādas arī nebūtu lauleņu attiecību nianses, tā ir vājprātīga, nelikumīga policijas patvaļa. Visus ne tikai atlaist, bet krimināli sodīt! Bet ko nu idb... tie jau neko...

Atbildēt

ups

25.11.2015. 11:02

263.pants. Aizturēšana
Aizturēšana ir personas brīvības atņemšana uz laiku līdz 48 stundām bez izmeklēšanas tiesneša lēmuma, ja pastāv aizturēšanas nosacījumi.
264.pants. Aizturēšanas nosacījumi
(1) Personu var aizturēt tikai tad, ja ir pamats pieņēmumam par tāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, par kuru var piemērot brīvības atņemšanas sodu, un ja pastāv kāds no šādiem nosacījumiem:
1) persona pārsteigta tieši noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī, tūlīt pēc tam vai arī bēgot no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas;
2) uz personu kā noziedzīga nodarījuma izdarītāju norāda cietušais vai cita persona, kura redzējusi notikumu vai citādā veidā tieši ieguvusi šādu informāciju;
3) pie personas pašas vai tās lietošanā esošajās telpās vai citos objektos atrastas acīmredzamas noziedzīga nodarījuma izdarīšanas pēdas;
4) noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietā atrastas šīs personas atstātas pēdas;

Un kurš no šiem nosacījumiem der aizturēšanai (ja sievišķis tiešām tai mītnē deklarēts)? Poļicaji, jums steidzami vajadzīgs advokāts...

Atbildēt

25.11.2015. 10:58

»

Pilsonis

Iesniegumā atreferēts vienas puses acīmredzami advokāta priekšā uzrakstīts viedoklis, bet vīra viedokļa nav. Tas rada pamatu neticēt šīs sievietes apgalvojumiem. Ja taisnība te pirms tam kāda jau komentētajam par šo sievu krāpnieci, kas pieķerta ar mīļāko, tad varbūt kundzes mīļākais, zaudējis darbu...


Te nu ir tas, par ko esmu rakstījis iepriekš. Augstākas policijas amatpersonas A.Melņa rīkojumi, pavēles rangā zemākām policijas amatpersonām, kas ir pret likumu, kas vērstas pret privātpersonas tiesībām un tiesiskajām interesēm – pat cilvēktiesību pārkāpumi, ņirgāšanās par personu vainu pastiprinošos apstākļos – reibuma stāvoklī.

Visas iesaistītās policijas personas zināja, ka apzināti pārkāpj likumu. Bija divas apzinātas, mērķtiecīgas epizodes ar faktisko pabeigto rīcību, kuras rezultātā iestājušās sekas – personas ar diviem bērniem un viņas mātes, divu bērnu ciešanas, safabricēta krimināllieta. Un šāda rīcība Latvijas policijā ir izplatīta. Apzināti noziedzīgas darbības, kuras veic pēc pavēles vai mutvārdu rīkojuma, vai klusējošas piekrišanas.

Runa var būt tikai par aizskartajām cilvēktiesībām sievietei ar diviem bērniem. Pārējais emocijas un patvaļīgs lietas tulkojums. Nav tālu no brīža, kad šādos apstākļos reāli tiks pielietoti šaujamieroci pret policistiem, kas grupā pārkāpj likumu un cilvēktiesības, kas noziedzīgi izmanto savu dienesta stāvokli - tāda ir reālā Latvijas situācija.

Ja to dara, tad jādara bez pēdām, bez nožēlas, bez mobilajiem telefoniem kabatās vai automašīnās, neatstājot DNS paliekas, vienatnē, neinformējot citus par saviem nolūkiem, garantējot neapgāžamu alibi.

Jānogalina pilnīgi visi grupas policisti bez izņēmuma. Citādi Latvijā šiem noziedzniekiem nav bailes no likuma, viņus piesedz augstākas amatpersonas un politiķi, tiesneši.

Atbildēt

putras republika

25.11.2015. 10:38

»

Atbalste

Turieties vīri! Kaspar un policist, es Jūs pilnībā saprotu un atbalstu, tomēr ieteiktu rīkoties prātīgāk un nestrebt karstu. Diemžēl, arī tās neprātības, kuras Jums ,iespējams, sanāca sastrebt, ir šīs sievites izraisītas


nav ilgi jādomā,lai saprastu, kas šo sviestu raksta.

bet pēc būtības - pilnīgs policijas bezpreģels. un tas šajā stāstā ir galvenais. sievietes stāsts arī dīvains, protams. bet tas nekādā veidā nedod tiesības mentam ļaunprātīgi izmantot savu dienesta stāvokli jebkādos privātos nolūkos. dēļ tādiem Latvija arī ir putras republika.

Atbildēt

Atbalste

25.11.2015. 10:04

Turieties vīri! Kaspar un policist, es Jūs pilnībā saprotu un atbalstu, tomēr ieteiktu rīkoties prātīgāk un nestrebt karstu. Diemžēl, arī tās neprātības, kuras Jums ,iespējams, sanāca sastrebt, ir šīs sievites izraisītas.
Lūdzu saudzējiet sevi un savas ģimenes!

Atbildēt

Pakalns

25.11.2015. 09:58

Būtu daudz mazāk tāda ārprāta, ja atjaunotu miesas sodus. Latvijā, domājams, pietiektu pāris šādas spītīgas sivas publiski nopērt, lai sāktu tās nākt pie prāta.

Atbildēt

arprac

25.11.2015. 09:52

Redzot, kādi ir aizstāvības komentāri (vienā stilā un garā) uzņēmējam un policijai, ir skaidrs, ka sievai taisnība.

Tā klasiskā demagoģija, kad lietas būtību no pretlikumīgas policijas (bandītu) darbības novērš uz autora prāta trūkumu, psihi, mācīšanu ka nevajag atrasties savās mājās, utt., JAU NODOD.

Atbildēt

Sievišķīgā enerģīja

25.11.2015. 09:51

Nu lūk uz ko tik nav spējīga sieviete, šoreiz, kā tas secināms, sieviete - Palaistuve...

Pierdze rāda, ka tāda nerimsies. Jo īpaši, ja sagrēkojusi. Lai Latviete-palaistuve iznīcinātu vīrieti, kuru piekrāpusi, tā būs gatava likt uz spēles visu, pat bērnu likteņus, kā tas redzams, arī izprovocēt pat policistus uz nesaprātīgu rīcību.

Nav nekāda spēka uz pasaules, kas varētu stāties pretīm pret sievišķīgo enerģiju.

Atbildēt

nezinīte

25.11.2015. 09:34

Kāda starpība, ko savā starpā risina vīrs un sieva? Tā ir viņu lieta, bet policijas rīcība nav attaisnojama! Bērna klātbūtnē risināt šādus jautājumus...tiešām zems līmenis!

Atbildēt

anita

25.11.2015. 09:32

Izlasot šo murgu, rodas pilnīga pārliecība, ka tam sievišķim ar galvu un nerviem nav kārtībā!
Viņa tak ir slima terorizētāja
Pilnīgi saprotu šo K

Atbildēt

he he

25.11.2015. 09:22

Nu stulbenīši, nu padomājiet kas policijas nodaļas priekšniekam darāms ģimenes skandāla vietā? Ja nebūtu ar naudiņām ieinteresēts - viņu tur ar mietu neaizdzītu. Tas ir iecirkņa inspektora līmenis...

Atbildēt

hi

25.11.2015. 09:20

Kaut kāds murgs! Pēc gada ielien mājā, pat apsardzes kodu nezin, un nu tik dzīvos..... Vienīgais nesaprotu, kāpēc šādu personu apsardze uzreiz ārā neizmeta?

Atbildēt

pārdomas

25.11.2015. 09:18

Par priekšzīmīgiem un saprātīgiem pilsoņiem un amatpersonām jau nav iemesla rasties šādiem aprakstiem ... :(

Atbildēt

cilvēks

25.11.2015. 07:18

Kaut kā samaksloti tas viss izskatās! Atriezās mājās ar tiesu izpildītāju, poličiem mājā esot, izģērbās apakšveļā un aizgāja gulēt… Gribētos dzirdēt otras puses argumentus!

Atbildēt

Pilsonis

25.11.2015. 02:37

Iesniegumā atreferēts vienas puses acīmredzami advokāta priekšā uzrakstīts viedoklis, bet vīra viedokļa nav. Tas rada pamatu neticēt šīs sievietes apgalvojumiem. Ja taisnība te pirms tam kāda jau komentētajam par šo sievu krāpnieci, kas pieķerta ar mīļāko, tad varbūt kundzes mīļākais, zaudējis darbu, negribēja šo vairs uzturēt, un tāpēc izlaidīgajai un neuzticīgajai sievai nācās sadomāt visas tās pasaciņas par vīra varmācību un savu vēlmi atgriezties pie turīgas dzīvošanas? Bet vai vīram ir pamats pēc piekrāpšanas uzticēt savu labklājību, bērnu audzināšanu, naudu, auto un citas vērtīgas sadzīves lietas sievietei, kas bija pametusi ģimeni mīļākā dēļ, un acīmredzami taisa atgriešanās teātri ar tiesu izpildītāju, sievasmāti kā viņas liecinieci utt., tikai tāpēc, lai tiesā nokamptu lielāku kumosu no laulāto mantas, faktiski nospļaujoties par bērniem, kuri jau šādas netiklas mātes izdarības redz un visvairā cieš no tā? Protams, šāds advokāta sacerējums neizklausās pēc patiesības. Cerams vīram pietiks prāta publiski neatbildēt. Šķiršanās jautājumus risina slēgtās tiesās nepilngadīgo bērnu dēļ, to publiskošana no sievietes puses vien jau pierāda, ka viņai nerūp neadekvāta pret saviem bērniem rīcība. Bet ja vēl tur darbojas tā skandalozā advokāte IB pa vidu, kurai reiz jau kolēģijā, šķiet, ka atņēma vai grasījās atņemt licenci par netiklībā pieķertu klientu pamudināšanu uz bērnu izmantošanu kā ķīlniekus laulāto mantiskajos strīdos, safabricējot stāstus par laulātā vardarbību un nepieciešamību bērnus izolēt, lai izspiestu vairāk mantu šķiroties no otras puses, tad es viņas klientus neapskaužu. Tā advokāte ir ne vienam vien savam klientam sagrāvusi dzīvi. Skaidrs, ka no kriminālās autoritātes meitas nekādu empātiju pret klientu bērniem nevar sagaidīt, tikai naudas kāri un vēlmi uztaisīt klientam pēc iespējas lielāku putru ar prokuroru, bāriņtiesu un gadiem ilgu tiesāšanos. Mans ieteikums sievietei būtu samierināties ar lepno īpašumu un turīgā vīra zaudējumu, nelielu, bet pieticīgu dzīvoklīti un braucamo, vienojoties par to ar vīru bez advokātiem, un visu kriminālo iesniegumu atsaukšanu. Pēc 2-3 gadu tiesāšanos vairāk tāpat nedabūs, ja bija vainīga neuzticībā. Bet vīram iesaku piekrist tāpēc, lai bērniem būtu mierīga dzīve, turklāt tas izmaksās četras reizes lētāk nekā gadiem barot tiesas, policiju un advokātus.

Atbildēt

Z

25.11.2015. 01:53

»

dreebe

Sūdīga sūdzība, to vajadzēja adresēt Kalnmeijeram un pieprasīt uzsākt kriminālprocesu pret lopiem


Kā tad, baigi Kalnmeiers tev palīdzēs. Iesniegumu vai nu atfudbolētu Opincāne no Ģenerālprokuratūras vai viņš nonāktu IDB (kur pēc kriminālprocesa ierosināšanas sagaidītu noilgumu). Nekādu taisnību tu prokuratūrā vai policijā neatradīsi. Nevajag nu sapņot ka viss būs kā pasakā-labie policisti sodīs ļaunos. Visi viņi ir vienādi un Kalnmeiers to visu piesedz.

Atbildēt

Agnese

25.11.2015. 01:34

»

Kamikadze

Labs advokāts meitenei...:D


Jā, tieši manas domas.

Atbildēt

bābas

25.11.2015. 01:03

Pofig ko tie divi tur dala, bet ments urla paliek urla! Nemaz neizbrina, ka Jūrmalā uzdarbojas urlu policijas kantoris, tur jau viss ir korumpēts. Fu.ck the urlas!

Atbildēt

25.11.2015. 00:31

Šokējošs melīgs iesniegums par Jūrmalas policijas priekšnieka rīcību.

izrādot savu vēlēšanos samierināties ... pieaicināju zvērinātu tiesu izpildītāju fakta fiksēšanai attiecībā uz manis norādīto saistībā ar iespējamu trešo personu mantu atrašanos manā dzīves vietā

ap plkst. 23.20 dzirdēju balsis ... Viņš nepārtraukti izteica man draudus, mēģināja iebiedēt un psiholoģiski ietekmēt ... viņi izgāja no istabas. Pēc vēl 5 minūtēm izģērbos un gāju gulēt, ap 23.35 dzirdēju soļus

Atbildēt

www.govlawyer.lv

24.11.2015. 23:59

Rakstā nav juridiska pamatojuma par tiesībām atrasties laulātā īpašumā, šo vajag precizēt pie profesionāla jurista:

>Neatkarīgi no tā, uz kura no laulātajiem vārda >reģistrēts nekustamais īpašums, kas kalpo par >laulāto kopīgo patstāvīgo dzīvesvietu, un kāds ir >laulāto mantisko attiecību režīms, katram no >laulātajiem ir tiesības dzīvot un pilnvērtīgi >lietot laulāto mājokli.

Atbildēt

24.11.2015. 23:51

Te nu ir tas, par ko esmu rakstījis iepriekš. Augstākas policijas amatpersonas Melņa rīkojumi, pavēles rangā zemākām policijas amatpersonām, kas ir pret likumu, kas vērstas pret privātpersonas tiesībām un tiesiskajām interesēm – pat cilvēktiesību pārkāpumi, ņirgāšanās par personu vainu pastiprinošos apstākļos – reibuma stāvoklī. Visas iesaistītās policijas personas zināja, ka apzināti pārkāpj likumu. Un šāda rīcība policijā ir izplatīta.

Atbildēt

Zinu laikam viņus

24.11.2015. 23:31

Man nojausma, par kuru ģimeni iet runa. Es, domāju, viņus pazīstu pēc šī raksta. Par to ģimeni, kurā izlutinātā uzņēmēja Kaspara sieva Ilze piekrāpa savu vīru ar viņa darbinieku. Pēkšķi Kaspars viņai skļuva slikts.. Ilze, tu esi zemu kritusi. Tavi bijušie ģimenes draugi.

Atbildēt

dreebe

24.11.2015. 23:20

Sūdīga sūdzība, to vajadzēja adresēt Kalnmeijeram un pieprasīt uzsākt kriminālprocesu pret lopiem

Atbildēt

Advokāte;)

24.11.2015. 23:12

Ingūna Baša?;)

Atbildēt

Kamikadze

24.11.2015. 22:55

Labs advokāts meitenei...:D

Atbildēt

ups

24.11.2015. 22:54

Sievietei ar pašcieņu ir... nu tā kā ir. Bet Jūrmalas policijas šefs ir konkrēti iebraucis auzās - ja tā bāba tiešām tur deklarēta, izdomāt pantu par nelikumīgu iekļūšanu dzīvojamās telpās un vēl divas sutkas noturēt izolatorā - tā kā mazliet par daudz... bet pietiekami, lai rosinātu lietu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Bāba lai atbild savas apšaubāmās ''vīra'' izvēles priekšā, bet nu uzplečotajais gan - lai likuma priekšā.

Atbildēt

tam pa

24.11.2015. 22:48

tu gribēji sacīt: "plosa manu anusu"?Jūs homosexus gan nevar saprast,kad jums labi.Drāž-slikti,nav kas jūs drāž-atkal slikti.Nu vēl vilkači šim uzradušies,nabadziņam!Traki tie pidarosi!

Atbildēt

Kostja, DMB-86, Odesas kefaļu zvejnieks

24.11.2015. 22:27

»

L.Grantins H-86

Ja L.L.nepublicēs, tad atsūti man:tautastribunals.eu


vai negribi Borisa Pugo atzinīgus vārdus par Linarda Grantiņa sadarbību ar čeku palasīt??

Atbildēt

Agnese

24.11.2015. 22:11

Sieva vēlas māju un pierādīt,ka viņas vainas dēļ laulība nav izjukusi un viņa ir vērsta uz sadarbību,kas,visticamāk, liks tiesnešiem spriest, ka viņai ir vismaz ikdienas aizgādības tiesības pār bērniem,ja ne pat pēc visas šīs konflikta publiskošanas-atsevišķa aizgādība.Un uzturlīdzekļi bērniem un viņai ir pašsaprotami.Bet tagad Kasparam(vārds diemžēl tika minēts) būs baigie tēriņi,lai visas puses būtu apmierinātas.Par korupciju policijā jāizvērš pat starptautisks skandāls-ko darīs nabaga bēglīši,ka pat pilsoņiem policija aizskar cilvēktiesības...

Atbildēt

L.Grantins H-86

24.11.2015. 21:41

»

ks

Tas viss ir huiņa,es varu dabūt cilvēku ,kas pastāstīs riktīgu bepridelu,bet Lapsa nomīīs ,ko tādu publicēt


Ja L.L.nepublicēs, tad atsūti man:tautastribunals.eu

Atbildēt

L.Grantiņš H-86

24.11.2015. 21:38

Cik tas viss ir pazístams....Izņirgāšanās un savas varonības rādīšana.Melņa purns izsaka visu, komentāri lieki.Bet gan jau, gan jau pašiem tiks ribas lauztas... Nekas uz šīs zemītes nepaliek neatmaksāts... . Es neaizmirstu nevienu, kurš man labu darījis un nekad neaizmirsīšu tos, kuri mani spīdzinājuši... Tiesiskums tur vairs neeksistēs... Vai ne, Poļak, Mēžviet, Aukstikalni un citi izdzimumi... !?

Atbildēt

rf

24.11.2015. 21:30

Bet , nu baigi gribētos sūtīt ne?Tu tak braš puika ierocis , forma ,tev neko nevar nodarīt , jo čoks garantēts

Atbildēt

Jūrmalnieks

24.11.2015. 21:26

Tā JŪRMALAS valsts policija uzvedas regulāri! Melnis ir kasieris,pārējie izpildītāji. Bandītu varza. Intelekts poličiem 4.klases līmenī,proti,iespējams knapi lasīt,rakstīt māk.

Atbildēt

ezis

24.11.2015. 21:22

»

prezis

Saša Čornijs - tas tu? Vecā kagabešņika atrauga


nē, prezīt, kur nu man līdz KGB, gadiņos pa jaunu un saša arī mani nesauc, man ir latvisks vārds. Bet biedra Staļina iekšlietu sistēmas orgāni ar šādu laulāto ģimenes strīdu noteikti nebūtu krāmējušies, vīriņš jau uzreiz redzams - kulaks, visu progresīvu darbaļaušu ienaidnieks, budzis. Ja pie lietas būtu ķērušies biedri no KGB, visa nesaticīgā ģimenīte būtu prom uz sibīriju ar visu sievu, bērniem, čošu un visu svētku pīrāgu! KGB biedri nebūtu nemaz izlaiduši sievu laukā ne pēc divām dienām, ne pēc divām nedēļām, ne pēc diviem gadiem, un nebūtu viņai bijis ne laika ne iespēju rakstīt šito murgu (ja nu vienīgi tik pēc 20 Sibirijas gadiem, atgriežoties dzimtenē). Tā kā atsaukšanās uz KGB te pilnīgi noteikti ir nevietā, prežuk. Gan pēc veselā saprāta, gan pēc loģikas.

Atbildēt

.....

24.11.2015. 21:18

Aleksandrs Genadjevičs... savdabīga un interesanta personība Jūrmalas pilsetā :)

1. tas, ka vajadzēja šo personāžu paraustīt, tas ir skaidrs. Lai gan kas tur izdosies, baidos, nekas, biedra Ķuža jumts ir pārāk labs... tēva kontakti (kopš VDK laikiem) ir labs pamats īpaši neraustīties :)

2. Lato var vel papetīt A. Meļņa kontaktus Jūrmalas domi ;)

3. Viss jau tā kā glīti, mulsina tikai fakts, ka ziņas par lietvedība esošām lietām sāk tik ātri noplūst no salīdzinoši svaigas struktūras :)

Atbildēt

ks

24.11.2015. 21:11

Tas viss ir huiņa,es varu dabūt cilvēku ,kas pastāstīs riktīgu bepridelu,bet Lapsa nomīīs ,ko tādu publicēt..

Atbildēt

Pilnmēness

24.11.2015. 21:02

Pilnmēness periodā komentāru sadaļu vajadzētu slēgt...

Atbildēt

ezis

24.11.2015. 21:01

»

Dīvainīte..

neattaisnoju vīra rīcību bet sievas uzbāzīgā rīcība un vēlme par visām varītēm saglabāt izjukušo laulību,pat redzot citu bābieti pie sāniem vīram ir nu klaji SLIMĪGA..ieteiktu vērsties pie speciālista nevis pa policijām skraidīt,būs rezultatīvāk


Ar mokām izlasīju visu to viņas murgojumu. Neko šokējošu šajā murgojumā es neredzēju. Sviestains murgs.

īsumā no tā murga sapratu sekojošo: ak, es nabadzīte, cēlsirdīgā ģimeni saglabāt gribošā cietēja, vīrs nelietis un dzērājs, bet policisti tīrākie bandīti uzplečos.

Dāmīte pie beigām vēl raksta: "Minētajā situācijā policijas izpratnē es netiku uzskatīta par personu pret kuru jāizturas ar cieņu un jārespektē tās tiesības"!

Bet, kā tu pati pret SEVI izturies?? Ja tu likumīga SIEVA būdama, vispirms tiec iekaustīta "fiziski ietekmēta" no vīra puses, tad aizej no mājām, pēctam vīrs itkā lūdz, lai tu atgriezies, okey, tu, labu gribot, atgriezies, bet ieraugi tur vīru kopā ar citu bābieti, un VIENALGA pēc tā visa vēlies saglabāt laulību!? Un pēctam tu atkal atvelcies atpakaļ, cep svētku pīrāgu uz 8 gadu kāzu jubileju, bet vīrs ierodas ar policiju un sāk tevi emocionāli terorizēt un vienalga tu tāpat SPĪTĪGI nevelcies prom jo redz "likumīgas tiesības atrasties savā dzīvesvietā"!? Bet kā paliek ar nerakstītajiem SIEVIETES PAŠCIEŅAS LIKUMIEM??? Bet tu uzspļauj tādiem un esi tā kā suņanagla pie vīra pakaļas pielipusi!

KĀ LAI PRET TĀDU SIEVIETI KĀ TU IZTURĀS AR CIEŅU, JA TEV PAŠAI PRET SEVI NAV KAUT ELEMENTĀRĀS PAŠCIEŅAS???

Bet, tu re, vīrs tak ir naudīgs uzņēmējs. tas visu maina, tad jau, protams, sievietes pašcieņu var arī likt pie malas, galvenais ka varētu no vīra piķīti nokāst.

Bet policisti ar priekšnieku priekšgalā arī nav tādi idioti, lai taisītu tādus mēslus ar vienu cimperlīgu ietiepīgu lauleni, kura grib "saglabāt ģimeni", kura no viņas pašas kļauzā aprakstītās informācijas vispār eksistē tikai uz papīra un viņas slimajā galvā.
Ja pat policijai ierodoties dāmīte beidzot nevar apjēgt, ka JĀVĀCAS PROM, JO ĢIMENE SEN JAU IR IZJUKUSI, tad tas noteikti liecina nevis par policistu bandītismu, bet par dāmītes slimo galvu.

Bet varbūt visticamāk vīrs vienkārši negrib dāmītei maksāt pietiekami lielu šķiršanās piķi, tāpēc arī sacer visu šo sengrieķu cienīgo traģēdiju!

Atbildēt

STREĻĶIS

24.11.2015. 21:01

Tēta pēdās iet un šis nevainīgais skatiens...godīguma paraugs

Atbildēt

Lapas:    4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: