Menu
Pilnā versija
Foto

Spriņģe tikai gribēja pilnīgāk atklāt Kaimiņa personību

Ivars Belte, LTV valdes priekšsēdētājs · 12.10.2014. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts SIA Latvijas Televīzija, turpmāk tekstā - LTV, 2014.gada 16.septembrī saņēma Jūsu 2014.gada 10.septembra vēstuli, kurā Jūs pieprasāt paskaidrot, kā LTV valdes priekšsēdētājs rīkosies saistībā ar LTV žurnālistes Ingas Spriņģes 2014.gada 9.septembra raidījumā 1:1 lietoto rupju, literārā valodā necenzējamu izteicienu latviešu valodā un kā šāda izteikuma lietošana atbilst LTV Rīcības kodeksam.

LTV vēlas norādīt, ka saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 2.panta otro daļu Informācijas atklātības likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kura ir iestāžu informācijas apritē. Jūs savā vēstulē pieprasāt informāciju par LTV valdes priekšsēdētāja nākotnes plāniem, tas ir, informāciju, kas vēl nav dokumentēta. Līdz ar to uz Jūsu pieprasījumu nevar tikt attiecinātas Informācijas atklātības likuma normas.

Saskaņā ar LTV Rīcības kodeksa 6.6.5.punktu noteiktos apstākļos ir pieņemami arī nepiemēroti valodas izteicieni (neliterāri, nepieklājīgi) ar nosacījumu, ja tie palīdz pilnīgāk pasniegt ziņu un ja izvairīšanās no šādiem izteicieniem mazinātu raidījuma pilnību.

2014.gada 9.septembra raidījumā 1:1 tā vadītāja Inga Spriņģe raidījuma laikā lietoja literāru latviešu valodas stilu atbilstoši Valsts valodas likuma un Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma normu un LTV Rīcības kodeksa 6.6.2. un 6.6.4.punktu prasībām.

Neliterārs un nepieklājīgs vārds raidījumā tika lietots vienu reizi, citējot raidījuma viesa interneta bloga Suņu būda vadītāja un deputāta kandidāta Artusa Kaimiņa izteikumu žurnālam FHM. Raidījumā tika diskutēts par Artusa Kaimiņa šovā piekopto stilu provocēt un pazemot šova viesus uz rupjību un necenzētas leksikas lietošanu ar nolūku celt šova reitingu.

Citēšanas mērķis bija sniegt uzskatāmu piemēru Artusa Kaimiņa piekoptajai leksikai. Turklāt pēc raidījuma viesa citēšanas tā vadītāja Inga Spriņģe atvainojās skatītājiem par šī rupjā vārda lietošanu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, LTV uzskata, ka žurnāliste un raidījuma vadītāja Inga Spriņģe nav pārkāpusi ne likumdošanas aktu, ne LTV Rīcības kodeksa, ne arī vispārpieņemtās ētikas normas, jo vienīgais rupjais vārds raidījumā tika lietots, citējot raidījuma viesi, lai skatītājiem uzskatāmi atklātu deputāta kandidāta personību.

Novērtē šo rakstu:

0
0