Iesaki rakstu:

Kaut gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir vērsies pie Latvijas Žurnālistu savienības un Latvijas Žurnālistu asociācijas ar lūgumu sniegt viedokli - ir vai nav šā gada pavasarī klajā nākušās avīzes Vienotība, PIETIEK!uzskatāmas par priekšvēlēšanu aģitāciju, - KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks oficiālā skaidrojumā paliek pie sava: birojs arī tāpat lieliski zinot, kas ir un kas nav priekšvēlēšanu aģitācija.

Kā jau informēts, pēc tam, kad šā gada martā miljona eksemplāru tirāžā iznāca pirmā PIETIEK! avīze, KNAB priekšnieka vietniece Ilze Jurča nekavējoties paziņoja, ka vēloties iepazīties ar visu informāciju par „masu informācijas līdzekļu Vienotība, PIETIEK!, Nacionāļi, PIETIEK!, Reformisti, PIETIEK!, Saskaņieši, PIETIEK! izgatavošanas, izplatīšanas izmaksām un finansēšanas avotiem".

KNAB vēlējās saņemt arī informāciju par vēl nemaz neiznākušo un attiecīgi arī neizplatīto izdevumu izgatavošanas un izplatīšanas "atspoguļojumu grāmatvedības uzskaitē, līdzi ņemot personu apliecinošu dokumentu un iepriekš minēto darījumu dokumentu (līgumi, rēķini, bankas, kases dokumenti u.c.) apliecinātas kopijas".

Savu vēlmi iepazīties ar neiznākušu un neizplatītu avīžu izgatavošanas un izplatīšanas izdevumiem KNAB pamatoja ar likuma normu, kas tā darbiniekiem ļauj nekontrolēti un bez pamatojuma pieprasīt no jebkuras personas jebkuru informāciju, ko tie vēlas, taču nespēja paskaidrot, kādā veidā tā spējusi par vēl neiznākušām avīzēm konstatēt, ka uz tām būs attiecināma priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumu apmēra ierobežojumu kontrole.

Tagad, pusgadu pēc šiem pieprasījumiem KNAB priekšnieka vietniece Jurča vērsusies pie Latvijas Žurnālistu asociācijas un Latvijas Žurnālistu savienības ar vēstuli, no kuras izriet – KNAB pēc pusgadu ilga darba tā arī nav spējis noskaidrot, kas īsti ir un kas nav priekšvēlēšanu aģitācija, un nu lūdz palīdzību abām organizācijām.

Vēstules būtība ir: „Ievērojot iepriekš minēto, Birojs lūdz izvērtēt un sniegt Birojam atzinumu līdz š.g. 8.novembrim, vai reģistrētajā masu informācijas līdzeklī Vienotība, PIETIEK! norādītā informācija ir uzskatāma par priekšvēlēšanu aģitāciju.”

Latvijas Žurnālistu savienības atbildi uz šo informācijas pieprasījumu Pietiek jau publicējis, taču papildus tam oficiālās sarakstes speciālisti Pietiek ir norādījuši uz analfabētiskām nepilnībām KNAB pieprasījumā.

Pirmkārt, tajā gan minēta interneta adrese, kurā interesentiem esot apskatāma avīze PDF formātā, taču šajā adresē avīze vairs nav atrodama, - pirms pieprasījuma nosūtīšanas KNAB nav uzskatījis par vajadzīgu par to pārliecināties. Savukārt KNAB vēstulei pievienotajiem fotomateriāliem, kuros redzamas avīzes lappuses, nav ne oficiāla apstiprinājuma, ne arī veiktas ekspertīzes, ko paredz normatīvie akti.

Ņemot to vērā, Pietiek gan no Streļčenoka, gan no viņa vietniecēm vēlējās noskaidrot: kāpēc gan šī vadītā iestāde vairāk nekā desmit gadus pēc tās darbības sākuma joprojām nav tikusi skaidrībā, kas īsti ir priekšvēlēšanu aģitācija, ja reiz ar šādu jautājumu vēršas pie žurnālistu organizācijām?

Pietiek nule saņemtā Streļčenoka oficiālā atbilde ir - šis pieņēmums esot "nepatiess un faktiskajai situācijai neatbilstošs", jo "Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (turpmāk – Birojs) visā savā pastāvēšanas laikā ir spējis piemērot tiesisko regulējumu priekšvēlēšanu aģitācijas jautājumos un nodrošināt politisko partiju finansēšanas kontroli, par ko liecina tiesu prakse, atstājot spēkā Biroja pieņemtos lēmumus par normatīvo aktu piemērošanas jautājumiem priekšvēlēšanu aģitācijas kontroles jomā".

Nekādus paskaidrojumus par to, kāpēc KNAB šīs savas zināšanas nav vēlējies izmantot arī gadījumā ar Vienotība, PIETIEK!, tā vietā vēršoties pie žurnālistu organizācijām, Streļčenoks sniegt gan nevēlējās.