Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Vakar tika publicēts lieliska ārsta Arta Gulbja viedokļa raksts. Tas sasniedza nebijušu popularitāti, jo tajā tika pausts saprātīgs, loģisks gudra cilvēka, četru bērnu tēva un pieredzējuša profesionāļa viedoklis par to, ka nepieciešams atrast balansu panikas un baiļu politikas vietā. Ka nevaram ziedot visu medicīnu un veselības aprūpi vai visu ekonomiku. Tā bija raksta būtība. Loģiska, saprātīga, vajadzīga. Jā, šis viedoklis nesaskanēja ar varas un mediju panikas, baiļu, varas glaudīšanas pieskaņu un krasi no tās atšķīrās.

Un nebija ilgi jāgaida. Ārstam Artim Gulbim jau šodien virsū metas varas roklaižas Re:Baltica. Inga Spriņģe un Co. visu zina labāk. Visu par visiem un vienmēr. Kas, saprotams, nav taisnība. Re:Baltica izrauj no konteksta frāzes un taisa melu detektorus. Jo viedoklis nesaskan ar varas viedokli.

Bet tikai piebilde, ja man jāizvēlas ticēt varas PR mašinērijai vai loģiskam ārstam profesionālim, es ticēšu pēdējam, es vērtēšu, salīdzināšu, analizēšu, it īpaši, ja neesmu epidemiologs. Es ieklausīšos pēdējā daudz vairāk. Miljons reizes vairāk. Pat, ja visu neņemšu vērā. Jo tas ir prātīgāk nekā ticēt Ingai Spriņģei un Re:Baltica. Vienīgajiem “patiesības nesējiem”.

Un vēl. Arta Gulbja raksts Delfos tika ievietots pēc mana lūguma. Bet, cik ātri to ievietoja, tik ātri tas tika novākts no pirmās lapas jau pēc dažām stundām. Kļuva pārāk populārs. Jo nesaskan ar varas PR mašinērijas politiku, tajā pašā laikā pirmajā Delfi lapā atstājot vecākus un ar kārtām tūkstoš mazāk lasītus vai mazāk aktuālus viedokļu rakstus.

Tā darbojas varas PR mašinērija. Ir tikai viens viedoklis. Viņējais. Pārējie tiks izņirgti, izlamāti. Tā viņi strādā.

Bet kā vajadzētu - viedokļu dažādība ir demokrātijas un izglītotas sabiedrības pamats. To viņi aizmirst.

P.S. Starp citu, ne Delfu redakcijas, ne Re:Baltica piebildes populārajam rakstam nav zinātniski pierādītas. Arī tie ir tikai pieņēmumi. Ziņojiet Facebook, ka Re:Baltica ir šauras politikas apkalpojoša mašīna, kas nemīl viedokļu dažādību!

Novērtē šo rakstu:

288
29