Tā nav "tikai" koncertzāle. Tas ir simbols, ka sabiedrības viedoklis neko nenozīmē

»

Un ta tas bus nakotne, kamer latviesi vienreiz neatjegsies un neaizslaucis to varzu meslaine, nebeigs balsot par tiem sudiem, kas pasreiz ir pie varas.

Atbildēt

»

Puntulis ar savu partiju NA, nav tās uzmanības vērti, ne ar darbiem, ne nacionālo stāju. Viņi ir lēti šovmeņi, kuri spekulē ar tikai ar saukli, Tēvijai un Brīvībai...

Atbildēt

Man ir priekšlikums šim ministram, ja jau viņam tik ļoti gribas kādai nozarei uzlikt jaunus nodokļus.Ievies nodokli skaļruņiem kuru jauda lielāka par 3 W,klusums ir vērtība. Bet iegūtos līdzekļus novirzi medicīnai, konkrēti LOR ārstiem.
Tas būtu tieši Jūsu garā un tā rīkojās arī komunisti, vieniem atņēma lai iedotu citiem.

Atbildēt

»

Īsts tīrasiņu Homo latviensis
Vergi nemīl savus atbrīvotājus, jo jājūtas tiem parādā. Tàpēc arī pastalas tā rīstās un gānās uz krieviem, kuri atcèla latvānijā dzimtbūšanu. Pēc dzimtbūšanas atcelšanas muižnieki vairs nevarēja izmantot pirmās nakts tiesības uz bauru līgaviņām, kā rezultātā bauru zemcilvēku sugas uzlabošanās šajā teritorijā apstājās, un sākās strauja primātveidīgo aborigēnu deģenerācija, kā sekas īpaši jūtamas komentāros

Atbildēt

Lūk ko nozīmē ka ziloni ielaiž trauku veikalā. Tad viņam pēkšņi nedod mieru datu nesēji, grib aplikt vienu nozari ar nodokli lai finansētu citu. Tad traucē ēka, bet patiesībā pats ir traucēklis dzīvot cilvēkiem savā valstī.

Atbildēt

Tie, kas var atļauties dzīvot Klusajā Centrā, grib tādu koncertzāli, kur ik pāris vakarus var pāri ielai kājām aiziet. Pēc tam - visa Ausekļa iela, Vincents, Sjenna, Rivjera, Rossini, Lidojošā Varde utt.

Atbildēt

»

Tā var domāt tikai krievuškas, kuras uz koncertu dodas ar tramvaju, džinsos un "nočnuškā". Latvietim vajag koncertzāli, kurai ir ērti piebraukt ar savu auto, kur ir plašas autostāvvietas tuvu koncertzālei, laba kafejnīca ar labu kafiju un lieliska akustika, neatkarīgi no sēdvietas. Kur var doties balles kleitā un ar frizūru. Nekas no tā nav iespējams Rīgas centrā, Elizabetes 2. Nu, vienīgais, tramvaju var ar taksi nomainīt.

Atbildēt

»

Mēs arī 1939.gadā uzbūvējām Ķeguma HES bet joprojām neesam to atņēmuši komunistu varzai.

Atbildēt

»

ar savu murgu palagu.

Atbildēt

»

Kā var būt, ka Rīgā 19-tā gadsimta, un pat vecākas ēkas ir lietojamas, bet samērā jaunu, labu, arī modernu ēku jājauc nost? Rīgā pēkšņi vairs nav vietas kncertzālei, kura nebūt nav krīzes apstākļos jāceļ? Un to sauc par gudru valdību?

Atbildēt

Kārtējais piemērs, kad latvieši parāda savu nesaimnieciskumu, nojaucot funkcionējošu ēku. Bet tā var dubulti nopelnīt- 1) nojaucot un 2) būvējot. Tā būs mūžīgi, kamēr tauta netiks izglītota tautsaimnieciski

Atbildēt

»

Uz Saemas remonta vai visiem laikiem!

Atbildēt

Mēris ilgi nebeigsies.

Atbildēt

»

Samērā precīzi teikts.Mafijozā bezcerība.

Atbildēt

Vistiešakais pierādījums visiem, ka ne jau lielākais ienaidnieks slēpjas aiz mūsu robežām, bet gan iedzīvojies un itin labi jūtas mūsu valsts iekšienē, izlikdamies par lielu labdari. Neviens zaglis, parazīts nav sevi par tādu atzinis. Mums katram pašam tie jāatpazīst savā valstī, viņi ir visur mums blakām.

Atbildēt

Puntulis ir pilnīgi apmāts ar ideju izdemolēt Elizabetes 2! Tā viņam ir uzmācīga ideja, no kuras viņš neatkāpsies! Papildus, protams, ienesīgums - unikāli un mega dārgi projekti ir ideāli nodokļu maksātāju naudas apguvei! Kurš pēc tam varēs objektīvi novērtēt - cik tieši izmaksāja šādas ļoti unikālas celtnes demontāža!? Nu kurš??? Eldarādo!

Atbildēt

Mums jau ir bezjēdzīga bibliotēka, vai vajag arī bezjēdzīgu koncertzāli mazai sabiedrības daļai , kura nez kāpēc to nav uzcēlusi pa savu naudu?

Atbildēt

»

nu bet būvēt vajag to,kas nepieciešams,nevis būvēt
būvēšanas pēc :((

Atbildēt

Atlaist samu!

Atbildēt

viss 100% , kā bija ar Marsa parku , sabiedrības viedoklis tika samīts dubļos un parks izcirsts

Atbildēt

»

Esam parasta okupēta teritorija, kurā okupanti aprīkoti ar pilsonību, kopā ar mankurtiem dara to, ko dara visās ordas okupētajās teritorijās.
Pēc trīsdesmit gadus ilgušā marodierisma ir jālegalizē sazagtais un to viss labāk var paveikt ordas jaunā paaudze ar visādām Mitriķēm, Ciekuriem un Ļedjājeviem.

Atbildēt

»

Lai nu kurš būtu muldējis par otkatiem ...

Atbildēt

... un ir pilnīgi pie muguras turpinājuma, ko būvēt, lai tikai atrodas gana daudz pamuļķu, kuri ir gatavi apspriest, izdiskutēt, utt., kā arī ar asarām acīs plaukšķināt plaukstiņas par to, kā Lattttvija attīstās.

Atbildēt

Autors neko nav sapratis. Celtniecība otkati (pabiezas aploksnes ar naudaszīmēm no būvniecības konkursa uzvaretājiem resurss gan savējo piebarošanai, gan citu korumpēšanai, gan papildinājums partiju melnajām kasēm papildinājums priekšvēlēšanu kampaņas finansēšanai papildus iespējas penzionāriem un citiem naivajiem pakrāmēt uz ausīm makaronus iespējas atkārtoti iesēsties iesildītajos krēslos .... un tālāk - no sākuma vēl un vēlreiz.

Atbildēt

»

Vai tāds ir Nacionālās koncertzāles mērķis un uzdevums - ar sausām kājām, rokas stiepiena attālumā, pāri ielai... tūristiem un vēstniecību darbiniekiem. Kultūra, profesionālā māksla aizvien vairāk elitarizējas, atraujas no vietējās auditorijas, orietējas uz ārzemju tirgu, neuzticas, nenovērtē savējos.

Atbildēt

1.Neviens negrib attistīt maskačku, kas raud pēc investīcijām.
2.Valsts ierēdņi nav un negrib izvērtēt valsts īpasumā atrodošos nekustamā īpašuma objektus.
3.Galvenais bliezt jaunus, naudas dafiga.

Atbildēt

Ļoti daudziem jau sen ir skaidrs, ka tautas, vietējo cilvēku, nodokļu maksātāju viedoklis Saeimai un valdībā - tā ir tukša vieta, pilnīgi nekas. To ir pierādījuši Teikas parka notikumi, to pierāda arī tas kas darās ap Elizabetes ielas namu. Šī vairs nav latviešu tautas valsts, tā ir augstāko ierēdņu , politiķu un juristu kastas valsts. Meļu valsts!

Atbildēt

»

tā sūda koncertzāle ir vajadzīga, mums, nabagiem to trūkst?

Atbildēt

Kongresa namam sen ir uztaisīts pārbūves projekts ar zāli 2000 vietām. Pauls to ir pozitīvi novērtējis. Puntulim gribās objektu, kur otkatus kabataas bāzt.

Atbildēt

Nu jā, krievi Maskavas centrā koncertzāles dēļ var nojaukt lepnu daudzstāvu viesnīcu, bet mēs, bauru tauta, izmisīgi cenšamies saglabāt Alfrēda Rubika kabinetu.

Atbildēt

»

Galvenais mērķis, lai ir ērti izklaidēties kangariem un ārzemju kaklakungiem.
Nojaukt funkcionējošu ēku, kas ir labā stāvoklī, tā ir kaitniecība, maigi sakot
Lai barauc uz Ventspili kur ir TOP koncertzāle austrumeiropā

Atbildēt

Kā nav kauna ar šādu kultūras objektu censties "uzlabot" degradētās teritorijas. Un, ja tiešām tādā vietā šādu koncertzāli uzceltu, tad pat ar 1400 vietām tā nestu tikai zaudējumus, jo klasiskās mūzikas cienītāji uz tām bieži nedotos

Atbildēt

1) Šī ēka bojā mūsu "apkaimi" un nesader ar apkārtējo arhitektūru.
2) Šādai koncertzālei jābūt galvaspilsētas centrā, lai var ērti kājām aiziet. Ļoti daudz šādu koncertu apmeklātāji ir tūristi un vēstniecību darbinieki

Atbildēt

Ko var gribēt no viduvēja dziedātāja,kas iekāpis ne savās kurpēs.Nav nekāda sajēga ne no ekonomikas ne saimnieciskām lietām.Jāattīsta degradētās teritorijas nevis jājauc nost funkcionējušu ēku parkā.Lai tas dziedonis kaut datorā paskatās,kur Parīzē koncertzāle atrodas.

Atbildēt

Ministra sapnis par Operetes (Muzikālā teātra) atklāšanu Ogrē - galīgi nepiemērotās telpās, arī izklausās pēc anekdotes. Kultūršoks visu pateica pareizi. Vismaz ministram vajadzēja atvēsināt priekšvēlēšanu drudzī sakarsušos domnieku prātus. Vai tad tie paši Ogres domes kundziņi un kundzītes nedeva piekrišanu Zuzāna un spēļu zāles ienākšanai Ogrē? Tagad, priekšvēlēšanu laikā pēkšņi gaušanās, sak, reiz šo namu uzcēla par tautas saziedotu naudiņu....Tagad atdāvināsim simbolu(atpirksim) tautai, lai dzied...'

Atbildēt

»

Krievaprāt demokrātija ir tad, kad krievu okupantiem, pašu okupantu režīms ir izkārtojis okupētās valsts pilsonību un kad var družno to izlaupīt tukšu, tāpat kā no Vācijas izvedāt kara trofejas neskaitāmus vilcienu sastāvus un sagrābāt daļu valsts ar visiem iedzīvotājiem.
Neko citu kā nāvi neesat pelnījuši.

Atbildēt

Vai mazums stulbu lietu sastrādāts mūsu valstī, vai mazums stulbu - neglītu ēku ir uzbūvēts jau mūsdienās..tā kā nebūtu nekāds brīnums, ka šo gaumīgo namu, kas ir labi ieaudzis parkā, nojauktu.
Par laimi, ne viss, kas uzcelts padomju laikos, ir slikts, neglīts un nojaucams tikai tāpēc, ka ir komunisma rēgs un simbols.
Ir viena ēka Rīgā, kuru nu nekādi nevar saistīt ar komunismu un drūmajiem PSRS laikiem..tieši otrādi - celta tā ir nesen.
Un tāpēc nezinātājam var šķist, ka uzcelta ir moderna, izskatīga un gaumīgi laikmetīga būve..neaizmirstot faktu, ka izmaksas bija milzīgas.
Tas ir jaunuzceltais, briesmīgais VID nams..
Kur tad bija visi spečuki un cīnītāji par gaumīgi sakārtotu Rīgu?
Nezinu, varbūt tāds bija VID ēkas arhitektu nodoms - radīt kaut ko briesmīgu, lai pats ēkas izskats iedvestu nodokļu nemaksātājiem šausmas.
Elizabetes ielas nams, kuru apsūdz komunisma laiku atgādinājumā, man šķiet, kā gaišs saules stariņš, ja to salīdzina ar nekomunistisko , brivās Latvijas šedevru VID māju!
Ja kāds "speciālists" atvērs vēl muti un kladzinās par komunistiskajām Elizabetes ielas nama šausmām..tad viņš momentāli ir jāaizvelk uz VID ēku Mežaparkā un jāiebāž ar seju tajā brīvās, nekomunistiskās Latvijas mēslu čupā!
Padomju okupācijas simbols Skrundas lokators nekur nav pazudis - tas stāv Mežaparkā un biedē nodokļu nemaksātājus.
Rokas nost no gaumīgā Elizabetes ielas nama, kurš estētiskuma ziņā ir galvas tiesu pārāks par daudzām jaunajām ēkām, kuras uzceltas mūsdienu Latvijā!
PS
Tā vien šķiet, ka čekistu - kolaborantu sistēma ar mieru visu nojaukt, kas atgādina viņu pagātni un varu.
Tie būtu ar mieru nojaukt pat savu VDK citadeli ēku Stabu ielā..jo negrib nekādus pierādījumus par viņu pagātnes šausmu darbiem.
Nojaukt nav iespējams, toties nodot pakāpeniski aizmirstībai var Stabu ielas šausmu namu.
Tieši Stabu ielas VDK ēka bija visideālākā vieta Okupācijas muzejam - vieta, kur spīdzināti cilvēki, mocīti un turēti pagrabos.
Bet nē...sistemai, čekistiem un komunistiem nevajaga tik kliedzošu atgādinājumu par viņu pastrādātajiem noziegumiem.
Labāk to pārdot..un ar laiku arī 1.st. ekspozīciju pārvietot citur. Lai ar zāli aizaug moku kambari, kur latvieši ir spīdzināti!
Un vietā uzcelt jaunu "Nākotnes namu", kur paši okupanti - kolaboranti varētu sevi izrādīt par patriotiem.
No "nullītes", kā saka...ar nulles deklarācijām atstāsim aiz sevis, aizmirsīsim sazagtos miljonus un aizmirsīsim noziedzīgo pagātni.

Atbildēt

Paldies Frederikam par drosmi izteikt loģisku un argumentētu viedokli!
Koncertzāli var betonēt bij.Kongresu namā,kur ja uir stāavietas vai vēl labāk domntēt okupantu pieminekli Pārdaugavā un būvēt tur!
Elizabetes ielasēka ir arhitektūras piemineklis pēc visiemparametriem.
Ja tik labu un vēr'tigu ēku atzīst par nedrošu, tad adekvāti būtu 90% pārējo ēku Rīgā atzīt par nedrošām, slēgt un nojaukt.

Atbildēt

"Īstenajiem" latviešiem koncertzāle ir galīgi vienaldzīga - ka tik kaut kam varētu iesmērēt to uzvaras laukumu ar visu pieminekli.

Atbildēt

Stulba ideja, bet tā gribās tam "ministram" ierakstīt "mēra dzīres laikā" sev bezatbildības ieceri. Tiešām pie okupantu pieminekļa vietas bez sava gala visam "tautas kalpiem" nepieciešamajam.

Atbildēt

Bagātais gals var atļauties pats celt infrastruktūras būves un vēl ziedot vispārības labā. Valsts uzdevums, rīkojoties ar publiskiem līdzekļiem, būtu izvirzīt nacionāli nozīmīgus mērķus - mazināt kultūras, izglītības, nabadzības plaisu sabiedrībā. Jautājums - vai ir definēta Koncertzāles mērķauditorija - kultūras tūrisms (GKR), mūzikas elite...Domājot par novietni šāda mēroga būvei, būtu jābūt plašākiem mērķiem, piemēram, atgriezt dzīvību no iedzīvotājiem iztukšotā pilsētas daļā, vēsturisko centru piepildīt ar kultūras saturu...

Atbildēt

Ko te izdar't ministram???Partiju vienošanās,partijas lēmums!!!Pildi pavēli....

Atbildēt

Koncertzālei nav jābūt lielai, bet gan ar izcili labu akustiku, jo klasisko mūziku koncertzālēs spēlē bez skaņu pastiprinošām iekārtām. Vietu skaits 1400-2000. Šādus koncertus parasti apmeklē labi ģērbta publika, ierodoties kājām, ar taksometru vai sabiedrisko transportu. Koncerti parasti sākas 19.00 Tāpēc optimālā vieta šai koncertzālei ir pilsētas centra,kas viegli sasniedzams no visām pilsētas apkaimēm.

Atbildēt

Šī vairs nav latviešu tautas valsts, tā ir augstāko ierēdņu , politiķu un juristu kastas valsts. Ka tik vairāk pagrābt no nodokļu maksātāju naudas, ja pietrūks -aizņemsimies. Gan jau daudzie bauri atdos.

Atbildēt

»

Patrieksim NATO okupantus unn viss atrisināsies!

Atbildēt

Tā saucamajā "uzvaras" laukumā pietiek vietas visam - gan LIELAI koncertzālei, gan lielam sporta centram - stadionam un sporta zālei, gan autostāvvietām, gan visu veidu transports pieejams, gan attālums piemērots no visiem Rīgas rajoniem.
Atlicis tikai viens darbs - nolikvidēt šo asiņaino okupantu draņķi kas joprojām stāv karātavu vietā - kā simbols staļinisma noziegumiem ES un NATO valstī.
Bet kamēr Latviju kontrolēs čekisti - turpināsies šādas cūcības. Tautai vienu dienu ir konkrēti jāsapulcējas un jāizdara tas pats kas 1991. gadā ar ļeņinekli pretī MK ēkai.
Jānosaka tikai datums un laiks šī darba paveikšanai. Ignorējot un neitralizējot jebkādu bandītisko varas struktūru iejaukšanos.

Atbildēt

Saeimu uz CK ēku!

Atbildēt

Nu un tad. Baigi vajag mums UNESCO kopiju! Kas ies to skatīties un kāpēc?

Atbildēt

Šāda ēka bojā mūsu apkaimi un labsajūtu.

Atbildēt

Valstī, kurā populārākā radiostacija ir LR2, nav pamata sagaidīt, ka tie paši ļaudis kādu dienu demokrātisku vēlēšanu rezultātā nobalsos par kaut ko sev nesaprotamu - par deputātu kandidātiem, kuriem uz sarežģītiem jautājumiem nav īsu, vienkāršu/primitīvu atbilžu. Līdzīgi kā šo ļaužu iecienītajos mēdiju šovos/ konkursos/ viktorīnās...

Atbildēt