Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Nu

01.05.2022. 12:08

»

>Nu

...bet tukšmuldēšana nav laba lieta


Man tagad jāņem cirvis un jāķer pieminekļu jaucēji pa vienam? Tak pašu noķers.

Atbildēt

Nu

01.05.2022. 10:31

»

Kriksis

Pēc K.Ulmaņa pavēles tika iznīcinātas ēkas pie Rātslaukuma no Daugavas puses, jo tur bija iecerēts būvēt milzīgu administratīvu kompleksu. Tika nojauktas ēkas Doma laukumā, jo viņam gribējās, lai Vecrīgā ir laukums tautas sanāksmēm, un Radio mājas balkoniņš taču ir tik ideāli piemērots runu teikšanai...


KUlmanis skatījās, kā Ādolfam Aloizovičam Špērs zīmē jauno Germania (Berlīnes vietā) un sadomāja mērkaķoties pakaļ.Napoleona komplekss, protams, ir godājama lieta, bet globālos mērogos. Vietējā mērogā tas izskatās, kā minimums, nožēlojami. Ko vērta ir viena pati stadiona (kā reizi šajā uzbudinājumu raisošajā vietā - varbūt tur ir āderes?) ideja, kurā ietilptu gandrīz visa tajā laikā Dievzemītē mītošā populācija, ieskaitot čigānus (nu es, mazliet, pārspīlēju, droši vien ka bez čigāniem).

Atbildēt

Kriksis

30.04.2022. 10:00

»

murgs

Ulmanim ar Rīgu bija maz darīšanas, kara sadegušo koka māju vietā tika uzbūvētas mūra mājas, to darīja gk Rīgas vācieši


Pēc K.Ulmaņa pavēles tika iznīcinātas ēkas pie Rātslaukuma no Daugavas puses, jo tur bija iecerēts būvēt milzīgu administratīvu kompleksu. Tika nojauktas ēkas Doma laukumā, jo viņam gribējās, lai Vecrīgā ir laukums tautas sanāksmēm, un Radio mājas balkoniņš taču ir tik ideāli piemērots runu teikšanai. Tika nojaukts ļoti daudz ēku, lai uzbūvētu Finanšu ministriju un Armijas ekonomisko veikalu, tagadējo "Galeriju Centrs". Par šiem varoņdarbiem viņš ieguva iesauku Namplēsis.

Atbildēt

Kolokol

30.04.2022. 09:23

Tikmēr mikrorajonos partorgi sociāli neaizsargāta paskata krievvalodīgajiem piedāvā 20€ darbojoties družinā sargāt ģedus no gansiem. Pulcēšanās pie mazā revolūcijas pieminekļa pie Dvinas

Atbildēt

Nu

29.04.2022. 23:33

"Vairākums agrīno ēvaņģēlistu bija apņēmušies iznīcināt pagānu pielūgtās vietas un objektus. Svētais Bonifācijs ir klasisks piemērs: viņš nocirta ģermāņu svētkoku, lai pierādītu sava dieva pārākumu pār viņu dieviem. Kā zināms, ģermāņi pēc tam pierādīja, ka viņu zobeni ir asāki par Bonifācija sardzes vīru ieročiem. Taču šie notikumi, kuru rezultātā Bonifācijs tika pasludināts par mocekli, bija atbilstoši tālaika standarta politikai"

Šārena Ņūmena "Da Vinči koda patiesā vēsture. Zvaigzne ABC 2007, 76.lpp

Atbildēt

Niknā kaķe

29.04.2022. 19:25

»

paldies Dievam

Garda un daudzi citi cilvēki ne tikai bija,bet ir vēl joprojām


Visu cieņu Gardam!Sveiciens visiem
D D D veidotājiem laikraksta jubilejā!

Atbildēt

krievu kroplim

29.04.2022. 18:17

»

Atbilde

Protams, ka jaukt un postīt nav celt un būvēt


Ko būvēt?

Atbildēt

Jā, jā, īsteni patriotisks varoņdarbs

28.04.2022. 17:49

»

nozombēts un neaptēsts

9.maijā gāzīsim to stabu!!! Mūsu varaoņdards ieies vēsturē


Jā gāzīsim to stabu! Tas būs kā sāpīgs īlena dūriens Puķinam pakaļā! Kā šis niknosies! Slava Ukrainai!

Atbildēt

Yes

28.04.2022. 17:26

Slims naciķis

Atbildēt

piemineklis Banderam

28.04.2022. 17:22

»

Antidemokrāts.

Vai vietā tiks celts piemineklis Banderam


jāceļ Ukrainā.

Atbildēt

Хм

28.04.2022. 17:19

»

Ja ņečitaju tvojo govno

sobaka jazik


"я скакала за вами 3 дня сказать, как вы мне безразличны", да?)) Классика не врет) Скачи дальше)

Atbildēt

Хм

28.04.2022. 17:18

»

vēsturniekiem

Vajadzētu papētīt, kuri letiņi- di... līdēji piedalījās spriešanā par Mildas nojaukšanu un Staļina vietā likšanu


Я не удивлюсь, что как раз их потомки и так стараются сейчас бороться с памятником. Классическое поведение профессиональных служак любой власти. Они профессионально быстро переобуваются в нужный момент и вдвойне клянут свою прошлую власть, показывая запредельную верность новой власти.
За примерами далеко ходить не нужно, две наших видных женщины.. Конечно, сейчас они упорно рассказывают, что это они так изнутри боролись, прям в логово врага шли, вступали в партию, держа пальцы в кармане крестиком, так сказать.

Atbildēt

Antidemokrāts.

28.04.2022. 16:22

Vai vietā tiks celts piemineklis Banderam?

Atbildēt

Jautājums

28.04.2022. 15:52

»

jā, bet...

Vai tiešām šobrīd, kad karš ir durvju priekšā, nav nekā cita jēdzīgāka ko darīt, kā vien karot ar pieminekļiem, kuri šeit netraucēti nostāvējuši visus 30 gadus


Netraucēti? Tas monstrs ir šķēlis sabiedrību kopš uzstādīšanas brīža, tas ir nevis piemineklis, bet ļauneklis!

Atbildēt

vecs celtnieks

28.04.2022. 15:50

»

nozombēts un neaptēsts

9.maijā gāzīsim to stabu!!! Mūsu varaoņdards ieies vēsturē


Būšu klāt ar atskaldāmo āmuru!

Atbildēt

Jautājums

28.04.2022. 15:50

»

varbūtkāpēc uzreiz nojaukt, nojaukt

svinēsim tur Līgo un Jāņus! Un Kopā krievi un latvieši


Kā var svinēt savus svētkus kopā ar Latvijas valstij nelojāliem krievu okupantiem?

Atbildēt

Atbilde

28.04.2022. 15:48

»

?

kapec tu neapspried Aivja Vasilevska pratinasanu vdd sodien ,,brivaja latvija


Tāpēc, ka Vasiļevskis vēršas pret mūsu neatkarīgās Latvijas valsti. Astra un citi disidenti vēršas pret okupācijas varu. Atšķirība ir tikpat liela kā starp baltu un melnu!

Atbildēt

Kasiņš

28.04.2022. 15:18

»

?

kapec tu neapspried Aivja Vasilevska pratinasanu vdd sodien ,,brivaja latvija


Un kas te būtu apspriežams, krievu mēsl? Būtu mana teikšana, es tam pediņam ribas ar prieku salauztu!

Atbildēt

Kriksis

28.04.2022. 15:16

»

dīvaina izpratne

par mākslas vērtībām.Neatminos,ka kāds būtu ziedojis tā tapšanai.Nauda visiem strādājošiem tika vienkārši atvilkta no algas.Okupācijas/nevis padomju/laikā Brīvības pieminekli grasījās nojaukt,bet tas nenotika pateicoties ļoti talantīgajai tēlniecei Muhinai,kura paniskās bailēs no 'padomju"režīma,cītīgi...


Es vispār esmu pret kultūras vērtību iznīcināšanu ideoloģisku apsvērumu dēļ. K.Ulmanis ir nolīdzinājis līdz ar zemi pusi Vecrīgas, jo to bija būvējuši vācieši. Tagad tā ir Latvijas lepnums, ko mēs rādām tūristiem. Nesaprotu, kāpēc jāgrauj tas, ko cēlušas iepriekšējās paaudzes. Uzceliet kaut ko labāku citā vietā. Latvijā vietas pietiek.

Atbildēt

В мире столько всяких памятников

28.04.2022. 15:09

»

dīvaina izpratne

par mākslas vērtībām.Neatminos,ka kāds būtu ziedojis tā tapšanai.Nauda visiem strādājošiem tika vienkārši atvilkta no algas.Okupācijas/nevis padomju/laikā Brīvības pieminekli grasījās nojaukt,bet tas nenotika pateicoties ļoti talantīgajai tēlniecei Muhinai,kura paniskās bailēs no 'padomju"režīma,cītīgi...


и у каждого свои проблемы, но все-таки правда, что именно русская - Мухина - отстояла памятник латвийского народа.

Atbildēt

Varaoņdārds

28.04.2022. 15:00

»

Komsorgu kaucieni

Tīrākie meli, viskareivīgākie ir tieši tie, kas pēdējos 30 gadus melojuši un zaguši neskatoties ne uz ko


Ja viņi, tie ne visai gudrie pēc skata, ir arī zaguši un melojuši, tad skaidrs, kāpēc viņi tagad met kažoku uz otru pusi, un tu, anonīmiķi, esi tāds pat melis un zaglis. Mātei kauns!

Atbildēt

pārliecinājāt

28.04.2022. 14:24

Milda ir ne mazāk skaista, kā Uzvaras stabs! Mākslinieciskas vērtības!!!!

Atbildēt

dīvaina izpratne

28.04.2022. 14:24

»

Kriksis

Es neteiktu, ka man šis piemineklis patiktu, bet es tomēr esmu pret tā nojaukšanu. Pirmkārt tas ir padomju periodā tapis mākslas darbs un mākslas vērtības ir jāsaudzē. Otrkārt, tas ir tapis par Latvijas iedzīvotāju saziedotajiem līdzekļiem. Treškārt, Padomju laikā taču netika nojaukts Brīvības piemineklis...


par mākslas vērtībām.Neatminos,ka kāds būtu ziedojis tā tapšanai.Nauda visiem strādājošiem tika vienkārši atvilkta no algas.Okupācijas/nevis padomju/laikā Brīvības pieminekli grasījās nojaukt,bet tas nenotika pateicoties ļoti talantīgajai tēlniecei Muhinai,kura paniskās bailēs no 'padomju"režīma,cītīgi tam kalpoja un bija pasaulē pazīstama.Viņa bija bijusī rīdziniece,nākusi no ļoti turīgas dzimtas,kura ,protams,cieta "padomju"represijās.Viņa pārcēlās uz Maskavu un darīja,ko liek padomju režīms.Situācija bija tāda,ka velnišķīgo ideju nevarēja realizēt,jo tad visa pasaule rietu uz psrs vēl vairāk.

Atbildēt

Хм

28.04.2022. 13:36

»

Kriksis

Es neteiktu, ka man šis piemineklis patiktu, bet es tomēr esmu pret tā nojaukšanu. Pirmkārt tas ir padomju periodā tapis mākslas darbs un mākslas vērtības ir jāsaudzē. Otrkārt, tas ir tapis par Latvijas iedzīvotāju saziedotajiem līdzekļiem. Treškārt, Padomju laikā taču netika nojaukts Brīvības piemineklis...


Ой зря вы Милду упомянули, ой зря) ее как раз местные коммунисты, в рядах которых было неприлично много латышей, и предлагали снести!
Против резко выступила... русская архитекторша Мухина, которая родом из Риги. Та самая, которая автор "Рабочий и крестьянка". А если учесть, что она выступила против во время жизни Сталина, а предлагали на месте Милды как раз памятник Сталину ставить, то можно представить, как она рисковала..

Atbildēt

Хм

28.04.2022. 13:29

»

Es nesaprotu kāpēc tas betona stabs, kurš protams ir jānojauc, tieši tagad ir jāaiztiek. Var takš izvēlēties piemērotāku brīdi, kad pie varas nebūs pusjucis Pļūtins. Daudz svarīgāk būtu vienot sabiedrību, nevis šķelt tagad. Šis raksta autors ir konkrēts provokātors, visneīstākajā brīdī...


Потому что осенью выборы. А чем еще избирателя завлекать? Успехами в экономике, как мы обходим Литву и Эстонию? Так не обходим
Поэтому старый добрый "русский" вопрос. Да политики молятся на Путина! он им в этом году фактически обеспечил победу!
Поэтому все силы брошены на то, какая партия на каком из 2 вопросов сорвет куш в глазах латышских избирателей.э
1. ускорение закрытия русских школ. Тут JKP начали, но NA резко стали перехватывать флаг, JKP пришлось даже ВДРУГ вспомнить, что русскоязычные дети не могут быть использованы как заложники ситуации. Смешно, да? Сами предложили, сами озаботились))
2. Памятник. Тут уже поболе партий в борьбу вступили. Ну и конечно, союз русских сил или как там их, тоже явно получит больше голосов, хотя в последних выборах у них было 1-2%. Самое интересное, что латыши конечно ни за что не признают, что рост рейтинга этой русской партии будет как раз БЛАГОДАРЯ их инициативам 1 и 2, и будут с пеной у рта кричать "вы видите, вы видите, растет рейтинг русской партии, спасайтесь, давите их, Латвия в опасности"
Ну как это уже было после инициатии референдума по запрету русского языка и последовавшему референдуму уже за русский. Самое смешное, что NA использовали те же аргументы, что сейчас Путин: от тоже сейчас своим втирает, что санкции запад применил бы в любом случае, даже если бы и не было войны с 24 февраля. NA точно так убеждали, что референдум за русский все равно был бы, это просто совпадение, что они первые референдум против русского организовали.

Atbildēt

Kriksis

28.04.2022. 13:20

Es neteiktu, ka man šis piemineklis patiktu, bet es tomēr esmu pret tā nojaukšanu. Pirmkārt tas ir padomju periodā tapis mākslas darbs un mākslas vērtības ir jāsaudzē. Otrkārt, tas ir tapis par Latvijas iedzīvotāju saziedotajiem līdzekļiem. Treškārt, Padomju laikā taču netika nojaukts Brīvības piemineklis, kaut gan tas galīgi neatbilda tā laika ideoloģijai un turklāt vēl atrodas pašā Rīgas centrā. Vai tiešām mēs esam vēl netolerantāki par Staļinu?

Atbildēt

Es arī nesaprotu

28.04.2022. 13:19

»

Es nesaprotu kāpēc tas betona stabs, kurš protams ir jānojauc, tieši tagad ir jāaiztiek. Var takš izvēlēties piemērotāku brīdi, kad pie varas nebūs pusjucis Pļūtins. Daudz svarīgāk būtu vienot sabiedrību, nevis šķelt tagad. Šis raksta autors ir konkrēts provokātors, visneīstākajā brīdī...


Lai iet pie betona staba pačurāt! Visus identificēt un atņemt LV pensijas. Nē čekistu Levita vara ar tiem izdzimteņiemir uz vienu roku.

Pat bioloģiskais ietocis kovid tos nespēj likvidēt! Ja nu bunkura putins pacenstos, tad tā būtu kara propaganda.

Atbildēt

Komsorgu kaucieni

28.04.2022. 13:19

»

Varaoņdārds

No Facebook nejauši redzētā lielākoties redzams, ka viskareivīgāko nostāju pret (jebko) internetā izrāda kāda saujiņa pagātnē iestrēgušu pensionēto, kā starp krieviem, tā latviešiem...


Tīrākie meli, viskareivīgākie ir tieši tie, kas pēdējos 30 gadus melojuši un zaguši neskatoties ne uz ko.

Atbildēt

Kolaboracionisma sērga

28.04.2022. 13:13

»

pasists rašists un fašists

Es neļaušu to stabu nogāzt! Ja nogāzīsiet iešu gāzt Mildu


Ja ir pietiekami daudz kangaru, tad ienaidnieki vajadzīgi tikai strahovkai.

Atbildēt

Yuri Dashevsky un prof. Znamenskis

28.04.2022. 12:01

Super par vēsturui!!! Kas radīja seksuālo revolūciju. Teicu - deviētie komunisti un taisnība.redzat taču ,,kas tur darbojas, vieni balvas, nevis uzņēmēji...nerunāju par kriminālajiem komunistu 'uzņēmējiem'

Atbildēt

pasists rašists un fašists

28.04.2022. 11:35

Es neļaušu to stabu nogāzt! Ja nogāzīsiet iešu gāzt Mildu!

Atbildēt

Secinājums visai dzīvei

28.04.2022. 11:28

Tas nozīmē, ideoloģijai var ticēt tikai idioti un karā uzvarai nav nekādas nozīmes, izņemot to - cik apslaktēts civilo, jo vairāk, jo labāka bijusi efektivitāte. Iemesls - politiķu nepārtrauktā nodevība un nemitīga noziedzība pret tautu.
Un otrs secinājums - vislabākais varas un pārvaldes veids ir totāla anarhija, kur cilvēki vienkārši vienojas savā starpā un šai procesā nav politiķu, respektīvi - politiķi kā krāpnieki vienkārši tiek uzsēdināti uz mietiem.
Tā ka jauciet, bruciniet un uz priekšu! Latvju nacionālajam varinim Lāčplēsim nebija ne bērnu, ne ģimenes (tikai mīļākā), nekas nav zināms par viņa izcelsmi, tautību, tikumu, nav arī zināms, kur Daugavā noslīcis. Tas ir mūsu ideoloģijas akmens un pie tā arī turamies.

Atbildēt

vēl viens muļķītis esi?

28.04.2022. 11:17

»

Vēl viens

Komentāru brucinātājs. Mutīgs vīrs, kad var paslēpties aiz citu mugurām. Krieviem, ja kas, atliks iet 9. maiju svinēt pie Mildas. Mildu arī nojauks tad


Kāds Brīvības piemineklim sakars ar Otro Pasaules karu?saki viņiem,lai kaut reizi mūžā mēģina sakopt sarkanarmiešu kapus un nolikt tur savas neļķes.

Atbildēt

Varaoņdārds

28.04.2022. 11:06

»

nozombēts un neaptēsts

9.maijā gāzīsim to stabu!!! Mūsu varaoņdards ieies vēsturē


No Facebook nejauši redzētā lielākoties redzams, ka viskareivīgāko nostāju pret (jebko) internetā izrāda kāda saujiņa pagātnē iestrēgušu pensionēto, kā starp krieviem, tā latviešiem.
Starp latviešiem to, kas nu tikai gāzīs, deportēs, izraidīs, aizliegs un iemetīs cietumā, vienmēr komentāros vai kūdot uz to citus, ir tieši PSRS laikā savu aktīvo dzīvi nodzīvojušie, kas jau 30 gadus nespēj iejusties pat nosacītā demokrātijā un ir autoritārisma (Putina stila politikas) piekritēji.
9. maijā piemineklis stāvēs kā stāvējis.

Atbildēt

28.04.2022. 10:10

Es nesaprotu kāpēc tas betona stabs, kurš protams ir jānojauc, tieši tagad ir jāaiztiek. Var takš izvēlēties piemērotāku brīdi, kad pie varas nebūs pusjucis Pļūtins. Daudz svarīgāk būtu vienot sabiedrību, nevis šķelt tagad. Šis raksta autors ir konkrēts provokātors, visneīstākajā brīdī.

Atbildēt

nozombēts un neaptēsts

28.04.2022. 09:39

9.maijā gāzīsim to stabu!!! Mūsu varaoņdards ieies vēsturē!

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: