Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

“Liela kļūda bija tā, ka mēs turpinājām viņu [Afganistānas armijas] vietā piedalīties operācijās, patrulēt viņu teritorijā. Mēs pieradinājām viņus pie tā, ka ejam kaujā viņu vietā. Kad viņiem vajadzēja pašiem pārņemt militārās operācijas, viņi atteicās.” Šis ir citāts no bijušā Nacionālo bruņoto spēku komandiera Raimonda Graubes teiktā kaut kādā tur “ekspertu” saietā saistībā ar notikumiem Afganistānā. Sekls un virspusējs vērtējums līdzīgi kā pārējo vietējo “ekspertu” paustais.

Kādi tad bija galvenie šī bardaka cēloņi? Lūk, bijušā VDK izlūkdienesta darbinieka un tagad ASV mītošā apskatnieka Jurija Šveca viedoklis: https://youtu.be/zt7PfVa6fOs

Īsumā. No afgāņu puses tie bija korupcija vietējās varas visos līmeņos un tautas masu tumsonība, no ASV puses - militāristu un civilo ierēdņu personīgo un korporatīvo interešu pārsvars pār valstiskajām. Ja par pirmo daļu viss ir skaidrs, tad par otro der pieskarties tuvāk. Dienests Afganistānā militāristiem līdzīgi kā algots darbs civilajiem ierēdņiem bija laba iespēja kāpt pa karjeras kāpnēm un dažiem arī gūt papildu ienākumus nelegālā vai puslegālā ceļā. Šeit var pieskaitīt arī biznesa struktūras, kas guva labu peļņu apkalpojot šo kontingentu.

Gan vieni, gan otri, gan trešie bija ieinteresēti maksimāli paildzināt ASV klātbūtni šajā valstī, turpinot iepumpēt dolāru miljardus no nodokļu maksātāju naudas. Attiecīgi šīs publikas interesēs nebija novest informāciju par reālo situāciju līdz valsts galvenajām amatpersonām līdzīgi kā PSRS intervences laikā Afganistānā, kad līdz Kremlim tika novadīta tikai tāda informācija par situāciju, kas bija tīkama valsts vadībai.

Kā savā apskatā norāda J.Švecs, tad amerikāņiem vajadzēja izvest savus spēkus nekavējoties pēc trieciena al Kaidai un talibu padzīšanas, kas būtu mācību stunda mullām par atbalstu Al Kaidai un liktu tiem labi padomāt, pirms otrreiz darīt to pašu.

Ja runā par al Kaidas sarīkoto 11.septembra terora aktu un tam sekojošo Rietumu koalīcijas triecienu, kas faktiski neitralizēja šo teroristisko organizāciju, tad uzbrukums “dvīņu” torņiem Ņujorkā nenoliedzami bija spēcīgs morāls stimuls atmaksāt par padarīto, kur merkantilās intereses palika otrā plānā, ja vispār bija. Tāpēc arī rezultāts neizpalika.

Par to, ka mēģināt ieviest demokrātiju pēc Rietumu parauga pusfeodālā valstī, kas atpalikusi savā attīstībā par gadiem 500, ir bezcerīgs pasākums, ir runāts jau sen un pat šajā portālā, tāpēc jābrīnās, ka saprašana par to ASV vadībai ir nākusi tik vēlu. Kaut gan, ja pieņem J.Šveca viedokli, tad viss nostājas savā vietā.

Dzīves pieredze un novērojumi rāda, ka indivīdam ar aplamiem dzīves uzskatiem ir jāsaņem kārtīgs likteņa belziens, lai pārskatītu savu vērtību skalu, un tas attiecas arī uz indivīdu kopienām un veselām nācijām. Vai Amerikas tautai pietiks gribas gūt mācību no kļūdām? Laiks rādīs.

Novērtē šo rakstu:

72
4