Iesaki rakstu:
Miljonu demonstrāciju Parīzē, kurā, solidarizējoties ar Franciju, piedalījās arī pasaules līderi, Rietumu mediji nosauc par uzvaru pār terorismu.
Vai nav jauki būt tādās domās?
Diemžēl slaktiņš Charlie Hebdo, tā militārā izpilde, slepkavu aizbēgšana un tā spilgtais noslēgums bija tāds terorisma triumfs, kādu pasaule nebija redzējusi kopš 9/11.
Atšķirībā no Bostonas maratona sprādzieniem, kur brāļiem Carnajeviem bija vienalga, kas tiks sakropļoti vai nogalināti, uzbrukumā Charlie Hebdo brāļi Kouachi bija precīzi, un tas bija mērķtiecīgs terorisms.
Un tas kā zibens tumsā izgaismoja Rietumu morālās pretrunas un absurdus.
Slepkavošanas brīdī Kouachi kliedza "Allahu Akbar" un to, ka viņi "atriebj Pravieti". Un kāda bija prezidenta Fransuā Olanda pirmā reakcija? "Šiem teroristiem nav nekāda sakara ar musulmaņu reliģiju."
Tas ir reti vājprātīgs politkorektuma veids. Varbūt pat ar letālu nozīmi.
Saucot "Je Suis Charlie", gājiena dalībnieki izrādīja atbalstu žurnālam, kuru Francijas musulmaņi patiesi uzskata par rasistisku un pretislāmisku.
Aptaujās par Francijas prezidentūru pirmo vietu ieņemošo Marine Le Pen bloķēja no gājiena viņas uzskatu dēļ par imigrācijas ierobežošanu, kas tomēr ir nieks, salīdzinot ar to, ko Charlie Hebdo regulāri publicēja.
Visu šo vīkendu žurnālisti klaigāja, ka mums visiem esot ļoti svarīgi aizstāvēt netiklos un aizkarošos zaimus satīriskajā žurnālā.
Bet dažs tomēr norādīja - musulmaņi brīnās, kāpēc apvainot Pravieti Francijā ir brīv un tas tiek aizsargāts, ja vienlaikus, noliedzot holokaustu, jūs varat nokļūt cietumā.
Liekulība ir nodeva, kuru netikums maksā tikumam.
Turklāt visa tā pļāpāšana par vārda un preses brīvību ir neloģiska. Nepublicēja tos, kas izprovocēja slaktiņu, bet gan saturu, kas tika publicēts.
Tie, kas domā, ka var bez sekām brīvi drukāt un publicēt zemiskas un neģēlīgas lietas, dzīvo sapņu pasaulē un neapzinās, ka var nākt atmaksa. Pat būdami bērni, jūs zinājāt, ka ir vārdi, kurus nevar izmantot pret kāda cita draugu, māti, ģimeni, ticību vai rasi, ja jūs nevēlaties dabūt pērienu.
Tajā pašā dienā, kad notika miljonu demonstrācija Francijā, pirmos 50 sitienus saņēma Saūda Arābijas blogeris Raif Badawi, kuru notiesāja par garīdznieka aizvainošanu. Tie bija pirmie no 1000 piespriestiem sitieniem, kas izpildāmi 20 reizēs, turklāt viņam vēl jāizcieš 10 gadu cietumsods. Ja viņš būtu vainīgs vēl citos grēkos, viņš saņemtu nāvessodu.
Laipni lūdzam mūsdienu Tuvajos Austrumos, kas ir tādi paši kā vecie Tuvie Austrumi.
Islāms un Pravietis nebija vienīgie Charlie Hebdo mērķi. Arī katolicisms. Kādā karikatūrā Charlie Hebdo attēlo Svēto Trīsvienību incesta darbībā.
Un mēs visi piedalījāmies gājienā, lai solidarizētos ar to?
Liberālie sekulārie Rietumi varētu uzskatīt to par demokrātisku pienākumu. Bet ne visi to pieņems.
Kad cilvēki izmanto vārda brīvības likumu, lai uzbruktu daudz vecākam likumam, ko sauc par otro bausli, tiem nevajag būt pārsteigtiem, kad pasionāri Ābrama ticības sekotāji veic atbildes soļus.
Šie islāma teroristi sūta mums ziņu: Postkristīgajos Rietumos kristieši var pagriezt otru vaigu apvainojumiem pret savu Dievu un ticību. Mēs neesam otra vaiga cilvēki. Apvainosi mūsu ticību un Pravieti - un mēs nogalināsim tevi.
Islāma pasaule, kas mostas un pieaug cīņas spēkā, kurš lielāks par to, kas piemīt kristiešiem un sekulārajiem, saka Rietumiem: mēs nākam uz jūsu pasaules daļu, un jūs nevarat mūs apturēt.
Un Fransuā Olanda atbilde? Demonstrēsim solidaritāti ar islāmu, noraidot Marine Le Pen. Īsts Minhenes gara un Daladjē mantinieks.
Brāļi Kouachi nosūtīja vēl vienu ziņu.
Ja jūs esat jauns musulmanis, kas ir gatavs cīnīties un mirt par islāmu, neizšķērdējiet savu dzīvību kā pašnāvnieks Sīrijā vai Irākā. Dariet tā, kā mēs to darījām: šokējiet jūsu ienaidniekus pašā viņu midzenī.
* Patrika Bjukanena (Patrick J. Buchanan) 13. janvāra raksta pārstāstījums.