Iesaki rakstu:

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir rīkojies prettiesiski, neatklājot ziņas par biroja nu jau plaši pazīstamā izmeklētāja Ruslana Balakleiska izglītību, kā arī par to, cik bieži KNAB kriminālprocesu virzīšana saistībā ar iespējamiem apjomīgiem kaitējumiem valsts ekonomikai tiek uzdota cilvēkiem bez augstākās ekonomiskās, finanšu vai līdzīgas izglītības. Šādu spriedumu, izskatot Pietiek pārstāvja pieteikumu, pieņēmusi Administratīvā rajona tiesa.

Administratīvā lieta tika sākta pēc Pietiek pārstāvja pieteikuma pēc tam, kad toreizējais KNAB priekšnieks Normunds Vilnītis atteicās sniegt ziņas, vai Balakleiskim vispār ir atbilstoša izglītība, lai viņš būtu kompetents izbeigt kriminālprocesu par Starptautiskās lidostas Rīga un aviokompānijas Ryanair slepeno līgumu.

Balakleiskis, kuram, kā varēja noprast no viņa amatpersonas deklarācijas, nav augstākās ekonomikas vai finanšu izglītības un kurš pirms darba KNAB bija strādājis par vecāko inspektoru Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldē, lēmumu izbeigt kriminālprocesu bija pamatojis ar to, ka līgums esot „veicinājis Latvijas aviācijas nozares attīstību pēdējo gadu laikā”.

Šādu pamatojumu izmeklētājs bija minējis, kaut arī uz gandrīz miljonu latu lieliem zaudējumiem, kurus valstij radījis Aināra Šlesera parakstītais līgums starp lidostu Rīga un Ryanair, revīzijas atzinumā bija norādījusi Valsts kontrole. Kā zināms, pagājušā gada jūnijā pēc Valsts kontroles sūdzības Ģenerālprokuratūra uzdeva KNAB izmeklēšanu šajā kriminālprocesu atjaunot.

Savukārt Vilnītis arī paskaidrojumos tiesai pauda pārliecību, ka sabiedrībai neesot jāzina, kādu izglītību ieguvis un attiecīgi cik kompetents vienā vai otrā jomā ir konkrēts KNAB izmeklētājs, jo šādas ziņas esot attiecināmas uz „fiziskās personas privāto dzīvi”.

Tāpat Vilnītis nevēlējās arī uz jautājumu, cik bieži viņa vadītajā iestādē kriminālprocesu virzīšana saistībā ar iespējamiem apjomīgiem kaitējumiem valsts ekonomikai tiek uzdota cilvēkiem bez augstākās ekonomiskās, finanšu vai līdzīgas izglītības.

Nu Administratīvā rajona tiesa šo KNAB rīcību atzinusi par prettiesisku, uzdodot birojam mēneša laikā sniegt prasītās ziņas. Tiesa, KNAB vēl ir iespēja šo spriedumu pārsūdzēt, un nav izslēgts, ka tas arī tiks darīts, jo no Vilnīša „stafeti” ir sekmīgi pārņēmis arī pašreizējais KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks.

Arī viņš jau ir paspējis oficiālā dokumentā paziņot, ka ziņas par citas KNAB izmeklētājas – A. Indriksones izglītību, kuras varētu parādīt viņas kompetenci noteiktu jautājumu un tēmu izvērtēšanā, neesot izpaužamas. Turklāt Streļčenoks izmantojis to pašu Vilnīša argumentu – ziņas par KNAB darbinieku iegūto izglītību nav izpaužamas, jo tā tiktu aizskarta šo darbinieku privātā dzīve.

Pietiek šodien publisko gan Administratīvās rajona tiesas spriedumu, gan arī Streļčenoka parakstīto dokumentu, kurā izmantoti nu par nepamatotiem un prettiesiskiem atzītie Vilnīša argumenti.