Tiesa pieņēmusi izskatīšanai Lato Lapsas pieteikumu par nelikumīgajām aizturēšanām
PIETIEK · 21.12.2015. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
emīls1
18.01.2016. 19:26Cilvēki saka...Vācijas vicekancleram... Mums vēl ir 52''proc nelegālu imigrantu, tad viņiem...arī sola atņēmt kaut kādu palīdzību, vai tikai latvieshu pamattautai?
andris a
12.01.2016. 19:21Vēsturnieki= Tas vājprāts visā Eiropā tūlīt pinīgi ir jāaptur un tūlīt ir jādara zināmus to organizētājus, apmaksētājus un izpildītājus! Visi shie cilvēki ir jānovieto tikai Austrumu valstīs , pagaidu nometnēs vai brīvās teritorijās izveidot jaunu vai jaunas valstis, kurās shie pashi t.s. imigranti justos laimīgi un droshībā par to pashu naudu, par ko viņi negaidāmi, nevēlami un bīstami teik izplatīti Eiropā. Daba nepielauj necilvēcīgu pārvietoshanu starp kontinentiem, tas ir mākslīgi vedots noziedzīgs haoss. 90´proc. tie nav pat strādnieki. Jau ieradushies...par mazāko morālo un likuma pārkāpumu tie tūlīt ir jāizraida ar VISU ģimeni no ES teritorijas, protams, par viņu līdzekļiem ,vai uz parāda, kursh ir jāapmaksā ,vai ģimenei.Shengenas zona jau 2015.g ir pilnīgi zaudējusi savu leģimitāti, tā ir 100proc .jānostiprina ar ārējām robežām un kontrolētām iekshējām. (sun)
25.12.2015. 13:24
»
Lapsa izvēlējās „tīro” tiesību aizskāruma ceļu – tāpēc Tieslietu ministrija, tā kā pret valsti. Ar cerību, ka tiesa atzīs viņa aizturēšanas par prettiesiskām...
Pirmais ir publisks lielgabala šāviena ceļš, „spēcīgs” un ar it kā paliekošu zalvi, dūmus būtu vēl tagad jāredz, otrs – gadiem ilga publiski nepamanāma šaudīšanās ar kaķeni.
23.12.2015. 11:18
»
jurists
Bet drošības policija zem iekšlietu ministrijas, nevis tieslietu
Lapsa izvēlējās „tīro” tiesību aizskāruma ceļu – tāpēc Tieslietu ministrija, tā kā pret valsti. Ar cerību, ka tiesa atzīs viņa aizturēšanas par prettiesiskām.
Otrs ceļš L.L. bija prasīt pašai iestādei DP (Iekšlietu ministrijai) atzīt, ka aizturēšanas bijušas prettiesiskas (tiesa lietas izbeigusi pārkāpuma sastāva trūkuma dēļ, lietas, kas bija ierosinātas, aizturot L.L. tikai un vienīgi par faktu – vairāk vai mazāk pamatotām izdomām par iespējamo L.L. pārkāpumu, kas vienā lietā konstatēts kā, piemēram, māžošanās pie DP iestādes ar sabojātu videokameru) un uz šī pamata prasīt atlīdzību saskaņā ar APL, vēlāk vai vienlaicīgi caur Administratīvo tiesu.
Pirmais ir publisks lielgabala šāviena ceļš, „spēcīgs” un ar it kā paliekošu zalvi, dūmi būtu vēl tagad jāredz, otrs – gadiem ilga publiski nepamanāma šaudīšanās ar kaķeni.
22.12.2015. 18:01
»
Skabarga
Latvijas tiessikumam tik pat tālu kā no zemes līdz mēnesim, nekad nesasniegt, vismaz pēdējos 20 gadus noteikti, un tāvāko gadu desmiti nšķiet iepriecinoši
Kā zināms, tiesu nolēmumi ir kā likumi pret atsevišķu personu vai grupu.
Ja tiesa vēlas, iztopot politiskai konjunktūrai, tad notiek tā, kā iedomājas politiķi..
Viss atkarīgs no politiķu gribas. Ja tiem vēlme L.L. kompromitēt sabiedrības acīs, tad kompensāciju viņam izmaksās.
Skabarga
22.12.2015. 15:47»
Bet, protams, ja Tieslietu ministrija gribēs sabiedrības acīs izskatīties kā tiesiska iestāde, tad tā formāli liks L.L. vēl pacīnīties un L.L. samaksās to naudu. Tikai, lai pati sistēma izskatītos „tīra”, apzināti un mēŗķtiecīgi mazinot L.L. sabiedrisko nozīmību, cīnot pret iestāžu, tostarp drošības...
Latvijas tiessikumam tik pat tālu kā no zemes līdz mēnesim, nekad nesasniegt, vismaz pēdējos 20 gadus noteikti, un tāvāko gadu desmiti nšķiet iepriecinoši...
22.12.2015. 12:15
Bet, protams, ja Tieslietu ministrija gribēs sabiedrības acīs izskatīties kā tiesiska iestāde, tad tā formāli liks L.L. vēl pacīnīties un L.L. samaksās to naudu. Tikai, lai pati sistēma izskatītos „tīra”, apzināti un mēŗķtiecīgi mazinot L.L. sabiedrisko nozīmību, cīnot pret iestāžu, tostarp drošības, patvaļu.
Bet tas nenozīmē, ja citi lapsēni māžosies pie kritisko infrastruktūru iestādēm, radot aizdomas par terorisma draudiem, lapsēnus aizturot uz aizdomu pamata par iespējamo faktu, arī saņemtu Tieslietu ministrijas kompensācijas.
Lapsa neesi lops liec mierā ierindas poličus, ņem priekšieku aiz olām
22.12.2015. 12:12nu lapsa ar to piedzīšanu no policistiem gan tu pergnu, a ko viņiem bija darīt ja teiksim viņiem tā mutiski lika darīt vadība, vo ko tu par to padomāji pārgudrais????
par visu kas notiek iestādē atbild tās vadītājs tātad šinī gadījumā Mežviet vot tas lai ar tad no savas kabatas maksā !!!
22.12.2015. 11:53
»
.
Administratīvā lieta pēc cilvēktiesību tiesas atziņām ir pielīdzināma mazajai krimināllietai
Ja jau pielīdzina mazajai krimināllietai, tad Tieslietu ministrijai būs pamats apgalvot, ka L.L. aizturēja saskaņā ar likumu uz iespējamo aizdomu pamata par iespējamo L.L. kriminālnozieguma plānošanu, aizdomām neapstiprinoties. Kādēl arī DP un tiesa, Tieslietu ministrija lietu par iespējamo faktu (nevis pret L.L.) ir izbeigušas. Neticu, ka L.L. iegūs kaut centu no prasītā.
Administratīvā pārkāpuma lietu var pārkvalificēt par krimināllietu, ja gūst pietiekamus pierādījumus. Šādi riski vienmēr pastāv, lai safabricētu krimināllietas.Pierādījumi netika gūti. Taādēļ nebija kriminālprocesa ar inkriminēto noziegumu, nebija nozieguma sastāva.
Armands
22.12.2015. 11:24Summu vajadzēja gan lielāku 5000 eur par katru reizi. Nevis lai iedzivotos, lai veidotos pozitīva judikatura.
Jelena
22.12.2015. 10:54Lai veicas Lato Lapsam-vienam no mūsu valsts gudrākajiem, drosmīgākajiem, kā arī smukākajiem vīriešiem!
dipl. iur
22.12.2015. 10:40Lato, droši vajadzēja rakstīt lielāku summu, jo tomēr tās ir divas pretlikumīgas aizturēšanas un vēl negatīvā publiskotā informācija!
Lai izdodas!
ezis
22.12.2015. 07:56lai izdodās, Lato! beidzot varbūt būs kāds, kurš parādīs tam kantorim, ka DP visatļautības laiki jau beigušies pirms 25 gadiem līdz ar VDK aiziešanu no neatkarīgās Latvijas teritorijas!
k,l
22.12.2015. 02:15apsveicu tikai domaju ka kopejai summai bija jabut 10000 stuki ,lai tie kverpli pie regresa prasibas sajut robu gimenes budzetaa taa riktigi.
jans
22.12.2015. 00:01»
jans
Cik var malt vienu un to pašu, nomainiet plati, sapuriniet savus informatorus, sen nekas par Medņi kur nav lasīts
Atvainojiet, par Meļņiku.
jans
22.12.2015. 00:01Cik var malt vienu un to pašu, nomainiet plati, sapuriniet savus informatorus, sen nekas par Medņi kur nav lasīts.
interesents
21.12.2015. 21:08Tā arī nesapratu - kā izpaudās aizturēšana? Bija ierobežota pārvietošanās un sazināšanās brīvība? Uz cik ilgu laiku? Vai Lato tika ievietots īslaicīgās aizturēšanas telpās? Vai par administratīvo aizturēšanu bija sastādīts kāds dokuments? Vai arī VP vienkārši atrakstīsies, ka Lato bija nevis aizturēts, bet gan nogādāts paskaidrojuma sniegšanai, pēc kā tika atbrīvots.
21.12.2015. 21:00
»
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, izskatot man inkriminēto administratīvo pārkāpumu
Komentēšanas iespēja jums liegta..
malacis Lato Lapsa !
21.12.2015. 20:46»
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, izskatot man inkriminēto administratīvo pārkāpumu
Lato Lapsa izdraz pamatigi prettautisko 4 maija rezimu Latvija !
.
21.12.2015. 19:42»
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, izskatot man inkriminēto administratīvo pārkāpumu
Administratīvā lieta pēc cilvēktiesību tiesas atziņām ir pielīdzināma mazajai krimināllietai.
21.12.2015. 18:28
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, izskatot man inkriminēto administratīvo pārkāpumu..
-----------------------------------------
Inkriminēto? Vai tad bija krimināllieta?