Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

kā jābūt

10.10.2013. 20:00

Normāli būtu, ja pašvaldības policija aizliedz cilvēkiem un auto iebraukt/izbraukt no teritorijas.

Ja pašvaldības policija tēlo mīksto, tātad viss ir saskaņots augstākajā līmenī.

Atbildēt

Reksis

10.10.2013. 17:44

Ilze Valgere ir ne tikai Jūrmalā zināma urla. Sučka, uzmetēja un izspiedēja! Jūlijam nepaveicās . Būs tai kucei jāmaksā.

Atbildēt

piepe

10.10.2013. 16:51

Tiešām interesanti! Aptur būvatļauju. Vai tas nozīmē ka apturēta arī celtniecība? Nav teikts ka apturēta celtniecība, tikai būvatļauja.Runa laikam iet par to, ka kāds grib lai aptur celtniecību vai pārstāj būvēt? Bet kā tas dabā notiek? Ko mainīs būvvaldes šefenes atgriešanās? Viņa fiziski neļaus būvēt? Kā tas izpaudīsies? Dzīs ārā no objekta celtniekus? Vai nelaidīs no rīta iekšā objektā? Bet ja viņi tur nakšņo ?Izskatās ka pieņemts nereāls lēmums jo fiziski nav realizējams.

Atbildēt

kirova rajona komjaunietis

10.10.2013. 11:47

lai tas puķinieks nopērk no tās vecenes to būdu un turpina bezgaumīgi vibrēt!

Atbildēt

Karote

10.10.2013. 11:20

Būvinspekcijas priekšnieces atvaļinājumu būs apmaksājis kāds dāsns, bet kautrīgs mecenāts Jūlijs K. :)

Atbildēt

romāns

10.10.2013. 10:38

Jūli!
Tu nedomā, ja manis nav domē, tad manis nav vispār.
Apmaksā manu "slimības lapu" un varēsi turpināt rakņāties.

Atbildēt

fariks

10.10.2013. 10:04

īgas apgabaltiesa
Prasītājs: Guntars Krasts
Atbildētājs: Ilze Valgere
Būtība: parāda piedziņa
līgumsoda piedziņa
prasības nodrošināšana (Apelācijas lieta)
pieteikums par prasības nodrošinājuma līdzekļa maiņu

Atbildēt

paija

10.10.2013. 09:59

īsti normali jau nav, ja jāaptur celtniecība, uz jebkura kaimiņa sūdzību, varbūt nepamatota. Bet kamer izskatīs tiesā varbūt paies 10 gadi.

Atbildēt

!

10.10.2013. 09:03

Nu tak ja domes vadītājs dod zaļo gaismu savam sponsoram , tad kāpēc necelt ?:)

Atbildēt

N.Māstrihts

10.10.2013. 08:49

Viss rakstā būtu skaidrs un sakaņā ar APL, bet kāda daļa tiesu izpildītājam, tas gan nav skaidrs. Otrkārt, kas segs Krūmiņam zaudējumus, pašvaldībai apturot būvatļaujas spēkā stāšanos, un kad pašvaldība domā plānot atjaunot būvatļauju? šie ir nozīmīgākie jautājumi, pārējais tukša faktu konsttācija.

Atbildēt

aina

10.10.2013. 08:34

Nav verts cepties. Krumins ir viena no lv utim, nav likumu kas vinam jaievero, imuns, kaut ko atmet, netiesas.

Atbildēt

Z

10.10.2013. 08:11

Lapsa atvino, bet Jus sen jau kluvusi par ''dzelteno'' presi. KAUNS

Valgarei tiesi blakus stav vina maja. Vina to tirgo jau 3 gadus par 2 mil EUR. un Vina laikam ar to sudzibas palidzibu grib to maju Kruminam pardot.

Bet JUS sevi saucas par neangazeto reportiri. Vel reiz - KAUNS JUms

Atbildēt

S

10.10.2013. 08:06

»

A.Eichmann

Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu


Tā privātmāja māja tirgojas jau gadus 10 par vienu un to pašu cenu, vēl pirms blakus ieperinājās Krūmiņš. Tā ka, ja kāds tur tavuprāt ir izspiedējs, tad, acīmredzot, tas ir Krūmiņs.

Atbildēt

Maaris

10.10.2013. 07:40

Kurā no fotogrāfijām ir redzama "celtniecības tehnika, kas fakta fiksēšanas brīdī strādāja"?

Es nesaku, ka tehnika nestrādāja, bet reāli šitādi juristi tik noplēš naudu par akta izveidošanu, kuram pēc tam, reāli tiesvedībā būs tualetes papīra vērtība.

Bez tam, interesanti, kādā statusā šobrīd ir būve? Par to raksts klusē. Būvatļaujas apturēšana juridiski ne vienmēr nozīmē to, ka būvlaukumā nekas nedrīkst notikt.

Atbildēt

hihi

10.10.2013. 06:57

»

A.Eichmann

Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu


Varētu normatīvajos aktos ierakstīt - ja jūs esat miljonārs un domājat, ka jūs šantažē, tad visādas muļķības - kā, piemēram, būvatļaujas apturēšanu - jums ir tiesības neievērot.

Atbildēt

biedrs kaltenbruneris

10.10.2013. 06:56

»

A.Eichmann

Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu


Tam jau droši vien ir kādi pierādījumi, vai ne? Papīri, ieraksti un tādā garā? Tad tik sūtiet pietiek.com - tie noteikti nopublicēs, lai paturpinātu stāstu.

Atbildēt

A.Eichmann

10.10.2013. 05:40

Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu.

Atbildēt

DEPUTĀTS

09.10.2013. 22:49

Krūmiņam Jūrmalas birokrātijas jūra ir līdz ceļiem. Iepriekšējais domes sasukums Jura Visocka vadībā 2reizes atteica Krūmiņa firmai iznomāt teritoriju ar gājēju ietvi starp Lienes un Turaidas ielām. Tad milionārs lika uz Trukšņa kārti un atbalstīja to priekšvēlēšanu aktivitātēs (pēc aptuvenām aplēsēm Trukšņa (ZZS) priekšvēlēšanu kampaņa izmaksāja ap 500tūkst latu).
Truksnis kļuva par mēru un uzreiz sakārtoja vajadzīgos papīrus.
BET!!!... tā mūsu valstī neskaitās korupcija, jo KNAB to visu ļoti labi zin (ir pat bijuši iesniegumi no Ančāna), un nereaģē.

Atbildēt

nu, konstēja

09.10.2013. 21:25

i viss

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: