Tiesu izpildītājs konstatē: Jūlija Krūmiņa iecerēto Jūrmalas celtņu būvnieki ignorē būvatļaujas apturēšanu
PIETIEK · 09.10.2013. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kā jābūt
10.10.2013. 20:00Normāli būtu, ja pašvaldības policija aizliedz cilvēkiem un auto iebraukt/izbraukt no teritorijas.
Ja pašvaldības policija tēlo mīksto, tātad viss ir saskaņots augstākajā līmenī.
Reksis
10.10.2013. 17:44Ilze Valgere ir ne tikai Jūrmalā zināma urla. Sučka, uzmetēja un izspiedēja! Jūlijam nepaveicās . Būs tai kucei jāmaksā.
piepe
10.10.2013. 16:51Tiešām interesanti! Aptur būvatļauju. Vai tas nozīmē ka apturēta arī celtniecība? Nav teikts ka apturēta celtniecība, tikai būvatļauja.Runa laikam iet par to, ka kāds grib lai aptur celtniecību vai pārstāj būvēt? Bet kā tas dabā notiek? Ko mainīs būvvaldes šefenes atgriešanās? Viņa fiziski neļaus būvēt? Kā tas izpaudīsies? Dzīs ārā no objekta celtniekus? Vai nelaidīs no rīta iekšā objektā? Bet ja viņi tur nakšņo ?Izskatās ka pieņemts nereāls lēmums jo fiziski nav realizējams.
kirova rajona komjaunietis
10.10.2013. 11:47lai tas puķinieks nopērk no tās vecenes to būdu un turpina bezgaumīgi vibrēt!
Karote
10.10.2013. 11:20Būvinspekcijas priekšnieces atvaļinājumu būs apmaksājis kāds dāsns, bet kautrīgs mecenāts Jūlijs K. :)
romāns
10.10.2013. 10:38Jūli!
Tu nedomā, ja manis nav domē, tad manis nav vispār.
Apmaksā manu "slimības lapu" un varēsi turpināt rakņāties.
fariks
10.10.2013. 10:04īgas apgabaltiesa
Prasītājs: Guntars Krasts
Atbildētājs: Ilze Valgere
Būtība: parāda piedziņa
līgumsoda piedziņa
prasības nodrošināšana (Apelācijas lieta)
pieteikums par prasības nodrošinājuma līdzekļa maiņu
paija
10.10.2013. 09:59īsti normali jau nav, ja jāaptur celtniecība, uz jebkura kaimiņa sūdzību, varbūt nepamatota. Bet kamer izskatīs tiesā varbūt paies 10 gadi.
!
10.10.2013. 09:03Nu tak ja domes vadītājs dod zaļo gaismu savam sponsoram , tad kāpēc necelt ?:)
N.Māstrihts
10.10.2013. 08:49Viss rakstā būtu skaidrs un sakaņā ar APL, bet kāda daļa tiesu izpildītājam, tas gan nav skaidrs. Otrkārt, kas segs Krūmiņam zaudējumus, pašvaldībai apturot būvatļaujas spēkā stāšanos, un kad pašvaldība domā plānot atjaunot būvatļauju? šie ir nozīmīgākie jautājumi, pārējais tukša faktu konsttācija.
aina
10.10.2013. 08:34Nav verts cepties. Krumins ir viena no lv utim, nav likumu kas vinam jaievero, imuns, kaut ko atmet, netiesas.
Z
10.10.2013. 08:11Lapsa atvino, bet Jus sen jau kluvusi par ''dzelteno'' presi. KAUNS
Valgarei tiesi blakus stav vina maja. Vina to tirgo jau 3 gadus par 2 mil EUR. un Vina laikam ar to sudzibas palidzibu grib to maju Kruminam pardot.
Bet JUS sevi saucas par neangazeto reportiri. Vel reiz - KAUNS JUms
S
10.10.2013. 08:06»
A.Eichmann
Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu
Tā privātmāja māja tirgojas jau gadus 10 par vienu un to pašu cenu, vēl pirms blakus ieperinājās Krūmiņš. Tā ka, ja kāds tur tavuprāt ir izspiedējs, tad, acīmredzot, tas ir Krūmiņs.
Maaris
10.10.2013. 07:40Kurā no fotogrāfijām ir redzama "celtniecības tehnika, kas fakta fiksēšanas brīdī strādāja"?
Es nesaku, ka tehnika nestrādāja, bet reāli šitādi juristi tik noplēš naudu par akta izveidošanu, kuram pēc tam, reāli tiesvedībā būs tualetes papīra vērtība.
Bez tam, interesanti, kādā statusā šobrīd ir būve? Par to raksts klusē. Būvatļaujas apturēšana juridiski ne vienmēr nozīmē to, ka būvlaukumā nekas nedrīkst notikt.
hihi
10.10.2013. 06:57»
A.Eichmann
Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu
Varētu normatīvajos aktos ierakstīt - ja jūs esat miljonārs un domājat, ka jūs šantažē, tad visādas muļķības - kā, piemēram, būvatļaujas apturēšanu - jums ir tiesības neievērot.
biedrs kaltenbruneris
10.10.2013. 06:56»
A.Eichmann
Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu
Tam jau droši vien ir kādi pierādījumi, vai ne? Papīri, ieraksti un tādā garā? Tad tik sūtiet pietiek.com - tie noteikti nopublicēs, lai paturpinātu stāstu.
A.Eichmann
10.10.2013. 05:40Valgares vienīgā vēlme, prasot apturēt būvdarbus, ir nopārdot savu māju tam pašam Krūmiņam par kosmisku ciparu - 2 miljoniem! :) Citās valstīs to sauc par šantāžu.
DEPUTĀTS
09.10.2013. 22:49Krūmiņam Jūrmalas birokrātijas jūra ir līdz ceļiem. Iepriekšējais domes sasukums Jura Visocka vadībā 2reizes atteica Krūmiņa firmai iznomāt teritoriju ar gājēju ietvi starp Lienes un Turaidas ielām. Tad milionārs lika uz Trukšņa kārti un atbalstīja to priekšvēlēšanu aktivitātēs (pēc aptuvenām aplēsēm Trukšņa (ZZS) priekšvēlēšanu kampaņa izmaksāja ap 500tūkst latu).
Truksnis kļuva par mēru un uzreiz sakārtoja vajadzīgos papīrus.
BET!!!... tā mūsu valstī neskaitās korupcija, jo KNAB to visu ļoti labi zin (ir pat bijuši iesniegumi no Ančāna), un nereaģē.