Iesaki rakstu:

Uzņēmuma Rolling valdes priekšsēdētājs Kaspars Skribanovskis nevēlas atklāt, kāda ir tā recepte, kas viņam šovasar ir ļāvusi uz it kā ikdienišķu, bez asinsizliešanas notikušu ģimenes konfliktu izsaukt nevis tikai policijas patruļmašīnu, bet gan divas augstākās vietējās policijas amatpersonas - Jūrmalas policijas priekšnieku Aleksandru Melni (attēlā) un arī kriminālpolicijas nodaļas priekšnieci Ingu Zonbergu.

Pietiek jau vairākkārt aprakstījis notikumus Jūrmalā šā gada vasarā, kad kāds ģimenes konflikts beidzies ar to, ka pēc vīra izsaukuma mājās ieradušies vairāki policisti, tostarp Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Jūrmalas iecirkņa priekšnieks Melnis un, kā ziņo Pietiek lasītāji, arī kriminālpolicijas nodaļas priekšniece Zonberga.

Ar Meļņa "svētību" konfliktā iesaistītā sieva tikusi aizturēta uz gandrīz divām diennaktīm, turklāt pēc tam pret viņu un vēl kādu personu Meļņa vadītajā Jūrmalas policijā ticis sākts kriminālprocess par nelikumīgu iekļūšanu vīra mājoklī (kurā gan ir bijusi deklarēta arī oficiāli joprojām nešķirtā sieva). Kriminālprocess "izmeklēts" un operatīvi nodots prokuratūrai, kura novembra beigās to ir izbeigusi.

Sākotnēji Pietiek pieminēja tikai šajos notikumos iesaistītās personas vārda iniciāli, taču pēc pirmajām publikācijām pats pieteicās arī viens no to galvenajiem varoņiem - SIA Rolling (nodarbojas ar biroja preču tirdzniecību utml.) valdes priekšsēdētājs Kaspars Skribanovskis.

Vispirms Skribanovskis elektroniskā pasta vēstulē ierosināja: "A) izņemiet rakstu; b) tiekamies klātienē un izrunājām lietas apstākļus; lai arī otras puses viedoklis tiek ņemts vērā; c) tiekamies tiesā. Šo, laikam, nevajag labāk Jums un Man. Bet ja mēs nemeklēsim risinājumus cilvēciski, tad juridiski mums abiem būs dārgs šis pasākums."

Taču, kad Pietiek piedāvāja šai personai izklāstīt savu notikumu redzējumu, Skribanovskis no šādas iespējas atteicās. Arī tad, kad jau pēc ziņām, ka prokuratūra izbeigusi pēc viņa iniciatīvas sākto procesu pret viņa sievu Pietiek Skribanovskim lūdza sniegt skaidrojumu, kādā tieši veidā viņam uz ģimenes strīdu izdevies "noorganizēt" Jūrmalas policijas priekšnieku, uzņēmējs atbildēt atteicās.

Kā Pietiek jau informējis, Iekšlietu ministrijas Iekšējās drošības birojā (IDB) ir sākts vēl viens kriminālprocess saistībā ar Meļņa un citu policijas amatpersonu rīcību "pēc Krimināllikuma XXIV nodaļas par iespējamu prettiesisku Valsts policijas amatpersonu rīcību, veicot aizturēšanu".

Taču par iekšlietu sistēmas ieinteresētību izmeklēt "savējo" rīcību liecina fakts, ka Pietiek aprakstītie notikumi ir notikuši 30. jūnijā, taču kriminālprocess ir sākts tikai septembrī un neviena persona vēl nav nonākusi aizdomās turētā statusā (kamēr kriminālprocess pret sievu jau ir ticis pabeigts un Jūrmalas policija to nesekmīgi mēģinājusi virzīt kriminālvajāšanas sākšanai).

Valsts policija šai sakarā norāda, ka kriminālprocess ir sākts "par faktu, nevis pret konkrētu personu" un, "ņemot vērā to, ka pašlaik nevienai Jūrmalas iecirkņa amatpersonai nav noteikts aizdomās turētā vai personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, statuss, nav pamats nevienu amatpersonu atstādināt no dienesta pienākumu pildīšanas".

Savukārt iekšlietu ministra Riharda Kozlovska preses pārstāve lakoniski atzīst - jā, Kozlovskis "ir informēts" un "gadījumu izmeklē jaunais IDB". Uz jautājumu par kādu reaģēšanu notikušā sakarā ne ministrs, ne viņa pārstāve atbildēt nevēlas.