Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

?

12.02.2019. 00:43

Kāpēc nav neviena vārda par to, kā likumu pārkāpusī valsts gatavojas man, kā patērētājam, gadiem pārmaksāto OIK?
Kāpēc tikai OIK saņēmējiem tiek skatīta "tiesiskā paļāvība"? KĀPĒC!!!

Atbildēt

!!!

12.02.2019. 00:41

»

jau apnicis

Zariņš un viņa muldēšana. Par OIKu tikai slinkais nav izrunājies. Zariņš laikam visvairāk. Nu nevajag pārspīlēt saskaņošanu ar ES. Mums ir, tomēr kaut kādas suverēnas valsts pazīmes. Parasti tauta satraucas, ka visādas muļķības tiek pamatotas ar ES viedokli, kurš vēlāk izrādās, ka tik noteikts un obligāts...


Lasīt māki?
Eiropas Komisija (EK) savā lēmumā valsts atbalsta lietā SA 43140 (2015/NN) (turpmāk - Lēmums) 4.sadaļā “Secinājumi” attiecībā uz atbalsta likumību ir secinājusi, ka “Latvija attiecīgo atbalsta pasākumu ir īstenojusi, pārkāpjot Līguma par Eiropas Savienības darbību 108.panta 3.punktu.”

Atbildēt

Domātājs

11.02.2019. 13:02

Zariņa galvenais uzdevums ir ar pietiekami skaļu bļaušanu un traci likvidēt jebkādu atbalstu AER un vispār AER kā tādu Latvijā, lai letiņi varētu atplestām rociņām atgriezties RUS gāzes siltajos apkampienos. Nu kaut vai caur LPG, LNG termināļiem. Latvijas enerģētiskā drošība ir energoresursu diversifikācijā, a mēs apzināti iznīcinām da jebko kas nav gāze

Atbildēt

...

11.02.2019. 12:52

»

Murr

Zariņs ir premjera, vai pat valsts prezidenta amata cienīgs


Kur nu tik zemu , Baltais Tēvs.

Atbildēt

Juris

11.02.2019. 12:40

klausies, Zariņ, pakomentē lūdzu RĪGAS SATIKSMI!!

citādāk tu esi tāds selektīvs taisnības cīnītājs - kur nevajag tur tu neko nesaki...

ja tu klusē par Rīgas satiksmi, tad NEVIENAM TAVAM VĀRDAM NEVAR TICĒT - TU ESI TUKŠ*IRSĒJS

Atbildēt

Murr

11.02.2019. 11:18

Zariņs ir premjera, vai pat valsts prezidenta amata cienīgs

Atbildēt

???

11.02.2019. 10:49

Lasot Zariņa jautājumus skaidri var redzēt, ka tās nav viņa sagatavotas, bet strādājis jurists.
Jautājums Zariņam, kas apmaksā jurista darbu un, cik tas maksā?
Vai Zariņš apzināti ievelk valsti tiesvedībā?
Vai Zariņam pietiek drosmes uzņemties atbildību gadījumā, ja valstij nāksies kompensēt zaudējumus un nomaksāt no saviem līdzekļiem?

Atbildēt

:)

11.02.2019. 09:39

pēdējie jautājumi būtu jāizlasa KNAB un ENAB - par izvērtētāju "neatkarības" un atbildības prasībām.

pēdējais jautājums vispār ir viela nopietnām pārdomām

vai tiešām tik nekaunīgi, vai stulbi tagad tiek lobēta OIK afēra?
vēl stulbāk - ja tas tiks pieļauts! tiks taču, vai ne? :)

Atbildēt

Neesiet naivs! Nemaldiniet!

11.02.2019. 07:39

»

fakts

Kamēr Zariņš muld un neveic savus tiešos pienākumus, neizstrādā kvalitatīvus likumus, ekonomikas ministrija reāli strādā un atceļ OIK licences, dažiem nekaunīgākajiem oikistiem izpelnoties pat kriminālprocesus


OIK lielās shēmas, kurinot Krievijas gāzi tecos, izstrādāja smalki maldinot tautu, lai šķistu, ka ikviens "no tautas" var taisīt pat konteineros elektrostacijas, novēršot uzmanību uz šiem mazajiem mahinatoriem. Tos pat radot! Noziedznieks Kampars licences piešķīra ikvienam, kas gribēja, lai vēlāk šos " labticīgos muļķus atmaskotu", atņemot licences utt. Vainīgie atrasti? Vainīgie ir Kampars un Ašeradens, kuri īstenoja OIK, lielos projektus noslēpjot tos aiz mazajiem - "muļķu no tautas".

Atbildēt

fakts

11.02.2019. 07:23

Kamēr Zariņš muld un neveic savus tiešos pienākumus, neizstrādā kvalitatīvus likumus, ekonomikas ministrija reāli strādā un atceļ OIK licences, dažiem nekaunīgākajiem oikistiem izpelnoties pat kriminālprocesus.

Atbildēt

baba jaga

10.02.2019. 22:02

šis putras katls zariņš jau apnicis ar savu oiku. laikam jau šim pat naktī rādās tas oiks.

Atbildēt

hj

10.02.2019. 21:25

Paldies Zariņam par informāciju.Turēsim neliešus aiz pautiem.

Atbildēt

Reņģēdājs

10.02.2019. 20:08

OIK neapšaubāmi ir likvidējams asinssūcējs. Taču kā mutes brūķētājs Zariņš PATS ( kopā ar Saskaņas deputātiem) likvidētu OIK sabalsotio 3 mēnešu laikā?

Atbildēt

jaajaa

10.02.2019. 19:16

»

jau apnicis

es arī. Bet par ko tāda informācijas kampaņa


...bankas tajās stacijās ir kaudzi naudas sagrūdušas...Latvenergo, protams, nebankrotēs, bet ar daļu mazāko bez OIK ir cauri...

Atbildēt

jau apnicis

10.02.2019. 19:10

»

jaajaa

...domāju, ka neatmaksās neko...neviens


es arī. Bet par ko tāda informācijas kampaņa?
Kas aiz tā visa slēpjas?

Atbildēt

jaajaa

10.02.2019. 18:46

»

jau apnicis

un tici, ka Latvenergo atmaksās


...domāju, ka neatmaksās neko...neviens...:)

Atbildēt

jau apnicis

10.02.2019. 17:56

Zariņš un viņa muldēšana. Par OIKu tikai slinkais nav izrunājies. Zariņš laikam visvairāk. Nu nevajag pārspīlēt saskaņošanu ar ES. Mums ir, tomēr kaut kādas suverēnas valsts pazīmes. Parasti tauta satraucas, ka visādas muļķības tiek pamatotas ar ES viedokli, kurš vēlāk izrādās, ka tik noteikts un obligāts nav, šeit otrādi. Tātad kā vajag. Visa OIK afēra ir politiķu brāķis, tai skaitā Zariņa. Varētu jau uzņemties atbildību un tā arī pateikt, atvainojiet, nepadomājām.
Tā vietā tiek virzīta ideja par sliktajiem OIKa saņēmējiem, kuri starp citu neko pretlikumīgu nav izdarījuši.
Likumus un MK noteikumus, tad kurš rakstīja pieņēma un apstiprināja?
Man šķiet, ka Zariņš tīši jauc gaisu ar nerealizējamām (no tiesiskā viedokļa) idejām, lai novērstu uzmanību no lietas būtības un patiesajiem vaininiekiem.
OIKs pirmām kārtām bija vajadzīgs (vislielākais saņēmējs) Latvenergo, lai varētu samaksāt katru gadu 100 milj. dividendes valstij. Jūs patiešām domājat, ka Latvenergo atgriezīs atpakaļ saņemto OIKu un valsts atpakaļ Latvenergo saņemtās dividendes, ko izmaksās elektrības patērētājiem!
Bet, ja piedzīs no citiem, bet ne no Latvenergo, tad būs tiesvedība, kurā valsts vienkārši nevarēs vinnēt.

Atbildēt

Zariņgovs tirš atkal

10.02.2019. 17:47

Ko tad viņš pasaka? Ko sen zinām. Jau ilgi pirms 13. Saeimas vēlēšanām tika aprēķināta kompensācija, ja lauž OIK līgumus. Nodokļu maksātāji maksās 3 miljardus €.

Atbildēt

Juris

10.02.2019. 17:36

Kur Zariņa komemtārs par iespējamo kukuļošanu Rīgas Satiksme?

Atbildēt

jaajaa

10.02.2019. 17:33

...“neatkarīgu juridisko izvērtējumu” veicējiem jāprasa civiltiesiskās atbildības limits 2 miljardu EUR apmērā..."intelekta" līmenim būtu jābūt samērojamam ar izvērtējamajiem cipariem..:D.. NEVIENS nav tiesīgs bez saskaņošanas ar EK aplikt ES pilsoni ar kādu nodokli...investoru tiesības tas neskar, īpašumus neaiztiek, bet par EK likumdošanas nepārzināšanu jāatbild pašam...un jāatceļ tūlīt...lai tiesājas...pieļauju, ka pa "skuju taku" aizies Satversmes tiesa, jo no suverēnas Latvijas viedokļa tiesiskās paļāvības princips strādā...bet par to visu atbild tās 100 "gudrās galvas", kas sēž Saeimā šodien...:)

Atbildēt

amerikanu valdiba latvija

10.02.2019. 16:57

valdosa klike turpina zagt

Atbildēt

lauķis

10.02.2019. 16:34

Tas ka neviens politmafijas klans pat nedomā OIK atcelt ir pilnīgi skaidrs.Bet kā rīkotos Zariņš?Tas jau laikam ir retorisks jautajums.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: