Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

milics

31.03.2012. 09:42

Vai nevarētu iztikt bez krievu kriminālistu žargona lietošanas. Kas tas ir latviešu valodā"otkats'?Vai latviešu valodā vārdu trūkst?

Atbildēt

Tūtiņš

25.03.2012. 22:11

http://www.youtube.com/watch?v=OshRaJingb8

http://www.youtube.com/watch?v=z6XW48508cM

http://videoscope.cc/98183-zapreschennyj-film-v-amerike-duh-vremeni-3.html

http://video.mail.ru/mail/omaroww/_myvideo/15.html

Atbildēt

rasma > Belij Zaec

21.03.2012. 23:32

Naivais Belijs Zajecs ... Tas Hūte nekad nav zinājis un nezinās, kas notiek ar "viņa" uzņēmumiem. Viņš pat skaitu nosaukt nemācētu, nemaz jau nerunājot par kaut kādām naudas lietām. Parasti tas viss notiek caur sešniekiem, kuriem atmet kaut ko un motivēšanas nolūkos uzbļauj vai piedraud. Pat šaubos, ka tā vēstule ir pašrocīgi rakstīta. Deklarāciju priekš VID, uz kuru vajag atsaukties, kad prasa, cik ir bijuši ienākumi un kas pieder, arī pats netaisa. Ja godīgi, vispār absurds, ka tādiem, kas vainīgi noziegumos, vēl kaut ko prasa. Tjipa, tu biji vainīgs? Nē, nē, nu ko jūs.

Atbildēt

rvr

21.03.2012. 22:21

RVR pieder krieviem, kāpēc nepēta to sasaisti ar rĪGAS dOMES DEPUTĀTIEM?

Atbildēt

knabi

21.03.2012. 22:17

vienotībai un grestem štadlers otkatā deva 4 ļimonus, ko tas maina, viņi doto uzd. neizpildīja!!

Atbildēt

KNAB

21.03.2012. 20:45

auguli un lembergu------------------------------------na kovjor

Atbildēt

KNAB

21.03.2012. 20:45

auguli un lembergu------------------------------------na kovjor

Atbildēt

greza

21.03.2012. 18:46

neko nesaprotu, tas Pietieks zina par visiem otkatiem un citām cūcībām, kāpēc to prokuratori neņem vērā?

Atbildēt

Belij Zaec

21.03.2012. 17:46

Kāds maz ievērots fakts:
Lembergs intervijā pagājušā gadā Stadler nosauc par Austrijas firmu. Līdzās turpat vien ir, viena valoda, kalni, bet Stadler nav Austrijas kompānija. Secinājums - ja Lembergs kaut ko būtu ņēmis, viņš precīzāk pārzinātu konkurentus. Tas nebūtu prātīgi ņemt otkatu, nemaz nezinot, kuru valsti pārstāv otra firma. Otkatu ņēmēji mēdz būt informēti kā slepenā dienesta aģenti un zin visas smalkākās nianses. Tādas nezināšanas kļūdas pielaiž tikai cilvēki, kuri no tā visa stāv tālu un domās ir aizņemti ar citām lietām.

Atbildēt

hhh

21.03.2012. 17:44

Spoks 20.03.2012. 22:13
Interesanti cik atleca Freivaldam, Jirgenam un Glāzniecei par lietu kārtošanu? Gan jau ne vairāk kā pameši zirgam...
----------------
ka tik beigās neatlec 8 gadi stingrā režīma + lapsenes kodiens

bet man nopietns jautājums prokuratūrai - kad lembergs beidzot sēdēs? KAD? kas tas ir, ka nevar savākt pierādījumus! ar visām noklausīšanās un izsekošanas ierīcēm, ziņotājiem, stukačiem un 'lielgalvjiem'... kāpēc hūte nesēž? cik ilgi šis perdaks Latviju trobelēs?

Atbildēt

kerija

21.03.2012. 17:33

Vai tad nav skaidrs,ka neviens darījums nenotiek bez hutes,makontēva un buldozera?

Atbildēt

zatlera cīņa ar oligarhiem ir 'mein kamf'

21.03.2012. 17:01

skaista luga, škjeles ģimenes draugs, pat radinieks pret škjeli, tauta laimīga

Atbildēt

Mašīnists zinātājam

21.03.2012. 16:03

Tikai ne RVR! Zinot viņu attieksmi pret darbu un pēc tam apkalpošanu, varu pateikt tikai to, ka tādā gadījumā dzelzceļš būs ieberzies uz 30 gadiem braukāt ar neērtiem un tehniski nekvalitatīviem vilcieniem. RVR ir katra mašīnista murgs!

Atbildēt

feiks

21.03.2012. 15:17

Murgs kaut kāds!!!

Atbildēt

Zinātājs

21.03.2012. 14:34

Par šito rakstu anonīmajam autoram pienākas Gebelsa prēmija. Nav nekādu konkrētu faktu un pierādījumu, ir tikai manipulācijas ar klišejām un baumām. Tas viss ir tikpat pamatoti kā Zatlera cīņa ar oligarhiem, fakti ir safantazēti un salipināti no dažādu skandālu aprakstiem.
Ja kaut kas tiek kaut kur nozagts, tad noteikti tiks vainoti Lembergs un Šlesers, pēc tāda principa: Es jau neko, es neko neņēmu, tur Lembergs vainīgs. Un visi pārējie zaļie zemnieki.
Ir bijušas baumas par 3 miljonu otkatu, ko Stadler ir gatavojis kaut kam, bet tās ir tikai baumas, man nav pierādījumu. Te ir pagriezts viss otrādi. CAF uzvarēja tikai tādēļ, ka palika vienīgie un vispār konkurentu cīņās neiesaistījās. Cīņa bija starp RVR un Stadler, vietējo ražotāju un ārvalstu kompāniju, par iespēju ražot šeit uz vietas un attīstīt ražošanu vai ļaut tam nogrimt un iepirkt vilcienus ārzemēs.
Otkatu došana vilcienu iepirkumos pasaulē pastāv, jo ierēdņi ir mantkārīgi, bet pastāv arī protekcionisms, savu ražotāju aizstāvēšana. Šoreiz iepirkumā galvenais arguments bija RVR attīstība, un priekšroka tika dota ražotājam ar pasaules vārdu, kurš gatavs vilcienus salikt Latvijā uz vietas. Par otkatiem varētu runāt tieši tad, ja RVR paliktu aiz borta un visi vilcieni tiktu iepirkti ārzemēs.

Atbildēt

OTK

21.03.2012. 14:32

Ar ko sākt iepirkuma procedūru? Nu, protams, ka ar IUB saistīta konsultanta piesaisti. Kamēr tas midzenis netiks izdzenāts, viss notiks kā līdz šim ir noticis

Atbildēt

xx

21.03.2012. 14:30

Nu paldies dievam vismaz kāds kaut ko iegūst.

Atbildēt

hmm

[R] 21.03.2012. 12:52

Principā nekā jauna. Pat treknajos pirmskrīzes gados jebkurš iepirkums no 50k un uz augšu tika "sakārtots" partiju (precīzāk - to īpašnieku) līmenī. Tāpat nerakstīts likums ir vēl pirms iepirkuma sākuma atripināt pašam galvenajam un tad vēlāk pa ķēdīti uz leju katram, kurš "pelnījis".
Teātris ar IUB, līguma marinēšana, "skandalozi" atklājumi utt. - tas vienmēr bijis tikai cirks, ko dažāda līmeņa darboņi shēmo lai izpelnītos savu atripinājuma daļu. :D

Atbildēt

velns

21.03.2012. 12:34

tiem,kas krizes laika OTKATUS UZ TAUTAS REK.PELNA---------------------ELLE KATLI TIEK GATAVOTUI

Atbildēt

He he

21.03.2012. 11:38

Nu un kur tad vismaz kaut kādi fakti? Labi, pieņēmumu līmenī RVR sasaista ar Antonovu... bet Lembis tiek tikai piesaukts ievadā, taču nekas viņa dalību pasākumā apliecinošs tekstā neparādās...

Atbildēt

Aivars2

21.03.2012. 11:38

Ja jau iet runa, kā to nosaukt latviski, tad es domāju, ka vislabāk būtu nogrūdiens, jo abos gadījumos gala rezultāts ir patīkams.

Atbildēt

ZBH

21.03.2012. 11:12

@Paija: ok, angliski to sauc par "kickback", kas ierochos noziimee to pasu atsitienu, atgrūdienu, atdevi.
nu, ko izveeleesimies? man patiik "atgrūdiens", deelj nokraasas.

Atbildēt

līdzdalībnieks

21.03.2012. 10:58

Sociālismu reklamēja kā iekārtu, kurā tautas interesēs nodrošināta reāla, visu aptveroša uzskaite un kontrole. Faktiski vienas partijas diktatūras apstākļos par spīti daudzām kontrolējošām iestādēm ("orgāniem") pārāk daudzas būtiskas lietas tautai nekļuva zināmas. Likās, ka pēc PSRS likvidācijas nu būs "atklātums" un "caurspīdīgums". Nekā - esam spiesti tikai izteikt pieņēmumus, cik nelikumīgu starpnieknaudu sev ierāvis nāsīs Lembergs, cik Ameriks utt. Aizdomās turēt un klačoties it kā ir pamats, bet globālizētajā "brīvpasaulē" vispārpieņemtie ārzonizācijas, komercnoslēpuma un lielbagātnieku aizstāvības principi pavisam reti ļauj mums atrast savām klačām neapstrīdamu pamatojumu. Varbūt tomēr nevajadzētu izteikt tik daudz pieņēmumu pēc bezatbildīgu "drošo avotu" suflējuma?

Atbildēt

leksika

21.03.2012. 10:53

Kas ir OK.Davaij.Čau.Nozīme ir būtībā. Ja otkats ir OK, nu , ko tad čau un , davaij, miers uz bērziņš.

Atbildēt

dumjā paija

21.03.2012. 10:28

Zinu vārdu duraks un tas būtu lietojams apzīmejot tevi

Atbildēt

Ventspilnieks

21.03.2012. 09:55

Kā var tā nemīlēt Latviju! Pērk lopu vagonus, lai tikai pabarotu savas hiēnas. Kropļi.

Atbildēt

dumjai paijai

21.03.2012. 09:55

bail paliek, iedomājoties kādus vārdus tu zini, domādama, ka tie ir krievu....

Atbildēt

VVS

21.03.2012. 09:49

Stulbs raksts! Viens safantaze, otrs raksta.

Atbildēt

paija

[R] 21.03.2012. 09:34

Как хорошо известно в России, термин "откат" относится не только к области артиллерии
Man vienkarši gribas nepiesarņotu latviešu valodu,varbūt var pakonsulteties ar valodniekiem

Atbildēt

....

21.03.2012. 09:32

Un ko tad lemberga rokaspuisis brigmanis par to saka?

Atbildēt

varis

21.03.2012. 09:30

TADI IEPIRKUMI VAJADZIGI TIKAI DAZIEM LOPIEM OTKATU SANAMSANAI,NE TAUTAI

Atbildēt

paija

[R] 21.03.2012. 09:21

Pats esi dumjš. Kurā biedrībā to izmanto? Tas ir krievu vārds,paskaties krievu valodas vārdnīcā. Ja arī to lieto citā nozīme, tas nekļūst par latviesu žargona vardu. Pietiek viscentīgak to cenšas ieviest

Atbildēt

dumjai paijai

21.03.2012. 08:43

otkats nav krievu valodas vārds,tas ir žargonisms, kuru izmanto dažādas biedrības

Atbildēt

paija

[R] 21.03.2012. 08:29

Kas ir otkats? Vai pietiek balsoja par otru valsts valodu? Vai krievi izgudrojusi kadu jaunu kukuļņemšanas veidu,kas nav nevienā cita pasaules valodā? Varēja tad jau vismaz paņemt ka tagad pieņemts kadu anglicismu- kadu grābingu vai ņemingu. Bet vispar tas pats kukulis vien ir.
Domāju arī ,lai izteiktu aizdomas , par smaga nozieguma izdarīsanu, pat ja tas ir Lembergs un ārzemju firma,būtu labi uzradīt vismaz tuvāk,kas tie par avotiem,kam tas zinams. Citadi tā var rakstīt par jebkuru netīkamu konkurentu.

Atbildēt

Janka

21.03.2012. 08:02

Nekādu līgumu, kamēr "vienotībai" netiks 9, bet Dombrovskim personīgi 3 miljoni...

Atbildēt

Nu jau par traku

21.03.2012. 07:29

Tiešām šis portāls ir kā ateja. Katrs, kas kaut kādu pīli grib palaist var "konfidenciāli"no "drošiem avotiem" kaut ko Margēvičai pačukstēt un viņa visu pārpublicē viens pret vienu. Nu come on!

Atbildēt

Anti Greste

21.03.2012. 03:34

Tas jau būs kārtējais Grestes sacerējums. Ko pats gribēja iegrābt kabatā ar Stadler lobēšanu, to Lembergam kā mūžīgajam grēkāzim pieraksta.

Atbildēt

hehe

21.03.2012. 00:46

galvenais- vismaz reizi dienā kādu apčakarēt :-)

Atbildēt

netika

21.03.2012. 00:34

Ko te vecas ziņas nu atstrādāja ministriņi zzs īpašniekam, neba pirmais, ne pēdējais - daži vēl tagad no citām tribīnēm aizgūtnēm raujas Ēst taču visi grib un ne jau tikai to plebeju eko pārtiku

Atbildēt

ohhho

20.03.2012. 23:06

Bet pat idiotam ir skaidrs , ka Lembergs nevar pa nakti mierīgi gulēt , ja pa dienu nav kaut ko no tautas naudas nozadzis.
Paskaties uz tā pundurmērkaķa ģīmi un viss kļūst skaidrs

Atbildēt

Kukulis kā valsts politika

20.03.2012. 22:19

Pastāv bažas, ka uz līdzīgu balvu bija sacerējušies Štadlera bīdītāji. Gan tie, kas bīdīja pirmoreiz, gan tie, kas vēlāk.

Nu i valsts. Nu i muļķu zeme!

Bez dāvaniņas neko, nekur un nekad!

Atbildēt

Spoks

20.03.2012. 22:13

Interesanti cik atleca Freivaldam, Jirgenam un Glāzniecei par lietu kārtošanu? Gan jau ne vairāk kā pameši zirgam...

Atbildēt

Lācīti, neesi auša!

20.03.2012. 21:54

Līguma noslēgšanu nekavējoties iesaldēt!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: