Vai partijās salīdušie kurmji sāk atgriezties mājās?

»

Diemžēl tauta pati nekur neies. Ir vajadzīgs harismātisks līderis, turklāt visticamāk tāds, uz kuru būs gatavi likt nacionālie maišelnieki.

Atbildēt

»

Tautai jāsaprot: kamēr tauta neies dzīt prom partijas un Saeimu, nekas nemainīsies!

Latvijas Satversmē ir ielaistas milzu kļūdas: deputātu bezatbildība, "proporcionālā" vēlēšanu sistēma un bandu ("partiju") iecelts prezidents. Ko izdarīja Saeima ar šīm kļūdām? Uzrakstīja Satversmei lirisku ievadu.

Latvijas valsts pārvalde ir augstprātīga ("ieciklējusies sevī"), birokrātiska un korumpēta.

Laikam jāpaiet 40 gadiem no neatkarības, lai mēs tiktu vaļā no kolaborantiem, prihvatizatoriem un viņu drauģeļiem, un tad varam gaidīt kādu jaunu valsts attīstības ciklu. Tikai kādā virzienā un vai līdz tam Latvija izdzīvos.

Atbildēt

»

Varbūt laiks LV patriotiem veidot kaut līdzīgu kā Alternatīva Latvijai. Taču ne sīkpiržiem politikāņiem, bet nopietniem vīriem, kas vēlās ko mainīt savā zemē. Bez nacionālās patētikas, bet ar sociāli apdomātu programmu. Bez krieviņu piesaistes projekts būs garām. Mākslīgi vienalga neizdosies. Kaut kā tā. Pagaidām izvēlēšos no tā, kas ir.

Atbildēt

»

Rīdzinieki balso un balsos par Saskaņu un GKR (man viņu idejas pat tuvu nav simpātiskas), jo mums atlaides transportā, sociālā palīdzība un bērnu laukumi ir svarīgāki par lozungiem nebūt kremliniem vai čekistiem. Mēs tāpat tādi neesam. Citas partijas uzskata letiņus vien par nacionāliem lohiem, kas ļaus tām uz mūsu rēķina rukšķēt pie siles, kamēr mēs bez kapiķa kabatā šiem dziedāsim: Dievs, svētī Latviju. Varbūt kādreiz uzradīsies cita partija, kas domās par ļautiņiem, taču pagaidām tādas nav.

Atbildēt

'Savu siles mērķu sasniegšanai partijas intensīvi muļķo cilvēkus'.

Nav tāda parādība, kā partijas Latvijā. NAV TĀDA. Ir tikai ekonomiskie grupējumi, kuri plēšas savā starpā par resursiem. Tas ir viss.

Atbildēt

Šprotēm nauda aptrūkās, nācās piedzerties un murgus rakstīt. Izcils raksts, Pulicers, Nobels un Tīszvaigžņu ordenis jau gaida. R

Atbildēt

Tāda apkārtnē salasīto {pudeļu} klaču kompilācija.. Lasot pārņem sajūta, ka autors izmocījis to lai atstrādātu pasūtītu gabaldarbu, bet svaigu domu vai jaunu faktu īsti nav.. Bet neķer kreņķi, Māri, uzraksti labāk kaut ko svaigu un siltu par A/P ^seskiem^.

Atbildēt

»

SaSkaņa (partija SS) un GKR dzīvo un uzvarēs, jo viņiem ir "jājamzirdzīņš" - bezmaksas braukšanas atlaides, par ko visi latviešu nacionālisti jau paspēja izteikties, ka pārskatīs sabiedriskā transporta atlaides, lasi: latvieši ir Rīgas nodevēji, ienaidnieki, viņi atdod Rīgu labprāt, jo viņu starpā laikam ir daudz (mudž) bijušo KGB stukaču, kuri latviešu partijās koriģē politiku un darbojas kā provokatori, kolaboracionisti. Čekistiem būs brīvas rokas klaigāt - mēs nesadrbosimies (tā ir maska, naida kurināšana - mēs pret okupantiem (to Latvijā vairs nav vai tie ir latviešu partiju čekisti), mēs kopā ar komunistiem nesēdēsim (?) - tas viss tiek sludināts provokāciju, pret Latviju, piesegšanas nolūkā (?).

Atbildēt

Saskaņa un GKR ļoti sasmērējušies , vairs nevienu līdzās !

Atbildēt

ir bezgalīgs.

Atbildēt

»

100% es arī nebalsošu ne par vienu partijnieku.

Atbildēt

»

100 % es arī tā darīšu!

Atbildēt

Latvijas partijām nav nekāda sakara ar ideoloģiju. Tās ir zagļu bandas, kas cīnās par varu uņ pieeju "silei", imitējot demokrātiju. Deputātu staigāšana vienmēr ir bijusi un būs, kamēr tauta šo sistēmu pacietīs.

Atbildēt

»

nestāv sen tāpēc zooofilu skapja partnere lapsa ar savām perversajām problēmām paliek gribot

Atbildēt

startēs.

Atbildēt

Nē taču - tagad tie gatavojas ieņemt tiem paredzētās vietas padomēs. Tur gan ir sile labu labā Visu varu padomēm!

Atbildēt

»

Problēma ir tajā, ka mūsu valstī ir vārda brīvība un rūgta pieredze šo vārda brīvību neizmantot.
Ja slavēsi valdošo režīmu un tā politiku, tad droši vari šim sacerējumam likt aapakšā savu parakstu. Lai kādas muļķības arī tur nebūtu sarakstītas, tādi portāli kā Delfi to noteikti nopublicēs.

Atbildēt

Vai Pietiek nevajadzētu tomēr beigt publicēt visādus kasīkļus - es te domāju grafomānus ar pseidonīmiem,lai gan arī kasīkļa prātojumi, īpaši pa ārpolitiku ir nekompetenti vienvirziena murgi. Baidās cilvēki likt savus vārdus? Ja jau ir ko teikt un rakstīt, kur problēma?

Atbildēt

Ja deputātam nav savas idejiskās pārliecības (nepieskaitīsim idejiskajai pārliecībai vēlmi būt pie siles) tad kāda te var būt kurmju būšana? Ja partijām nav savas idejiskās platformas (nepieskaitīsim idejiskajai platformai varaskāri un vēlmi būt pie siles), tad kāda te var būt partiju ideālu nodevība? Savu siles mērķu sasniegšanai partijas intensīvi muļķo cilvēkus. Vienai partijai tas izdodas veiksmīgāk, citai, mazāk veiksmīgi. UN partiju deputāti tad vēro, domā un rēķina kurai no šīm blēžu kompānijām pieslieties, lai, pēc nākamā vēlēšanu farsa, nezaudētu savu vietu pie siles. Un tam visam pavisam noteikti nav nekāda sakara ar rūpēm par valsti un tautu. Arī dabā neviens parazīts taču nedomā un nerūpējas par barotni, no kuras barojas. Kad viena barotne iztukšota, viņi meklē jaunu. Starp citu, parazītus nav iespējams ne pārliecināt, ne pāraudzināt. Viņus var tikai padzīt vai iznīcināt.

Atbildēt

»

NA un SC ir dvīņu partijas.Varbūt tomēr iztikt bez parazītiem,nebalsot par tiem.

Atbildēt

Būs jābalso par Saskaņu!!! Kut jēdzīgu varbūt sagaidīsim ..nu ne parko par NA...

Atbildēt

Ir jābūt stipri ,,apdāvinātam,, lai klausītos partijnieku solījumos,un vel ,,apdāvinātākam,, lai balsotu par tiem.

Atbildēt

tie nav kurmji-tie ir īsti *idari :O

Atbildēt