Vai tiešām nevar parādīties jaunas prasības pret "airBaltic"? Publiskojam četrus gadus senu "airBaltic" kreditoru sarakstu
PIETIEK · 03.12.2015. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Slaucama govs
04.12.2015. 21:12Valsts izzagšana turpinās
Iegrūsti kārtējie aizņemtie 80 miljoni lai ierēdņi var brīvi vizināties uz Briseli ar "savu" aviokompāniju
Vienkāršā tauta kā izmantoja tā turpinās izmantot daudz lētākos Ryanair un Wizzair.
Interesanti kas noticis ar jau līdz šim nodokļu maksātāju airBaltikam "aizdotajiem" vairāk kā 100 miljoniem?
Skurstenī?
sīkums
03.12.2015. 21:15LM. AB....āboliņš dabūs no labiem onkām naudu ne par ko un viss būs
neticat? tā dod!
interesanti
03.12.2015. 19:39Kāds sakars četrus gadus vecam kreditoru sarakstam ar iespēju parādīties jaunām prasībām?
Viedoklis
03.12.2015. 15:25»
MMM
Ja ir citas valsts likumdošana līgumā, tad ar noilgumu ir sūdīgi
... tāpēc jau būtu interesanti redzēt kādus "izdevīgos" līgumus AB valde ir saslēgusi, lai varētu runāt par atbildību
Viedoklis
03.12.2015. 15:23»
prasības noilgums
ir 10 gadi
...., ja tas nav komercdarījums, piem. aizdevums starp 2 privātpersonām
Niknais
03.12.2015. 13:51Straujuma apsolīja ka 80 ļamu aizdevums valsts budžetu neietekmēšot, tiesa, viņa neko neteica ko tas ietekmēs, tātad viņa kā parasti pasaka to ko tas neietekmēs, bet aizmirst pateikt ka tas pa tiešo ietekmēs nodokļu maksātājus, tātad tautu, jo tā maksās.
juris
03.12.2015. 12:14Te nu atklājas mūsu valsts patiesā seja-no ministra prezidenta līdz vienkāršam publiskās tualetes darbiniekam.Pilnīga bezatbildība,neprofisionalitāte un vienkārši-totāls bezgodīgums.Valsts bez nākotnes....Žēl....
MMM
03.12.2015. 10:53»
Viedoklis
Kā ar prasījumu noilgumu - 3 gadi
Ja ir citas valsts likumdošana līgumā, tad ar noilgumu ir sūdīgi
....
03.12.2015. 09:42Kādi secinājumi, Pietiek.com? Kuri kreditori ir feiki, vai varētu izvirzīt prasības?
temida
03.12.2015. 07:45
:) visi jautājmi jāuzdod bandai ( Matīs, Innusa, galvenā afēriste Līga Līce) !