Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

2013.gada 6.jūnijā S.Āboltiņa masu medijos izplatīja paziņojumu – „Āboltiņa aicina ikvienu domāt un nesmieties par lozungu - pazaudēsim Rīgu – pazaudēsim Latviju”.

http://www.delfi.lv/news/national/politics/aboltina-aicina-ikvienu-domat-un-nesmieties-par-lozungu-pazaudesim-rigu-pazaudesim-latviju.d?id=43380441

Dienu vēlāk, arī Artis Kampars uzsvēra, ka „ceļš no pašvaldību uz Saeimas vēlēšanām labējām partijām beidzot jāiet kopā”. 

http://www.delfi.lv/news/national/politics/kampars-cels-no-pasvaldibu-uz-saeimas-velesanam-labejam-partijam-beidzot-jaiet-kopa.d?id=43385301

Ar šiem paziņojumiem tika skaidri norādīts partijas viedoklis par Vienotības sadarbību arī reģionos ar labējām partijām, nepieļaujot sadarbību ar Saskaņas centru.

Neskatoties uz to, 2013.gada 7.jūnijā portālā www.aprinkis.lv tika publicēts raksts „Iespējams, Garkalnē top koalīcija bez pašreizējā mēra, deputāti – izvairīgi”.

http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/politika/item/10096-iespejams-top-koalicija-bez-esosa-garkalnes-mera-deputati-–-izvairigi#ja-contentwrap

Rakstā ir norādīts, ka Garkalnes novadā Vienotība kā vienu no koalīcijas variantiem saista tieši ar Saskaņas centru, ko arī apliecina Vienotības mēra kandidāts G.Kniksts.

Vai patiešām Vienotības nodaļām nav saistošs partijas līderu viedoklis un kopējā partijas nostāja, vai tā ir atkal kārtējā Vienotības biedru šķelšanās brīdī, kad ir iespēja tikt pie varas pašvaldībā?

Cik zināms, Vienotība šīs sadarbības modeļa gadījumā ir gatava piekāpties Saskaņas centram, atvēlot gan priekšsēdētāja, gan viena vietnieka, gan izpilddirektora, gan arī pašvaldību uzņēmumu vadības amatus, sev tikai saglabājot dzimtsarakstu nodaļu un vienu vietnieka amatu.

Jāpiezīmē, ka vienai no Vienotības jaunievēlētajām deputātēm E. Liepiņai, kas pašreiz vada dzimtsarakstu nodaļu, pēc jaunajām likumu normām būs arī jānoliek mandāts, ja vēlēsies saglabāt savu amatu.

Atklāts paliek jautājums: vai Vienotības valdes lēmumi nav saistoši partijas nodaļām pašvaldībās un vai vienas personas ambīcijas ir tā vērtas, lai atteiktos no partijas pārstāvniecības novada koalīcijas veidošanā?

Savukārt - vai Vienotības valdei nav kontroles un teikšanas pār tās nodaļu vadlīniju neievērošanu? Vai jautājums nebūtu skatāms Vienotības valdei partijas ētikas komisijā, jo vēlētāju intereses acīmredzami ir pieviltas, nemaz neskatoties uz kopējo partijas politiku.

Novērtē šo rakstu:

0
0