Iesaki rakstu:

Elitas Dreimanes vadītā Valsts kanceleja paziņojusi, ka sakarā ar statusu "dienesta vajadzībām" un "paaugstinātu informācijas jūtību" tā saistībā ar tā saukto Dombrovsku "3.a portfeli" neatklās pat to informāciju, ko aizvadītajā nedēļā bija spiesta atzīt Finanšu ministrija.

Kā zināms, ne bijušais premjers Valdis Dombrovskis, ne Valsts kanceleja, ne Andra Vilka vadītā Finanšu ministrija joprojām nevēlas atklāt - ar kādiem tieši nosacījumiem un par kādu tieši cenu Rietumu bankai aizvadītā gada maijā pārdots speciāli izveidotais valstij piederošās Hipotēku bankas "3.a portfelis", kurā tikuši iekļauti Dombrovsku ģimenes neveiksmīgā nekustamo īpašumu biznesa ņemtie kredīti šajā kredītiestādē, un cik kredītu vispār bijis šajā portfelī.

Taču pēc ilgstošas klusēšanas Finanšu ministrijai tomēr ir nācies atzīt, ka pagājušā gada maijā tā ir maldinājusi sabiedrību, noklusējot par šāda portfeļa paslepenu izveidošanu un pārdošanu. Līdz ar to pašreizējā ministrijas versija, ko tā aizvadītajā nedēļā sniedza arī Saeimas deputātiem, ir šāda:

"Par nekustamo īpašumu attīstītāju kredītu kopumu jeb 3.paketi pēc vairāk kā simts investoru aptaujas neizdevās saņemt tādu piedāvājumu, kas valstij finansiāli būtu pieņemama, tika meklēti tālāki risinājumi. Līdz ar to, izvērtējot sarunu ar investoriem rezultātus, konsultants izstrādāja piedāvājumu sadalīt 3.paketi divās daļās, atsevišķi izdalot 3. a portfeli un 3.b portfeli.

Pēc tam arī šādā sadalītā formātā atkārtoti tika aptaujāti potenciālie investori par iespējamu interesi iegādāties 3.a, 3.b portfeli un 4.paketi, visu kopā vai atsevišķi. Atbilstoši atkārtoti saņemtajiem piedāvājumiem 2013.gada 21.maijā Ministru kabinetā tika pieņemts lēmums 3.a portfeli pārdot AS Rietumu banka, kas kopumā piedāvāja finansiāli izdevīgāko risinājumu. Savukārt par atlikušo daļu - 3.b portfeli un 4.paketi - netika saņemts tāds investora piedāvājums, kas valstij būtu pieņemams."

Taču, kā izrādās, vai nu Finanšu ministrija ir pārkāpusi šīs informācijas ierobežotas pieejamības statusu, to publiskojot, vai arī Valsts kanceleja oficiālās atbildēs melo, apgalvojot, ka šai informācijai esot ierobežotas pieejamības statuss un Finanšu ministrija liedzot to publiskot.

Turklāt Valsts kancelejas atbilde liek domāt, ka, iespējams, sīkākos "portfeļos" paslepus tikušas sadalītas arī citas Hipotēku bankas komercdaļas paketes, ko Finanšu ministrija pagaidām cenšas noslēpt.

"Cik tieši paketēs bija sadalīta komercdaļa, kas ietilpa katrā no šīm paketēm? Kam tika nodota katra no šīm paketēm?", "Vai kāda no paketēm bija sadalīta sīkāk? Ja jā, kura/kuras, kādās tieši sīkākās sastāvdaļās, kādu iemeslu dēļ?", "No kuras paketes tika nodalīts vai kā citādi izveidots "3.a portfelis"? Pēc kā priekšlikuma, kad tieši, kādu iemeslu dēļ?", "Vai uz valdības sēdi 2013. gada maijā ministriem tika sniegta pietiekama informācija par šāda atsevišķa "portfeļa" izveidi un tās iemesliem?" - ja ticēt Elitas Dreimanes vadītās Valsts kancelejas oficiālajam skaidrojumam, visa šī informācija, ko Finanšu ministrija jau ir sniegusi, esot nepieejama un nevarot tikt sniegta.

"Jūs interesējošos jautājumus Finanšu ministrija ir klasificējusi kā informācija „Dienesta vajadzībām”, pamatojot to ar Kredītiestāžu likuma 110.1 pantu, kā arī paaugstinātas informācijas jūtības informāciju uz Hipotēku bankas pārveidi. Sazinoties ar Finanšu ministriju esam noskaidrojuši, ka Jūs interesējošai informācijai statuss „dienesta vajadzībām” ir saglabājams un Finanšu ministrija nepiekrīt informācijas nodošanai trešajām personām," - šāds ir  pašreizējais Valsts kancelejas skaidrojums.

Valsts kanceleja un Finanšu ministrija gan ir vienisprātis tajā, ka nav atklājama nekāda informācija par "Dombrovsku portfeļa" saturu, jo "informācija par 3.a portfeļa saturu, (t.sk. portfeļa vērtību, kredītu vērtība atbilstoši uzskaites vērtībai u.t.t.) ar Rietumu banku noslēgtajam uzņēmuma pārejas līgumam ir komercnoslēpums un nav atklājama bez Rietumu bankas piekrišanas".