Iesaki rakstu:

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes priekšnieks Andrejs Grišins Valsts policijas Iekšējās drošības birojam dienesta pārbaudes uzsākšanai ir nosūtījis kāda Pietiek lasītāja pamanīto faktu – ka pārvaldes inspektorei Jekaterinai Karpovai pēkšņi „pazudušas” viņas iepriekš deklarētās vairāk nekā 94 tūkstošus eiro lielās parādsaistības.

Pirms dažām dienām Pietiek saņēma šādu lasītāja vēstuli par inspektores Karpovas finansiālajām saistībām, kas publicētas Valsts ieņēmumu dienesta (VID) valsts amatpersonu interneta datu bāzē:

„J.Karpova, sākot pildīt savus pienākumus 2011. gada 10. janvārī, uzrāda parādsaistības 94 625.21 EUR. Deklarācija par 2010. gadu - saistības 92 132.87 EUR Bet deklarācijā par 2011. gadu - parādsaistību vairs nav!? Ņemot vērā šīs amatpersonas atalgojuma līmeni un vispārīgo nesodāmības sajūtu starp policijā strādājošajiem, uzskatu, ka būtu nepieciešams aktualizēt šo jautājumu un izmantot jūsu iespējas patiesības noskaidrošanā.”

Pārliecinoties, ka VID publiskajā datu bāzē atrodamā informācija sakrīt ar lasītāja ziņoto, Pietiek vērsās ar jautājumiem Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldē, un izrādījās, ka arī tai publiskie dati ir bijis pārsteigums.

„Iepriekš Valsts policijas (VP) Rīgas reģiona pārvaldes vadība nebija informēta par šiem faktiem, tādēļ pateicamies, ka vērsāt mūsu uzmanību uz tiem. Pēc Jūsu jautājumu saņemšanas pārliecinājāmies, ka VID publiski pieejamajā datu bāzē patiesi nav atspoguļoti nekādi dati, kas izskaidrotu, kādā veidā darbiniece varētu būt dzēsusi savas parādsaistības. A. Grišins šodien ir nosūtījis Jūsu vēstulē minētos faktus VP Iekšējās drošības birojam dienesta pārbaudes uzsākšanai,” informēja pārvaldes preses pārstāvis.

Tiesa, ir pieļaujama iespējamība, ka VID publiskajā datu bāzē vai inspektores deklarācijā vienkārši iezagusies kļūda. Taču Pietiek lasītājs norāda arī uz korupcijas risku, cilvēkam ar 90 000 eiro parādsaistībām stājoties darbā ar izmaksājamās mēnešalgas apmēru – 303,86 lati (Valsts policijas oficiālie dati par inspektori Karpovu).

„Var jau būt, ka es kļūdos un šī amatpersona ir visu izdarījusi likumīgi, bet, atceroties, cik ilgi man nācās viņu pierunāt, lai pieņem manu iesniegumu, man radās cits iespaids. Stājoties amatā ar šādām saistībām (zinot policijas atalgojumu), kāda var būt šī cilvēka motivācija? Ja šis nav korupcijas risks, tad es nezinu, kas ir,” raksta Pietiek lasītājs.

Spriežot pēc Karpovas deklarācijas, 2011. gadā (stājoties darbā janvāra vidū) viņa kopā nopelnījusi 5578 latus pirms nodokļu nomaksas. Kā radiniekus viņa uzrādījusi vecākus, divas māsas, brāli un dēlu.