Vēl viens „šofera dēls” lidostas „Rīga” vadībā

»

Un ko tagad teiksi: Salvis Kamaldiņš pašlaik ir SIA LDZ Apsardzes Rīkotājdirektora vietnieks iekšējās drošības jautājumos.
Arī nekadas ipasas zinasanas nevajag? Pietiek ar to, ka bralis Lainis ir LDZ Drošības direkcijas direktors?:)

Atbildēt

Baigi interesanti, kurš šo rakstu ir apmaksājis?

Atbildēt

Interesanti, kāpēc tad netiek iztirzāts jaunais lidostas Valdes priekšsēdētājs Jurjevs, kura galvenais pluss bijis tas, ka bijis klasesbiedrs lidostas Padomes priekšsēdētājam Kanelam ?

Atbildēt

Viss notiekošais ap lidostu un citiem SM konkursiem grauj jebkādu uzticību šai "konkursu" sistēmai un protams pašam ministram, cilvēks tākā nav pirmo dienu politikā, nesaprot? Gan jau saprot, ir tikai "vienošanās", kuras jāpilda un viss

Atbildēt

Pietiekami kompetents cilvēks ar atbilstošu pieredzi. Raksts ir kaut kāda zema līmeņa nomelnošana un spekulācija. Nu nestrādā duraki nopietnās bankās par IT vadītājiem.

Atbildēt

»

Neskaitās gan. Ne viens vien tāds profesionālis bez zināšanām un izglītības.
Tieši par šo personu nezinu.

Atbildēt

»

Santa vairākus pēdējos gadus ir nostrādājusi lidostā kā juriste, bijusi arī departamenta direktora pienākumu izpildītāja...
Salvis bija administratīvās daļas vadītājs - vai šajā sfērā nepieciešama medicīniskā izglītība?
Pie tam loģikas nekādas - ja tiek apgalvots, ka Santa tikusi amatā pateicoties ZZS, kuri kontrolē Satiksmes ministriju, tad kāpēc Salvi "palūdz" no Veselības inspekcijas, ko arī kontrolē ZZS?
Brīnos par šiem cilvēciņiem, kuri ir gatavi aplikt jebkuru, pat īsti nezinot bāzes informāciju...

Atbildēt

Santa vismaz 10 gadus nav strādājusi vispār !!! Juristam tas nozīmē - 0 un apaļa un bez kociņa.
Salvi, acīmredzot, palūdza no Veselības inspekcijas - ko tad viņš no tās jomas saprata ????

Atbildēt

No raksta nevar saprast - kas tad viņš ir: IT eksperts ar 20 gadu pieredzi vadošos IT amatos...jebšu basketbolists 41 gada vecumā?

Atbildēt

Ļoti ilgi diezin vai lidostā noturēsies. Nelavierē. Šādos darbos glodenes labāk turas.

Atbildēt

cik tad ilgi var dzīvot no pielīšanas, ielīšanas un dzīvošanas uz svešām idejām, kuras regulāri uzdevis par savām. Ceru, ka šis ir sākums tam, ko patiesībā esi pelnīji - kanalizācijas rensteli.

Atbildēt

1.Nu nezinu kā tur ir ar radu rakstiem, bet šajā rakstā nekas nav teikts par par profesionālajiem sasniegumiem. Tas džeks taču ir strādājis arī pirms tam un tas vien, ka Lattelecomā nesapratās piemēram ar Gulbi, vēl nav nekāds pierādījums neprofesionalitātei.
2. Tas, ka visās valsts un pašvaldības struktūrās pie amatiem tiek tie ar sakariem ( ja piemēram vairākiem pretendentiem ir salīdzināmi līdzīgas profesionālas iemaņas ) nevienam sen nav nekāds noslēpums.

Atbildēt

sheit arii paraadaas sabiedriibas interese un neuzticiiba tam, ka paareejie 15 bija sliktaaki pretendenti n neatbilda kvalifikaacijai. bet nu izskataas ka peecVID konkursa ir piedraudeets un nopluudes samazinaasies. vieniigaa iespeeja, ja pashi konkursa daliibnieki izpauzh informaaciju ka vinji ir starteejushi. Varbuut ir kaads drosminieks????? ;)

Atbildēt

»

Noteikti nē!
UN kas ir IT viceprezidents?!

Atbildēt

Reāli traumēti cilvēki.

Atbildēt

10 gadi kā IT viceprezidents Krājbankā neskaitās profesionalitātes apliecinājums ?

Atbildēt

LV konkursu rezultāti 99% gadījumu ir iepriekš zināmi. Sevi augsti vērtējošiem cilvēkiem nav pat vērts tērēt laiku .Tādu šofera dēlu dēļ arī LV ir tur kur ir. Un tā līdz laimīgam galam.

Atbildēt

Raimonds vai Normunds? Tik daudz neprecizitāšu salaists vienā rakstā.
Tehnoloģiju departaments vai Tehnoloģiju attīstība (deveopment)?

Atbildēt

Nu kam tie m konkursi? Lohiem!

Atbildēt