Veselības ministrija nevar atbildēt uz primitīviem jautājumiem par C19 testu pieļaujamām kļūdām

Formāla VM atrakstīšanās, jo nav konkrēta pamatojuma uz uzdotajiem jautājumiem, raksturīga neievēlētai partijas ieliktenei.

Atbildēt

»

Vai par testu var saukt metodi kur iespējamā kļūda ir pat līdz 90% un vairāk?Tad jau zīlēšana kafijas biezumos ir precīzāka.

Atbildēt

Ne viens un nekad medicīnā nedos 100% garantiju nekam. Par testa specifiskumu un jūtību un tātad pielaujamām kļūdām ir jāprasa testa ražotājiem vai izplatītājiem šeit. Var parakāties internetā un atrast. Arī parastai asins analīzei kaut vai uz sifilisu ir savs specifiskums un jūtīgums atkarībā no izmantotās metodes. Arī noņemšana procedūra ir svarīga - cik dziļi un cik daudz materiāla ir iegūts

Atbildēt

https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483

Atbildēt

ko var atbildēt,ja ves. min. priekšgalā ir idiote?

Atbildēt

sāk juridiski pētīt , tad viņiem var piešūt krāpšanu.

Atbildēt

Nu nevar jau konkrēti atbildēt par mistisku un efemēru procesu, kas pats visu laiku mutē. Gan dabā , gan jo īpaši mēdiju vidē

Atbildēt

Teorētiska VM atbilde par pielietojumu metodi, bez faktiskās esošo kļūdu analīzes . Lielākais kļūdas % ir pie parauga paņemšanas, kyr kā redzams neviens atbildību neuzņemas.

Atbildēt