Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Uzreiz pateikšu – personīgi nevienu no viņiem nepazīstu. Un personīgi man ne par, ne pret viņiem nekā nav. Bet katrai lietai ir vismaz divas puses. Lasu un klausos Gobzema komentārus par maksātnespējas nozarē valdošo bardaku, ko īpaši publicē Dienas Bizness. Arī TV neatpaliek – Gobzems uzskata, ka “maksātnespējas nozarē valda organizētas noziedzības pazīmes”. Un tā arvien biežāk. Bet varbūt ir jēga uztaisīt mazu atkāpi... Un atcerēties vecos laikus.

Ir 2009. gads, un krīze ir pašā plaukumā. Īpaši smagi tā skar būvniecības nozari, lai gan arī pārējiem neiet viegli. Un tātad - ir vietējais uzņēmums “Nelss”. Ne ļoti liels, bet arī ne mazs, ar savu redzamu vietu būvmateriālu tirdzniecības (un ne tikai) nozarē.

Nav balts un pūkains, rēķinus kavēja jau laikos, kad vēl būvniecība gāja uz augšu, bet ar vairāku mēnešu kavēšanos tomēr visiem samaksāja. Un kreditori pabrēca, pabrēca, bet pēc naudas saņemšanas atkal uz laiku nomierinājās.

Un tad pēkšņi 2009. gada aprīļa beigās “Nelsam” tiek pieteikta maksātnespēja. Pats fakts nebūtu nekas pārsteidzošs, jo, kā vēlāk atklājās pēc kreditoru prasību iesniegšanas, – pamatotas bija 429 prasības par kopējo summu 24.8 miljoni lati. Tātad viss ir samērā loģiski.

Bet... maksātnespēju pieteica fiziska persona - advokāts Aldis Gobzems par summu 2100 lati, kurus uzņēmums viņam bija parādā. Saprotams, ka uzņēmumam, kura iepriekšējā gada apgrozījums bija 55 miljoni latu, nebija iespējas samaksāt Gobzemam viņam pienākušos summu, tāpēc jau 2009. gada 2. jūnijā (mēnesi pēc maksātnespējas pieprasījuma iesniegšanas) “Nelss” tika atzīts par maksātnespējīgu.

Par administratoru kļuva Juris Jurkāns ar prakses vietu: Strēlnieku iela 9-4, Rīga, LV-1010. Kāda sagadīšanās, ka Gobzems nodarbojās ar maksātnespējas shēmošanu tajā pašā mājā. Vai nav dīvaini, ka liela uzņēmuma maksātnespējas ierosinātājs ir maksātnespējas administrators (tikai kā fiziska persona) un to administrē blakus sēdošais maksātnespējas administrators?

Sagadīšanās, nejaušība, te katrs ir pietiekami gudrs, lai par to spriestu pats. Ne jau velti latviešiem ir sakāmvārds “mazs cinītis, gāž lielu vezumu”. Un apgāza arī.

Bet varbūt tomēr šis pasākums – maksātnespējas iesniegšana - tika savstarpēji sarunāts? Un sarunāts ne ar vienu citu, bet tieši ar advokātu Aldi Gobzemu.

Gan jau “Nelss” agrāk vai vēlāk būtu izbeidzies tāpat. Par to nav runa. Runa ir par maksātnespējas nozari un Gobzemu, kas skaļi brēc, ka tajā nav kārtības, toties ir noziedzības pazīmes. Bet vai tomēr viņš pats nav bijis viens no tiem, kas to ir veicinājis. Priecātos, ja tas tā nebūtu, bet šaubas tomēr paliek.

Ļoti daudzi “Nelsa” bijušie darbinieki tagad dzīvo ārzemēs. Varbūt būtu aizbraukuši arī tāpat. Varbūt tomēr ne. Bet vismaz tagad Gobzemam ir, kur braukt un meklēt savu elektorātu.

Novērtē šo rakstu:

101
19