Iesaki rakstu:

Ceturtdien ir plānota Rīgas pašvaldībai piederošās SIA Rīgas 1. slimnīcadalībnieku sapulce, kurā tiks skatīts jautājums par gada pārskata apstiprināšanu un tai skaitā tiks skatīti valdes locekļu pašnovērtējumi. Reāli tas nozīmē – iepriekš no Privatizācijas aģentūras par mobingu un bosingu atlaistā Iveta Zalpētere, kas tagad, pateicoties tuvībai Attīstībai/Par, ir iecelta par Rīgas pilsētas izpilddirektora pienākumu izpildītāju, gatavojas paklusām uz nākamo pilnvaru termiņu apstiprināt līdzšinējo skandalozo SIA Rīgas 1. slimnīca valdes priekšsēdētāju Natāliju Zlobinu.

„Attiecīgi sapulcē tiks pieņemti lēmumi par valdes sastāvu. Pēc sapulces informācija par pieņemtajiem lēmumiem būs publiski pieejama,” – tas ir viss, ko I. Zalpētere uzskata par vajadzīgu pavēstīt sabiedrībai par iecerētajiem lēmumiem. Taču neoficiāli zināms, ka, ja neiejauksies politiskie „partneri”, I. Zalpētere pagarinās N. Zlobinas pilnvaras.

Kā zināms, tieši N. Zlobinas vadībā Rīgas 1. slimnīca ir tikusi iejaukta Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) veiktā izmeklēšanā. Pagājušā gada aprīlī KNAB veica kratīšanas gan SIA Rīgas 1. slimnīca, gan tās valdes locekļa Genādija Sevastjanova dzīvesvietā, trīs cilvēkus arī aizturot saistībā ar kriminālprocesu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un dokumentu viltošanu.

Informāciju par šajā pašvaldības SIA notiekošo KNAB bija saņēmis jau gadiem ilgi, taču nebija adekvāti reaģējis. Pietiek šodien atkārtoti publicē kāda lasītāja sniegto informāciju, pēc kuras saņemšanas KNAB pirms trim gadiem sāka kārtējo formālo pārbaudi, kura tradicionāli beidzās ar čiku, - zīmīgi, ka jau toreiz šajā informācijā figurēja tas pats G. Savostjanovs:

„Jau ilgāku laiku spēkā ir prasība uz valdes locekļu amatiem rīkot konkursus kapitālsabiedrībās, kur pašvaldības vai valsts kapitāldaļas ir vairāk par 50%.  Rīgas dome šīs prasības ievēro pēc saviem ieskatiem, piemēram, Rīgas 1. slimnīcā no pagājušā gada valdes priekšsēdētāja ir N. Zlobina, bet informācija par rīkotu konkursu nav pieejama.

Rīgas 1. slimnīcas valdē ievēlēti A.Pavārs un RD deputāts no Saskaņas G.Sevastjanovs. G.Sevastjanovs ir N.Zlobinas tēvs, kurš vienlaikus ir arī uzņēmumu Medasko un X dental īpašnieks. Kā rāda deklarācija, G.Sevastjanovs kā ārsts konsultants strādā savā uzņēmumā Medasko par konsultantu.

Uzņēmumu mājas lapas liecina, ka abi nodarbojas ar zobārstniecību bērniem un pieaugušajiem, zobu higiēnu, ķirurģiju, implantiem un protezēšanu. Kopš 2013. gada Rīgas 1. slimnīcas sastāvā tika iekļauta Bērnu zobārstniecība, kas arī nodarbojas ar visa veida zobārstniecību.

Bet tas G. Sevastjanovam netraucē atrasties slimnīcas valdē, kaut viņš ir līdzīgu uzņēmumu īpašnieks, turklāt arī strādā vienā no tiem par konsultantu, - vai varbūt 3 gadus Rīgas domes kapitāldaļu turētājas nav to pamanījis un ticis maldināts? Varbūt arī nezina, ka bez konkursa ieceltā N.Zlobina ir G. Sevastjanova meita?

Rīgas dome ir pārsteidzoši nekaunīga, savu uzņēmumu valdēs un amatos bez konkursa ieceļot savus partijas biedrus, kas profesionāli ne tuvu neatbilst prasībām, un tam žurnālisti jau sen nepievērš uzmanību.

Taču dīvaini, ka Veselības ministrija, Nacionālais veselības dienests (NVD) un Veselības inspekcija ar savu milzīgo ierēdņu armiju palaiž garām šādas lietas, tikai runājot par izmaksu efektīvu veselības aprūpes sistēmu, godīgu konkurenci, kvalitāti.

Esot Rīgas 1. slimnīcas valdē, Sevastjanovu ģimene tieši spēj ietekmēt zobārstniecības nodaļas darbu slimnīcā, noteikt cenrādi, lemt par aparatūras iegādi, algām un to piemaksām, kā arī attīstības perspektīvām, jaunām metodēm.

Turklāt diezgan dīvainā veidā Rīgas 1. slimnīcā darbojas dienas stacionārs, kur gan tiek veiktas tik sarežģītas manipulācijas, ka tās liedz pacientiem doties vakarā mājās un tiek piedāvāts izīrēt gultu pa nakti. Nav gan atrunāts, vai šai īrē ietilpst arī mediķu uzraudzība, medikamenti un ārkārtas palīdzība kritiskās situācijās un kā tā tiek sniegta. Par tādām lietām gan pacienti parasti neaizdomājās.

Rīgas 1. slimnīcā vairs nav savas diennakts laboratorijas, rentgendiagnostikas vai citas diagnostikas, tādēļ adekvātas neatliekamās palīdzības sniegšana pa nakti paliekošiem pacientiem ir stipri apšaubāma.

Interesanti, ka Rīgas 1. slimnīca atteicās no savas labi aprīkotās plaša profila laboratorijas, tā vietā atvēlot telpas Recipe koncernam piederošajai SIA Centrālā laboratorija, kas nu ieguva ekskluzīvas telpas pašā Rīgas centrā un garantētu pasūtījumu no Rīgas 1. slimnīcas un tās teritorijā esošiem veselības uzņēmumiem.

Pēc privāto laboratoriju datiem, to peļņa svārstās robežās no 10 līdz 30% no apgrozījuma, bet Rīgas 1. slimnīcas menedžments šis peļņas iespējas ir atdevis citiem ar valdes lēmumu.

Par šādu dienas stacionārā pārtapšanu “īstā” stacionārā nekādu interesi neizrāda Veselības inspekcija. Arī NVD, slēdzot līgumus, nenosaka, kādi darbības principi vai manipulāciju apjomi ir pieļaujami, un to, ka, atļaujot nakšņot Rīgas 1. slimnīcas telpās, faktiski tiek apdraudēta pacientu drošība un veselība, vispār neievēro.”

Neraugoties uz visiem šiem faktiem, I. Zalpēteres pieņemtais lēnmums ir šāds: "Darbu valdē turpinās līdzšinējie valdes locekļi Natālija Zlobina un Andrejs Pavārs. Pēc atlūguma iesniegšanas veselības apstākļu dēļ darbu valdē neturpinās Genādijs Sevastjanovs."