Zemes baronu astoņkājis zaudējis mēra izjūtu

»

Ir skaidrs, ka izgaismojot šo vecrīgas simtgalvi būs redzamas vēl kādas 10000 galvas, bet tad kad tās ierauga nekavējoties deizinsekcija arī jāizdara. Kopīgi visiem tiem, kas nebaidās no simtgalvjiem būs vien tas jāveic.

Atbildēt

»

tieši tā, vai precīzāk 100-galvis (vai kā rasnačs mīl teikt - tās 100 gudrākās galvas)

Atbildēt

Kāds astoņkājis - nu jau ir izaudzis SIMTKĀJIS!

Atbildēt

TRĪS LIKUMI, TRĪS TAISNĪBAS, kā lai dzīvokļa īpašnieks aizstāv savas tiesības? Arī apsaimniekošanas līguma ar RNP nav, tā darbība nelikumīga vispār.
“Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma” 6.p 2.d.4.p. paredz obligāti veicamās pārvaldīšanas darbības līguma par piesaistītā zemesgabala lietošanu slēgšana ar zemesgabala īpašnieku, ar ko likumdevējs rīkojas amorāli. Šoks – divām svešām personām piešķir neierobežotas tiesības ņemt no trešās personas – dzīvokļu īpašnieku kabatas naudu pēc savas apetītes un vēlmēm, citā likumā sakot, ka dzīvokļu īpašnieks par nomas maksu var vienoties ar zemes īpašnieku, te atņemot šīs tiesības.
Daudzdzīvokļu māju dzīvokļu kopības sapulcē vai aptaujā ir jāpārskata šī likuma 6. pantā noteiktās tiesības apsaimniekotājam slēgt piespiedu nomas līgumu ar zemes īpašnieku, jo, pirmkārt, apsaimniekotājs (RNP) tā rīkojas bez dzīvokļu īpašnieku ziņas, bez šāda pilnvarojuma un bez apsaimniekošanas tiesību deleģēšanas līguma.
Tātad, ar mājas dzīvokļu kopības sapulces lēmumu nepieciešams atcelt šo patvarīgo vai ja tāds mājai ir bijis, pilnvarojumu, ierakstot protokolā, ka turpmāk piespiedu nomas līgumu ar zemes īpašnieku tiesīgi slēgt tikai dzīvokļu īpašnieki paši
Zemes īpašniekam vajadzēs vienoties ar katru dzīvokli vai māju, ja ir izraudzīta valde, par nomas maksu un nomas nosacījumiem. Dzīvokļu īpašnieki sapulcē vai atsevišķi varēs pieprasīt noteikt mājas zemes gabalam atsevišķu kadastrālo vērtību, izgatavot šī zemes gabala plānu, ierakstīt līgumā zemes lietošanas nosacījumus, ja pārdod zemi, pirmpirkuma tiesības, katram dzīvoklim pienāksies izrakstīt atsevišķu rēķinu un atsūtīt pa pastu utt.
Ja zemes īpašnieks nepildīs pieprasītos līguma nosacījumus, netiks panākta vienošanās par maksu, viņš nevarēs vienpusējā kārtā pieprasīt maksu un dzīvokļiem būs pamats nemaksāt, jo ja nav līguma, tāpat zemes īpašnieks bez vienošanās vai tiesas sprieduma nevarēs pieprasīt parādu par iepriekšējiem gadiem, vēl jo vairāk – pieprasīt maksu par zemes lietošanu iepriekšējā zemes īpašnieka vietā, kā nereti to dara tagad, vienojoties ar apsaimniekotāju – par jebkuru periodu, par jebkuru summu un mēs neko nevaram ietekmēt – apsaimniekotājs paņem mūsu naudu no visas mājas vai piedzen ar tiesas spriedumu un ar procentiem.
Mūsu gadījumā, ja darījums būs jākārto ar katru dzīvokli, vienam otra zemes īpašniekam būs jākārto attiecības ar 10, 50, 100 …vai 5000 dzīvokļu (tas būs reāls, iedarbīgs variants , lai vienotos par samērīgu nomas maksu ). Pašlaik līgumā ir tikai viens rekvizīts – nomas maksas summa, kur abas puses ir ieinteresētas gūt labumu no dzīvokļu īpašniekiem – viena lielāku konta apsaimniekošanas procentu no lielākas summas, otrie – lielāku nomas maksu (ar likumu noteikta amorāla rīcība un dzīvokļu naudas izspiešana).
Uzmanību! Ja pārvaldnieks atsaka sapulces lēmumu, iespējams, jāiziet (administratīvās?) tiesas process un tad jāvēršas Satversmes tiesā atzīt likuma “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums 6.pantu un likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 54.4.p. – zemes gabala īpašniekam ir tiesības prasību tiesā par zemes nomas līguma noslēgšanu vērst pret personu, kurai nodotas attiecīgās dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas tiesības. Šoks - abas šīs normas ir pretrunīgas un amorālas, dzīvokļu īpašniekiem atņem tiesības Satversmē un Eiropas un Cilvēktiesību un pamatbrīvību deklarācijā noteiktās tiesības uz taisnīgu tiesu, atņem dzīvokļa īpašniekam tiesības aizstāvēties.
Ejot uz tiesu no apsaimniekotāja jāizprasa pēdējo 5 gadu piespiedu nomas līgumu kopijas, maksas aprēķini par summām, kuras apsaimniekotājs saņēmis par konta apsaimniekošanu, izprasīt zemes robežu plānu ar funkcionāli nepieciešamās zemes kadastrālās vērtības aprēķiniem u.c. dokumenti.
Skat apstrīdamās likuma normas:
(I.) Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums
5.pants. (4) Lēmumus, kas attiecas uz obligāti veicamo pārvaldīšanas darbību nodrošināšanu kopīpašumā esošā dzīvojamā mājā — pārvaldīšanas uzdevuma uzdošanu, tā atsaukšanu, mājas uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu līgumu slēgšanas noteikumiem … pieņem, ievērojot Dzīvokļa īpašuma likuma noteikumus par dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumu pieņemšanu…6.pants. (2) Obligāti veicamās pārvaldīšanas darbības ir šādas:4) līguma par piesaistītā zemesgabala lietošanu slēgšana ar zemesgabala īpašnieku;
10.pants. Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas uzdevuma uzdošana pārvaldniekam
(1) Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbības kopumā vai atsevišķu šā likuma 6.pantā noteikto pārvaldīšanas darbību dzīvojamās mājas īpašnieks var uzdot veikt pārvaldniekam (2) Dzīvojamās mājas īpašnieks uzdod pārvaldniekam pārvaldīšanas uzdevumu, rakstveidā noslēdzot ar viņu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu …ar dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumu ….
(II.) Dzīvokļa īpašuma likums 16.pants. (1) Dzīvokļu īpašnieku kopība ir tiesīga izlemt ikvienu jautājumu, kas attiecas uz kopīpašumā esošo daļu … izņemot šā panta otrajā daļā minētos jautājumus.(2) Vienīgi dzīvokļu īpašnieku kopība ir tiesīga pieņemt lēmumu par: 4) pilnvarojuma došanu un atsaukšanu; 5) lietošanas tiesību aprobežojumu noteikšanu; 8) atsevišķu vai visu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas darbību uzdošanu pārvaldniekam 18.pants. Dzīvokļu īpašnieku kopība pieņem lēmumu dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē vai nesasaucot dzīvokļu īpašnieku kopsapulci — aptaujas veidā
(III.) Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju (1) Privatizētā objekta īpašnieka (turpmāk arī — dzīvokļa īpašnieks) pienākums ir: 3) slēgt zemes nomas līgumu vai pilnvarot dzīvojamās mājas pārvaldītāju un apsaimniekotāju slēgt zemes nomas līgumu ar tā zemes gabala īpašnieku …
54.pants(1) Zemes gabala īpašniekam ir pienākums noslēgt zemes nomas līgumu ar privatizētā objekta īpašnieku . Zemes nomas līgumu slēdz par tā zemes gabala lietošanu, ko pašvaldības dome … noteikusi kā dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamo zemes gabalu. (2) Zemes gabala nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties. Ja puses nevar vienoties, zemes gabala nomas maksa privatizētā dzīvokļa un mākslinieka darbnīcas īpašniekam nosakāma 6 procenti gadā no zemes kadastrālās vērtības.
(3) Ja zemes gabala īpašnieks pārdod zemes gabalu, … pirmpirkuma tiesības uz to ir privatizētā objekta īpašniekam (īpašniekiem). (4) Ja atbilstoši šā likuma 50.panta pirmās daļas 3.punkta prasībām zemes nomas līgumi ar zemes gabala īpašnieku nav noslēgti, zemes gabala īpašniekam ir tiesības prasību tiesā par zemes nomas līguma noslēgšanu vērst pret personu, kurai nodotas attiecīgās dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas tiesības. Šoks, kur ir dzīvokļu tiesības?

Atbildēt

Rodas jautājums KO DARĪT, KĀ DARĪT dzīvokļu īpašniekiem šajā amorālajā, beztiesiskajā un haotiskajā dzīvokļu likumdošanas sistēmā, ko veido tieši šie klani dziļā un nekaunīgā sadarbībā ar TM (partija NA), iespējams, ar VZD vadībai šie klani dod norādījumus, kā vērtēt viņu sagrābto zemi, kādus kadastra likumus taisīt.
Zini, ka saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 19.2 panta pirmo daļu un sestās daļas 1. punktu konstitucionālās sūdzības gadījumā ir svarīgi noskaidrot, vai ir noticis pieteikuma iesniedzējam Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums.
Reāls, iedarbīgs variants apturēt zemes īpašnieku patvaļu ir iniciatīvas Manabalss lv : https://manabalss.lv/i/940; 2)https://manabalss.lv/i/627; 3) https://manabalss.lv/i/362 , jo KADASTRĀLĀS VĒRTĒŠANAS ANOMĀLIJAS SKAR VISU TAUTU, ĪRNIEKUS UN DZĪVOKĻU, MĀJU ĪPAŠNIEKUS, GARĀŽAS UTT..

ŠIS IR VIENS NO SVARĪGĀKAJIEM TIESĪBU AIZSKĀRUMIEM, apliekot dzīvokļus un zemes īpašniekus - šai zemei nav kapitāla pieauguma, ko jāvērtē trīs gadu periodā

Šis zemes zem mājām vērtējums un no tā izrietošie maksājumi neatbilst arī likuma „Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma”, 4.pantam, kurā noteikts, ka dzīvojamās mājas pārvaldīšanas principi ir šādi: 2) … optimālu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumu veidošana, SAMĒROJOT TOS AR DZĪVOJAMĀS MĀJAS ĪPAŠNIEKA MAKSĀTSPĒJU.
- vispirms vēršoties pie likumdevēja grozīt likumu, tad administratīvajā tiesā, izejot visas trīs instances, tad Satversmes tiesā (ST) un beidzot Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT)
Satversmes tiesas spriedumu Nr.2010-22-01 vērš likumdevēja uzmanību uz nepieciešamību minētajā jautājumā izvērtēt kadastrālās vērtības noteikšanas kritērijus, kas nav izvērtēti.
SAVĀC DOKUMENTUS - dzīvokļa zemesgrāmata, mājas zemesgrāmata, piespiedu nomas līgumi, maksājumu kvītis pa gadiem, ienākumu un izdevumu aprēķini pa gadiem, sarakstes dokumenti ar citām iestādēm, likumu normu izdruka, pieprasījums Valsts zemesgrāmatu dienestam (VZD) izsniegt izziņu par kadastrālo vērtēšanas principiem mājas zemei, vērtēšanas hronoloģija no zemes mantojuma atjaunošanas līdz šim laikam (no zemes reformas uzsākšanas un zemes īpašuma atdošanas laika līdz šim), šīs zemes robežu plāns utt.

JA NEKO RADIKĀLU NEDARĪSIM, NE TIKAI MŪSU PAAUDZI, BET ARĪ BĒRNUS UN MAZBĒRNUS VALSTS MAFIJAS KLANU SISTĒMA ĪPAŠUMU (ZEMES, MĀJU, DZĪVOKĻU) sagrābšanas un īpašumu apsaimniekošanas rezultātā mūs spīdzinās un turpinās izzagt valsti un spīdzināt, apzagt tautu, arī izdodot koruptīva rakstura likumus, kāds arī ir likumprojekts Piespiedu dalītā īpašuma tiesisko attiecību privatizētajās daudzdzīvokļu mājās izbeigšanas likums. Lasi likuma nosaukumu un sapratīsi, ka to rakstījuši KLANU pārstāvji, kuri jau jūk prātā un neapjēdz, ka privatizētajās mājās nav nedz dalītā, nedz piespiedu īpašuma (nonākuši līdz palīgskolas 5.klases domāšanas līmenis).
Zini, ka Latvijas Republikas vara, lai tautai radītu šķēršļus sūdzēties Eiropas Cilvēktiesību tiesā, lai tai būtu brīvas rokas realizēt savus noziedzīgos nolūkus, 1997.gada 4. jūnijā pieņēma likumu: "Par 1950.gada 4.novembra Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju un tās 1., 2., 4., 7. un 11.protokolu" 2.PANTĀ IETVERTO ATRUNU, KA: "Konvencijas Pirmā protokola 1.panta prasības neattieksies uz reformu, kas regulē PSRS veiktās aneksijas laikā nacionalizēto, konfiscēto, kolektivizēto vai citādā veidā nelikumīgi ekspropriēto īpašumu atdošanu, vai kompensāciju izmaksu tās bijušajiem īpašniekiem vai viņu mantiniekiem", tādēļ ECT atsaka izskatīt šīs sūdzības.
Sūdzībās atgādināsim, ka mēs neapstrīdam reformu un īpašuma atdošanu vai kompensāciju izmaksu, bet tikai tiesību aizskārumu, pieņemot jaunus likumus, kas neskar reformu likumus.

Atbildēt

»

tie, kuri atsakas likumigajiem parazitiem maksat izbrauc no mulku zemes vai priekslaicigi nomirst neieklustot pat svf noteikto medicinisko kvotu laimigaja saraksta.

Atbildēt

»

Visumā tā ir, tikai Tu alojies par ES tiesu. Ir jau bijuši iesniegumi ET, bet bez kāda rezultāta, jo "īpašuma tiesību restitūcija" bija tieši ES kategoriska prasība!
To tagad izjutīs arī Ukraina, jo, parakstot asociācijas līgumu ar ES, nāksies atdot bijušos īpašumus poļiem, ebrejiem u.c. Un tādu īpašumu bija daudz, jo tagadējās Ukrainas Rietumu daļa pirms 1939. gada piederēja Polijai.
Jo ātrāk izgaisīs cilvēku ilūzijas par Eiropu, jo ātrāk tie sapratīs, ka sev palīdzēt varam tikai mēs paši.

Atbildēt

Rakstīt vajag Eiropas savienības tiesai, lai atzīst par spēkā neesošu to likumu, kas Latvijā pieļauj piespiedu verdzību parazītu labā. Pietiek.com ir labs uzmanības pievēršanai problēmai, diemžēl tikai uzmanības pievēršanai un nekam vairāk. Man nav gadījies dzirdēt, ka rakstu sērijai par sociālajiem parazītiem būtu kāda praktiska jēga un, kāds, kaut mazo pirkstiņu pakustinājis, lai situāciju mainītu. Cilvēki pacepās, nu, jā tipa slikti un tā, bet neviens neko nav gatavs darīt, tāpēc viņi var tikai iesmiet par mēģinājumiem atmodināt cietušos, kuri maksā ne par ko. Reālam pieteikumam ES tiesā jēgas būtu par kādiem 100% vairāk nekā šim un līdzīgiem rakstiem. Parazīti var dzīvot mierīgi, jo zina, ka nekādai "revolūcijai" neviens nav gatavs. Katram savs krekliņš tuvāks un labāk samaksās to piečuku vai cik tur mēnesī tam blēdim nekā ies un, kaut ko darīs. Maz ir tādu cilvēku, kuri domā plašā mērogā un, kam rūp sociālais taisnīgums. Parasti motīvs ir skaudība un kādi 99,9% mūsu sabiedrības tā N.Šnitkes vietā darītu tāpat, ja vien būtu čujs, ņuhs, poņa un iespēja.

Atbildēt