Žurnāls „Ir” pārvērties par ne visai rūpīgi slēptas „Vienotības” reklāmas izdevumu

Sen tas ir nav nekāds etalons. Un nebija. Par Nellijas tanti vispār paklusēsim

Atbildēt

Tāpēc jau apmierinātais un samurars smīdina savus zirgus, ka nav argumentu pret to, ka laikraksts DDD ir vienīgais neatkarīgais un patiesais Latvijā.

Atbildēt

»

Vai zlasīji, jeb tāpat vien, aiz gara laika nopļūtīji? Ja tev, kā visiem zemākiem organismiem, vakardiena ir neaizsniedzama pagātne, paskaidroju: starptautiskais finansu noziedznieks Soross aģitēja par LC un DP ierosināto Pilsonības likuma "0" variantu, pret ko TB/LNNK savukārt rīkoja referendumu.

Atbildēt

»

Nevajag birst, "IR" saņem naudu no Sorosa, tieši tāpat kā Vienotība un NA.

Atbildēt

»

"Žurnāla „Ir” izdevēji tikuši pie vēl citiem bezmaksas labumiem LTV"
Kā to sauc? IR neapmierinās tikai ar naudu, ko saņem no Meļņika, Zaharjina, Savicka, Rāvja un citiem kremļa ietekmes aģentiem, bet arī nepastarpināti iebrauc nodokļu maksātāju maciņos.

Atbildēt

»

Priekš kāda velna čekas radītam veidojumam vajadzīgs sponsors, ja visas spēka struktūras un nodevīgākie juristi apvienoti zem valsts izlaupītāju karoga, bet tie kas reāli stājas ceļā šai kolaborantu mafijai, mirst kā mušas.

Atbildēt

»

Melot nevajag - no budžeta "Ir" nav ticis finansēts. Galu galā - katra medija redakcijai ir savas simpātijas: NRA, Dienai, LA utt.

Atbildēt

Nav lielas jēgas reklamēt Vienotību IR lasītājiem, kas vienādiņ jau sen zombēti. Neba jau tāpēc, ka izlasīs šādu interviju, ņems un divreiz nobalsos. Kaut gan - kas zina...

Amerikāņi tādu darbošanos sauc par 'preaching to the choir' ("sprediķošanu korim").

Atbildēt

»

Es neesmu neaizsargāts bērns un vienā rāvienā tavējos izdzimteņus varu aizsūtīt uz elli.

Atbildēt

»

par savu izdupsēšanu esi?

Atbildēt

»

Tik pat labi Birkavs, Sončiks, Rinkēvičs, Streips, Eisaks un Tūns varētu sastādīt memorandu pret bērnu dupsēšanu un katru, kurš atteiktos parakstīt to izdzimteņu dokumentu, sauktu par pedofīlu.
Kādu memorandu pret sadarbību ar Saskaņu var sastādīt Vienotība, kuras rindās ir Rinkēvičs, Kozlovskis un Ķirsis, kuri ar SC jau bija vienā koalīcijā, kuru izjauca tikai Olšteina sešinieka aiziešana?
Ne uz visiem jautājumiem ir jāatbild, nu bet Ozoliņa uzdotais jautājums bija tāds, par ko Auguļa vietā kāds cits tā kropļa purnu būtu sadauzījis tā, ka tas vairs nekad nevienu neintevētu.

Atbildēt

»

Es esmu dumjš,un man ir labi.

Atbildēt

»

Kā tad, neatkarīgs, DDD un neatkarīgs........ nesmīdiniet manu zirgu !!!!!!!
DDD ir Vatikāna Masonu Jezuīto ordeņa ģenētiķu kombinācija ar visām izrietošajām sekām un Vatikāna Masonu "maigo" okupāciju !!!!!!!

Atbildēt

»

Orbans tādus sorosistus , kā Nellija , izdzina no Ungārijas , Kučinski pamācies , tad tevi pārvēlēs !

Atbildēt

1) Nu tā pilnīgi noteikti ir politiskā reklāma pirms Saeimas velēšanām. Tai ir jābūt uzrādītai kampaņas izmaksās.
Ceru, ka KNAB monitorē procesu?
2)daži mediji IR neatkarīgāki par citiem...pēc Orvela..

Atbildēt

»

Kurš ir varenākais oligarhs?

Atbildēt

»

tiesi sorosa klana instrumenti.

Atbildēt

»

Loģiski, ka partijas, kas atteikusies parakstīt memorandu par nesadarbošanos ar Saskaņu, pārstāvim uzdod šādu jautājumu, bet neuzdod partijas pārstāvim, kas šādu memorandu piedāvā parakstīt.

Vai tiešām tas bija Augulim tik šausmīgi sarežģīts un grūti atbildams jautājums?

Atbildēt

»

Augulim prasa par ZZS iespējamo iešanu kopā ar Saskaņu, kas ir nonsens, bet Ašerādenam tādu jautājumu neuzdod, kaut arī tā mūdža partijā ir Rinkēvičs, Kozlovskis un Ķirsis, kuri jau atstājuši savas nevainības zem SC sedziņas un kam nav jāraustās tās atkārtoti zaudēt. Kā mēdz teikt "один раз, на всегда пидарас"

Atbildēt

IR nointrvēja par vienu Vienotības ministru vairāk nekā proporcionāli ir viņu skaits valdībā.

Atbildēt

kur rezons? vecā "Vieno†ība" pa skuju taju, "jaunajā" Vieno†ībā nekā jauna ne nozīmē "young", "jung", "jeune", "молодой", ne nozīmē "new", "neue", "nouveau", "новый"!

Atbildēt

Vienīgais neatkarīgais ne no politiskajām partijām, ne no sponsoriem,ne no valdības ir laikraksts DDD(Deokupācija,Dekolonizācija,Deboļševizācija), kuru izdod Latvijas Nacionālā fronte.

Atbildēt

Toties atkarīgā rīta avīze - ZZS reklāmavīze.
Diena, Dienas bizness- Šleseram un Šķēlem, kuri stāv aiz muguras dažādiem pajoliņiem.
TV24- reklamē galvenokārt Attītībai Par.
Visi mediji krievu valodā- tikai Saskaņai.
Par ko esat pārsteigti?

Atbildēt

IR un portāls PIETIEK ir vienīgie mediji, kuriem daudzmaz uzticos. Žēl, ka tagad viņi karos viens pret otru, nevis kopā pret TUMSU.
Lai kādi žults izplūdumi būtu pret IR, nevar noliegt, ka tā ir laba žurnālistika. Un pasakiet, kura avīze vai žurnāls ir pilnīgi NEATKARĪGI?

Atbildēt

ka Ir un Ločmeļu Nellija ir prasti cionistu instrumenti.

Atbildēt

Nu, ko lai saka par "Ir", pēc paturēšanas tikai rokās, gribas tās kārtīgi nomazgāt, it kā nejauši būtu iebāzis tās sūdos!

Atbildēt

...paraadiet kaut vienu, kurss neraklamee...pietiek. com...lutina baalelinnus..

Atbildēt

Nekur nav pārvērties, IR jau no pirmās dienas bija pilnīgi atklāts Vienotības rupors, kas nemitīgi izkārnījās uz latviskām partijām: NA un ZZS, par ko tika daļēji finansēts no valsts budžeta.

Atbildēt