"Galvas invalīda" auto saimnieks mēģina vainu novelt uz mistisku nomnieci
PIETIEK14.12.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
canny
18.12.2015. 17:40atkalati sakot, uzdzen riebumu taadi cilveeki, kas atklaati spljauj virsuu likumiem un sabiedriibaa vispaarpienjamtajaam normaam. vinsh/vinja laikam domaa, ka ir baigi kruti, ka atjaujas nolikt mashiinu tur, kur "parastais mirsdtiigais" to neatljaujas dariit, bet iisteniibaa vinjus maac briesmiigi mazveertiibas kompkeksi, ja nekaa citaadi nespeej izcelties.
xxl
17.12.2015. 12:50Jānis pats pārvietojas ikdienā ar Melnas krāsas X6 ar reģ. Nr BJ-5555 un varu piekrist viņam ka nevar atbildēt par cita cilvēka rīcību.
ha
15.12.2015. 18:46»
vienkārši
tas viss ir ļoti vienkārši, meitene , kas brauc ar X6 visticamāk naudu pelna ar aizmuguri(vai lejasdaļu), līdz ar to legāli tādu auto atļauties nevar, bet braukt gribās.Un ir zēni, kas to var legāli nodrošināt caur šādu līgumu, tiesa ja VID gribētu, laikam jau var sadzīt pēdas, kur iznomātāja tukšais...
Tieši šeit, noteikti nav nekā pretlikumīga. Uzņēmējs maksā līzingu, pieņemsim, 600 EUR, no meičas ņem 1200 EUR. Gan līzings nomaksāts, gan peļņa kabatā.
vienkārši
15.12.2015. 15:05»
Colgate
Ja, tiesam butu interesanti. Izskatas pec kaut kadas nodoklu shemas. Perk, parod, perk pardod
tas viss ir ļoti vienkārši, meitene , kas brauc ar X6 visticamāk naudu pelna ar aizmuguri(vai lejasdaļu), līdz ar to legāli tādu auto atļauties nevar, bet braukt gribās.Un ir zēni, kas to var legāli nodrošināt caur šādu līgumu, tiesa ja VID gribētu, laikam jau var sadzīt pēdas, kur iznomātāja tukšais uzņēmums ņem piķi līzinga apmaksai
Loģiski
15.12.2015. 11:56»
Galvas invalīds Lapsa varēja paskatīties ar ko nodarbojas minētā firma un tad nebūtu jāizgāžas at stulbiem rakstiem. Tāpat Galvas invalīds Lapsa varēja noskaidrot, ka visiem Latvijas iedzīvotājiem nav īpašumā dzīvokļi un tas nekādi nenozīmē ka viņi ir mistiski vai neeksistē
Jocīgi gan-cilvēkam nav par dzīvoklīša īpašumā, bet braukā ar BMW X6 !? Kā no patversmes Maskačkā iznāk, tā kāpj mašīnā...
Doktors
15.12.2015. 11:54Lielākoties ar mašīnām plātās tie, kas "nesen no miskastes izkāpuši". Cilvēks, kurš ir patiesi bagāts, tas ir korekts, pieklājīgs, ievēros likumu un nekādā gadījumā neliks mašīnu invalīdu stāvvietā... kaut vai tāpēc, ka parasti šādi gājieni vēlāk materializējas- varēsi oficiāli braukt ar invalīda zīmi logā.
Gatis
15.12.2015. 09:27»
vispār
Tas attiecas tikai un vienīgi uz civiltiesisko atbildību kura tiek apdrošināta
Nē, tas attiecas arī kaut vai uz auto novietošanu invalīdu stāvvietā, fotoradaru fiksētajiem pārkāpumiem, kā arī citiem stāvēšanas aizliegumiem... un tevis pieminētajā civiltiesiskajā apdrošināšanā pastāv tāds jēdziens kā regresa prasība, kur arī gala maksātājs, ja nevar piedzīt no auto vadītāja, ir mašīnas īpašnieks.
nunu
15.12.2015. 08:19Vainīgs vai nevainīgs konkrētais biznesmenīts, nav vairs no svara, jo mērķis - pievērst minētā auto vadītāja uzmanību, ir sasniegts.
Negribi pamanīt ceļazīmes un respektēt sabiedrību, tad aplūko sevi kādā pozitīvā portālā.
12
15.12.2015. 07:28Šoreiz es Jānim varētu noticēt, ka viņš ar to auto nebraukā. Pats viņš ir redzēts tikai ar to BJ-5555.
Tas gan nekādi neattaisno viņam piederošā auto novietošanas paradumus.
vispār
15.12.2015. 07:16»
Gatis
Vispār jau tā arī ir. Visā normālā pasaulē gala atbildētājs ir mašīnas īpašnieks (ja atbildību nevar paprasīt no lopiskā vadītāja). Katrā ziņā, tas vienmēr būs risks - negribi ablomu tautas acīs - neizīrē/neiznomā mašīnu mazgadīgām blondīnēm. Atklāti sakot, es mazliet brīnos par to, ka Butevics vispār...
Tas attiecas tikai un vienīgi uz civiltiesisko atbildību kura tiek apdrošināta.
15.12.2015. 06:56
Galvas invalīds Lapsa varēja paskatīties ar ko nodarbojas minētā firma un tad nebūtu jāizgāžas at stulbiem rakstiem. Tāpat Galvas invalīds Lapsa varēja noskaidrot, ka visiem Latvijas iedzīvotājiem nav īpašumā dzīvokļi un tas nekādi nenozīmē ka viņi ir mistiski vai neeksistē!
Gatis
15.12.2015. 01:09»
Andris
Super! Iznomāšu mašīnu, uzvedīšos kā lops un vainīgs būs mašīnas īpašnieks
Vispār jau tā arī ir. Visā normālā pasaulē gala atbildētājs ir mašīnas īpašnieks (ja atbildību nevar paprasīt no lopiskā vadītāja). Katrā ziņā, tas vienmēr būs risks - negribi ablomu tautas acīs - neizīrē/neiznomā mašīnu mazgadīgām blondīnēm. Atklāti sakot, es mazliet brīnos par to, ka Butevics vispār atklāja, kam to auto iznomājis. Ja nomnieks un attiecīgi nomas līgums būtu pietiekami nopietns, varētu šamo iesūdzēt tiesā par konfidencialitātes pārkāpumu.
Andris
15.12.2015. 00:21Super! Iznomāšu mašīnu, uzvedīšos kā lops un vainīgs būs mašīnas īpašnieks.
x
15.12.2015. 00:05ei, Janci, nu netirs, dīvains tas līgums, ja tā noteikumi netiek pārkāpti pārkāpjot satiksmes noteikumus, t.i. tika veikts likumpārkāpums
Colgate
14.12.2015. 23:38»
Ohohoo
Loti interesanti - Privatbank noma no tuksa uznemuma auto? Pie kam tuksais uznemums nepieder pasai bankai? Kads var izskaidrot pilno shemu
Ja, tiesam butu interesanti. Izskatas pec kaut kadas nodoklu shemas. Perk, parod, perk pardod...??
agnese
14.12.2015. 22:40»
neeksistējošā
Nu ir gan kritēriji cilvēka eksistencei! "Ne Lursoft datu bāzēs, ne LETA informācijas arhīvos neviena pati Karina Belova nav atrodama". Tātad, ja es neesmu Lursoft datu bāzē (neesmu, jo man nepieder uzņēmumi, neesmu neviena uzņēmuma valdē) un neesmu LETA informācijas arhīvos (neesmu, ja par mani neviens...
Nee, vnk Tu esi nekas. Kaa tad Tu vari maksaat nomu par tik daargu masinu? Ja nu vienigi atstrada citaa veidaa.... 😁
reģistrs
14.12.2015. 21:32Rreģistrs saka, ka tāda ir:
Vārds: Karina
Uzvārds: Belova
Dzimums: Sieviete
Personas kods: 020691-*****
Tautība: Latvietis
Pilsonība: Latvijas
Adrese: Pieraksta
Māja: 15 korpuss Nr.*** dz. 40
Iela: Silciema
Ciems:
Pilsēta/Pagasts: Rīga (Vidzemes Priekšpilsēta)
Rajons: Rīgas
Īpašumam nav jābūt īpašumā, lai tur varētu deklarēties :)
Ohohoo
14.12.2015. 21:09Loti interesanti - Privatbank noma no tuksa uznemuma auto? Pie kam tuksais uznemums nepieder pasai bankai? Kads var izskaidrot pilno shemu?
Hg
14.12.2015. 20:23»
Gh
Nu neinteresē šeit nevienu šīs auto muļķības, valsti grauj pavisam citi cilvēki
Tās nav muļķības.Jā, dažreiz kādam gadās zīmi nepamanīt,bet tādu ir ievērojami mazāk nekā to, kuriem ir pie kādas vietas līdzpilsoņi. Viņiem naudas netrūkst un ja kāds to nemana, tad to apliecina auto no noteiktas cenu kategorijas un gatavība "uzspļaut" citiem no augšas...
Gh
14.12.2015. 19:57Nu neinteresē šeit nevienu šīs auto muļķības, valsti grauj pavisam citi cilvēki.
neeksistējošā
14.12.2015. 19:39Nu ir gan kritēriji cilvēka eksistencei! "Ne Lursoft datu bāzēs, ne LETA informācijas arhīvos neviena pati Karina Belova nav atrodama". Tātad, ja es neesmu Lursoft datu bāzē (neesmu, jo man nepieder uzņēmumi, neesmu neviena uzņēmuma valdē) un neesmu LETA informācijas arhīvos (neesmu, ja par mani neviens nav rakstījis), tad es neeksistēju?