„Advokātu ētikas eksperts”, advokātu padomes amatpersona Lauris Liepa valstij nodokļos nav nomaksājis vairāk nekā 36 000 eiro

»

Nevajag melot, Hruščova un Brežņeva periodā nevienam nekur nespieda stāties - ne pionieros, neoktobrēnos, nemaz nerunājot, par perestroiku

Atbildēt

Uz nebēdu. :D

Atbildēt

»

Mēs sekojam līdz. :)

Atbildēt

»

Neviens nav anonīms.

Atbildēt

»

Bandītu kantori visi rēķina procentus. Tikai ne tik lielus kā VID. Secinājums: VID ir bandītiska virskantoris!

Atbildēt

»

Man liekas, ka neviens nav anonīms arī anonīmos čatos. Mana filozofija ir tāda, ka parāds ir parāds par to valsts rēķina soda naudas... bet saukāt kādu par zagli gan ir nevainības kaut kādas prezumcijas variants. Nu un ko tas līdz ka mēdiji jo uzraksta? Nu ko... visi visu zin, bet kas mainās nekas! Suņi rej karavāns iet.

Atbildēt

»

dižie manipulatori, nu tak jau vai nebūs gana, - par komjaunieti būt vai nebūt nevarēja izvēlēties, visi, kas vēlējās studēt, bija spiesti stāties komjaunatnē.Par komj sekretāru parasti bija labākie klasē, kas labi mācījās, sportoja, bija līderi klasesbiedriem.Neviens neprasīja, vai vēlies būt oktobrēns, pionieris, - vienkārši bija jābūt.Tas tāpat, kā neviens neprasīja - vai gribi dzīvot Padomju Savienībā.Vienkārši nevarēja nekur dēties.Par komunistisko partiju ir citādi - ja negribēji karjeru, dzīvokli, bez rindas mašīnu - varēji arī nestāties.

Atbildēt

»

nauda tika izmantota braukšanai uz Čikāgas un vēl citiem maratoniem un nodokļiem neatlika,BET VIŅŠ DEVIS DAUDZ VAIRĀK-----NESIS LATVIJAS VĀRDU UN ATPAZĪŠANU PASAULĒ!Kas nauda---papīrs.

Atbildēt

»

Būtu labi uzzināt pietiek klientu vārdus un cik viņi par saviem pasūtījumiem ir samaxājußi.

Atbildēt

Komjaunatnes komitejas sekretārs tā arī nav spējis iekļauties tirgus ekonomikā.
Nodokļu parāds un komjaunatnes funkcionāra pagātne ir labs pamats advokātu padomes ētikas komisijas vadīšanai.

Atbildēt

»

pietiek ir ārzemēs reģistrēta lapa, tai klāt lv mafiozi korumpētā sistēma netiek. ir bijis slinkums skatīties, vai pietiek ir reģistrēts kā medijs (baigā ņemšanās, grūti darbināmi dati UR). bet tā - nemaz nesapņojiet. ekonomikas globalizācija:)

Atbildēt

»

Labi, publicēsim.

Atbildēt

būtu interesanti uzzināt arī citu advokātu, tiesu izpildītaju, notāru uzvārdus, kuri ir nodokļu parādnieki.
Pirms gada , šķiet , pietiek .com bija publicējis plašu sarakstu par nodokļu parādniekiem -juristiem, notāriem utt.

Paldies pietiek.com

Atbildēt

»

Dubultmorale ir istais apzimejums! Paldies PIETIEK!

Atbildēt

Sis valsts apzadzejs Lauris Liepa ari pielika visus pulinus lai Aldi Gobzemu izslegtu no advokaturas kolegijas ...un redziet cik atri pats apdirsas...MALACI,MALACI PIETIEK.COM..!!!Rociet tik talak visus sos zagligos ierednus un amatpersonas un radiet sabiedribai....Lai Jums veicas turpmak.. !!!

Atbildēt

»

Un bezkaunības. Un kaut kādā mērā arī stulbuma. Jo taču vajadzēja zināt un saprast, ka kādā brīdī kāds var sākt interesēties par publiskās datubāzēs pieejamiem nodokļu parādiem. Gadiem krāt nodokļu parādus un vienlaikus publiskos sociālajos tīklos dižoties ar to, ka brauc skriet Čikāgas un kādus vēl ne maratonus … tur ir jābūt kaut kādai toksiskai bezkaunības un stulbuma kombinācijai, kāda mēdz diemžēl piemist Latvijas juristiem. Šobrīd tas parāds ir 36495,07 EUR jeb 33 vidējās bruto mēnešalgas. Jebkurā valstī šādu parādu, izteiktu vidējās algās valstī, uzskatītu par ļoti lielu. Atrodiet man kādu Vācijā, kam nodokļu parāds 33 vidējās valsts mēnešalgas! Tādu tur nav, tur jau sen viss būtu apķīlāts, atņemts un izūtrupēts. Šajā situācijā normālā valstī šāds jurists būtu izslēdzams no advokatūras, jo, ja viņš 4 gadu laikā nav varējis nomaksāt nodokļu parādu un turpinājis to krāt, ir pamats uzskatīt, ka viņš de facto ir maksātnespējīgs, bet maksātnespēja ir automātisks priekšnoteikums Latvijā izslēgšanai no advokatūras.

Atbildēt

»

Lauris Liepa ir klasisks dubultmorāles un kolobaracionista paraugs- citiem māca par ētiku, bet pats mērķtiecīgi strādā, lai LV zaudētu savu patstāvību viņa ārvalstu klientu personā. Dod padomus ārvalstu vēstniecībām kā ietekmēt vietējo likumdošanu.

Atbildēt

Nu, cik saprotu, nav jau nekāda justīcijas zvaigzne. Un nekad nav bijusi. Labajos laikos jau ienākumi vairāk nāca no pakalpiņa lomas dažādos tumšos politekonomiskos darījumos. Tagad politiskā skatuve pamainījusies, šie pakalpojumi vairs uzticēti netiek, cik nu tur var sakasīt no tām daždesmit zema profila lietām gadā, dzīvesveids jau arī glauns un dārgs ar maratoniem visās pasaules malās. Lai gan ... nu jau mazāk zinām, puisis aptaisījies, vairs nevidžina soctīklos savus "es tur, es šur" ierakstus, tagad tikai klusi, skumji kaut ko retvīto.

Atbildēt

Nekad nevajagot iet pie ārsta,advokāta un mācītāja.....

Atbildēt

»

Ne tikai par tādu "oficiālu valsts atklātu" personas datu pārpublicēšanu un publicēšanu ir runa. lapsa nav VID- kas atļauts VID, tas nav atļauts lapsām. Un tieši tas ir lapsas noziegumu sastāvs.

Atbildēt

»

Oficiālu valsts atklātu personu datu pārpublicēšanā nav nozieguma sastāva. Tāds ir VID rīcībā, bez personas piekrišanas publicējor personas datus.

Atbildēt

»

Esmu neskaitāmas reizes sakārusies, ka Latvijā advokāti ir visnabadzīgākā tautas daļa. mazas pensijas. Prasīju kādam pensijas gados advokātam - ko tu te vēl maisies, lai strādā jaunie. Atbild - man ir ļoti maza pensija! Saku - nevajadzēja apzagt valsti, maksāt nodokļus un pensija būtu pietiekama. Tā jau ir. Advokāti, zobārsti, autoremontētāji un visi citi - apzog tautu, apzog valsti un paši sevi.

Tā ir plaši izplatīta sērga. Kā var būt, ka tādas summas, pat desmiti miljonu nav samaksāti un vēl dzīvo kā uzņēmēji? Tātad, valsts iestādes, VID nestrādā.

Atbildēt

»

Tieši personas datu un citas likumīgi aizsargātas informācijas publicēšana un pārpublicēšana Pietiek.com arī ir tas noziegums par ko lapsa tiks saukta pie likumā noteiktās atbildības. Atšķirībā no lapsas un Pietiek.com, kas pārkāpj likumu un tiks sauktas pie atbildības,- tieši VID šādas likumīgas tiesības ir. Paldies juristiem par to, ka LL un PIETIEK tiks kārtējo reizi notiesāta un nolikta pie vietas!

Atbildēt

»

Pietiek. com vien pārpublicē datus no VID oficiālās informācijas. Redziet, VID ir pie kājas bez personas atļaujas publicēt tās datus, pārkāpjot likumu. Pietiek redzami vērš uzmanību uz VID pārkāpumiem. Paldies LL un PIETIEK!

Atbildēt

Tauta būs pateicīga mūžīgi mūžos.

Atbildēt

»

Kāds vairs nafig tur audits, tās taču jau ir apstiprinātas nodokļu saistības, tātad jāuzsāk piedziņa, inkaso, utt... bet kāpēc nav uzsākta? Brīvs lidojums jebkura indivīda fantāzijai

Atbildēt

»

pietiek. com izliekas ka nesaprot ka izdara noziegumu par kuru lapsa tiks saukta pie likumā paredzētās atbildības.

Atbildēt

Par VID nodokļu parādnieku pie mums var kļūt jebkurš, arī pats apzinīgākais nodokļu maksātājs. Man pašam par vienu nodokli bija pārmaksa pie 200 euro, bet par otru parāds, kas mazāks par 1 euro, bet VID tāpat man EDS kvieca, ka man ir nodokļu parāds un par katru dienu rēķināja soda naudu, VID mēdz publiski lielīties ar lielāko nodokļu parādniekiem, tikai no tiem miljonu parādiem pamatparāds 99% gadījumu ir labi ja 1/4 no visa parāda summa, pārējais VID uzrēķinātie visvisādu veidu sodi. Civiltiesībās procentu pieaugums apstājas, kad tas pārsniedz pamatparāda summu, bet uz VID šādas normas neattiecas. VID bieži atrod kaut kur pamatparādu 100 euro, bet soda naudās par to uzrēķina 2000 euro. VID pie mums ir ļooti interesanta iestāde, kurai kā jau tas banānu republikai pienākas ir atļauts darīt visu. Tieši VID politika ir arī vainojama tajā, ka tik daudzi šo valsti ir pametuši uz visiem laikiem.

Atbildēt

»

Vienliidziigaaks starp vienliidziigajiem.

Atbildēt

»

Tieši tā - kur ir Padomes komentārs!?

Atbildēt

Dīvaini, es arī atradu sevi sarakstā, un uz manu pieprasījumu VId atsūtīja atbildi, ka man parādu nav:(((

Atbildēt

Ministru prezidenta amatam nominētais Aldis Gobzems (KPV LV) plāno vērsties Valsts policijā (VP) ar lūgumu par kriminālprocesa ierosināšanu pret Latvijas Zvērinātu advokātu padomes (LZAP) Disciplinārlietu komisijas priekšsēdētaju, advokātu Lauri Liepu par dokumentu viltošanu, pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un pārsniegšanu, kā arī nolaidību, norādīts politiķa publicētajā paziņojumā sociālajā tīklā "Facebook".

Atbildēt

Interesanti... citās valstīs nodokļu parāda esamība vai maksātnespējas process liegtu pildīt advokāta pienākumus, jo advokātu ērikas komisija lūgtu izslēgt šādu cilvēki - tā teikt - reputācijas un profesijas prestiža graušana, jo kādas gan konsultācijas klientam var sniegt persona, kura netiek galā ar saviem nodokļiem?!? Un šeit vēl persona pati ir šajā komisijā! Vai advokātu padomei šeit nekas nav sakāms???

Atbildēt

Sarakstā ir novecojuši dari, zinu visnaz desmit cilvēkus, kuri 2020.gadu uzsākot, ir pilnībā dzēsuši parādu vidam

Atbildēt

bet, ja nu VID ir izpildījusi KĀRTĒJO PASŪTĪJUMA lietu un uzrēķinājusi pēc pasūtījuma,ņemot par pamatu savus izdomājumus. Jūs tādas lietas nezināt? Es gan zinu! Es gan esmu pieredzējis, ka borances, bindemanes, bites, bērziņas, krūmiņas uzdod personīgus jautājumus, kuri nav oficiālās datu bāzēs un kādus pat uzdot nav tiesīgas, informācija ņemta kā jau korumpantēm pienākas - pie kādas kafijas tases kādā pirtī vai vēl kur, kad krūmiņas ņirdzot saka,,ko gribēsim to darīsim'' un dara ar un uzrēķina ar. Jebkuru tā var elementāri padarīt par parādnieku. Jūs patiešām, strebelējot šos rakstus, nezināt kāda patvaļa valda pasūtījumu galdā ar nosaukumu,, VID''? Nosaucot kādu par parādnieku, viss var izrādīties savādā, tikai cīnīties ar sistēmas nodrošinātu un apsargātu patvaļu nav spēkos ne parastam cilvēkam, ne advokātam.

Atbildēt

Notāram var nesamaksāt, tad arī rodas parāds VIDam. To plaši piekopis ir Vansovič.

Atbildēt

Njā... Jaunajā sarakstā daudz zināmi advokāti un notāri. Vislielākā paradniece no notāru vidus - Bobrovska. Parāds - pāri 85 000 eur. Šāds nodokļa parāds neliecina par zemu korupcijas risku.

Atbildēt

…"pārsteidzoši pilns ar advokātiem (vai viņu vārda/uzvārda brāļiem), tiesu izpildītājiem un notāriem"...:D...slaucamais ganāmpulks ir "apsists"...advokātiem nāksies dzīvot reālās konkurences apstākļos...a ZTI un notāri tūlīt gribēs atpakaļ pie valsts, par algas ierēdņiem...:)

Atbildēt

Nodokļu parāds vēl ir tikai pupu mizas, salīdzinot ar to, kas atklātos, ja to sūdu brāli nopietni papurinātu.

Atbildēt

Lato, šajā sakarā vajadzētu krustuguni arī Jaunzemes kantora virzienā. Kādēļ nav personiskais audits pret advokātu ierosināts? Un, ja tagad šie fakti top zināmi, vai audits tiks veikts?

Atbildēt

»

Bet šitādiem advokātiem, to Magadānu vajadzētu kaut kur Latgalē ierīkot, lai šos nebūtu jāved tādu gaisa gabalu un maksāt svešai valstij par cietuma izmantošanu, kurš visdrīzāk piederēs kādam Abramovičam. Tā mēs tos cionistus gribam uzturēt, nodokļus nemaksājot, bet pakalpojam. Bet mūsu Latgale paliek bez saviem advokātiem.

Atbildēt

LVU 'jurists' ?????????????????????????? Kauns

Atbildēt

»

Nodokļu nemaksāšana nav krāpšana, bet nodokļu optimizācija. Nemaksājot nodokļus, persona pati sevi nošķir no valsts sociālā atbalsta. Advokāts, visticamāk, tiesiski vairs nepaļaujas uz šo valsti, kas dzīvo uz parāda. Labāk dzīvot šodien labi, nevis rīt, ja nezini, vai rītdiena nepienāks cionistu atklātajā “saulainajā Magadānā”. No šī aspekta nemaksāt nodokļus valstij ir goda lieta, valstij, kura izšķērdē nodokļu naudu nelietderīgi, jau dzīvus pilsoņus nosūtot uz “saulaino Magadānu”.

Atbildēt

»

Paldies PIETIEK ka beidzot tas tiek izgaismots! Kur tas laiks!

Atbildēt

Divkosis. Saka vienu, dara citu. Birojā tas redzams.

Atbildēt

»

Bet, rau, VIDam par to ir nospļauties - jurists vai šmurists. Ja gribi valsti krāpt un tai nodokļus laikus nesamaksā - laipni lūgts publiskajā sarakstā.

Atbildēt

Ko Pietiek sagaidīja, to saņēma.

Advokāts Liepa ir jurists un atbildes sniedza juristu valodā. Ko tad atbildes skaidri pasaka tautai saprotamā valodā? Es jums, Pietiek.com nedodu tiesības manus sensitīvos personas datus izmantot pietiek. com publikācijā.

Bet, ko dara pietiek. com? Nesaprot juristu valodu.

Atbildēt

Vīnš dzīvo kā parazīts uz citu nodokļu rēķina.Jāliek cietumā!

Atbildēt