Ar šo paziņoju par izstāšanos no politiskās partijas "Reformu partija"
Edmunds Sprūdžs28.11.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
annamarija
17.12.2013. 20:19»
RE KĀ
Glumais spalītis atkal izslīd pa pakaļas caurumu,Smirdīgs tips,kas kalpo oligarham Stepānovam.Gana jau sazadzies cūka
Reti vulgārs un smirdīgs komentārs. Turklāt tikai plika apgalvojuma formā
RE KĀ
02.12.2013. 00:01Glumais spalītis atkal izslīd pa pakaļas caurumu,Smirdīgs tips,kas kalpo oligarham Stepānovam.Gana jau sazadzies cūka.
Rīdzinieks
01.12.2013. 11:22Es uzskatu, ka Sprūdžs bija viens no retajiem ministriem kas strādāja uz rezultātu. Lielākā daļa diemžēl strādā uz procesu un savu PRu. Sprūdžam bija drosme, idejas un piemita godīgums. Tādēļ viņš nepadevās un neiesaistījās visās RP un citās shēmās. Loģiski ka tāds cilvēks - kas nemelo un nelien- nebija ērts RP kodolam.
onkols
30.11.2013. 00:03Nu,nu Edmuntiņ,tos apsviedīgākos,tos jau mēs,rūpnieki,savāksim........
es
29.11.2013. 23:09Prātīgākais no visiem pašvaldību ministriem, kas pēdējā laikā bijuši. Tikai problēma ir tajā, ka tiem, kuri grib strādāt, miljonāru mafija to neļauj.
andris
29.11.2013. 21:02Edmund, es raudu, bet tās ir prieka asaras, beidzot esi nācis pie prāta!
Hmmm...
29.11.2013. 17:17kuras "kolēģes" teiktais nu būtu tik svarīgs? Grūti saprast Sprūdža lomu vides aizsardzībā, vai viņš lo izdarīja vai nē? Vai piesārņojums un bīstamības, kas nāk no Rīgas ostas, ir mazinājušies vai nē?
Anna
29.11.2013. 11:34Vienam ir pārāk grūti karot ar sistēmu, bet ledus ir sakustejies un drīz juks un bruks šī labi sakārtota shēma.Tu vel būsi vajadzigs. Veiksmi Tev!
***
28.11.2013. 22:14Paldies.Par darbu laikam nē,bet par personīgo izaugmi gan.Spēt iziet cauri tādai miskastei un tomēr saglabāt pašcieņu-tas ir daudz jaunam cilvēkam. Lai veicās dzīvē!
vides aktīvisti
28.11.2013. 21:05Nu ko paldies. Es atkal cienu par stāju. Varbūt ka nebiji pats labākais vides ministrs, bet izdarīji to ko labie ministri nevarēja gadiem izdarīt.
Sen to ministriju vajdzēja drusku patrenkāt.
Andris
28.11.2013. 19:51Neko neizdarīji. Ministriju sajāji - daļai vietniekiem ar saprašanu pagrūti, dažs labs vispār nav uzskatījis par vajadzību uz darbu nākt, nodaļa izmētājis, cilvēkus, kas gadiem nostrādājuši un ieguvuši vismaz kaut kādu sajēgu par lietām, par ko šiem naudu maksā aizbaidījis, paša neizdarības dēļ eiropai sodi teju jāmaksā par svarīgāju lieto ignorēšanu nemaz nerunājot par nespēju tik galā ar vienkāršako papīrdarbu ko kā ministram būtu jāzin (dokumentus izlasīt un parakstiņus grūti uzlikt? 30 dienu atbildes laiks ar likumu nolikts!) un vēl muti virina.
es
28.11.2013. 19:00Tas ir iespējams tikai šajā valstī!! Izjaukt un izpostīt to, ko citi bija paveikuši gandrīz divdesmit gados un tad vienkārši pacelt cepuri un aiziet - bez nekāda pienākuma, bez atbildības, vienkārši - es aizeju, jūs idioti! un iepūtiet man...
Robčiks
28.11.2013. 18:27Kam interesē melis, tukšmuldošs, sevī iemīlējies, narciss, kas ir aptaisījies it visā- politikā, neesošajā profesijā, privātajā dzīvē un vēl iedzīvojies milzu parādos, jo pelnīt nav spējīgs. Melis, lūzeris, ļerpata
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
