Bondars ar laulību līguma palīdzību mēģina paglābt savu Mārupes „miera ostu”
PIETIEK28.07.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Usakovs
28.07.2017. 21:24Kur tad ir gazam Usakovu. Tagad pasam jabrauc bondaram zenenes lasit uz angliju
melo lapsa nevis Bondars
28.07.2017. 17:36Vai lapsa var uzrādīt līgumu, „ar kuru jūs [Bondars] visu savu mantu nododat savai sievai”? Ja nevar, tad Lapsa ir melis!
Анато́лий Валериа́нович Горбуно́в
28.07.2017. 16:36Rīgas domes deputāts Mārtiņš Benders cietumā nesēdēs, jo ir tikpat smuks, kā es jaunībā.
Tev ir gods šo lasīt
28.07.2017. 16:01»
Latgales lauku filiāle Mārupe
Raksti vēl, raksti vēl
Tač mai tralallā!
Latgales lauku filiāle Mārupe
28.07.2017. 15:10»
Tev ir gods šo lasīt
Nenosodu Bondaru. Ikviens darītu tāpat
Raksti vēl, raksti vēl.
LATVIS
28.07.2017. 14:02»
Tev ir gods šo lasīt
Nenosodu Bondaru. Ikviens darītu tāpat
ak ta par sorosoīdu izdarībām MANĀ SAULES MŪŽA ZEME,tad tāpēc mēs esam kur esam šādiem kretīniem!
bet !?
28.07.2017. 12:19»
Justine
Kakogo hrema, pardod, jasledz laulibas ligums ar atpakalejosu datumu, butu fiktivi pardevis delam, sievasmatei vai vislabak kadai sievas masicai ar atskirigu uzvardu, pieligstot atpakalpirkuma tiesibas, vienlaicigi nosledzot ari mantojuma ligumu. Nu, vai tiesam nevar izdomat 2 x 2
Un tad - dēlam, sievasmātei utt.vēl būs jāpierāda, par kādiem līdzekļiem ir spējuši nopirkt to māju (kaut pa kadastra, bet tāpat nebūs lēta)..
hmm
28.07.2017. 12:17Ja radio jautājums bija noformulēts tieši tik debili (par VISU mantu), tad atbilde, visticamāk, nav ne mazākā mērā melīga.
Iespējamā līguma datumu shēmošana jau būs nākamais stāsts... cerams.
Lauķis
28.07.2017. 10:04Lai veicas Bondaram, bet vienmēr jāatceras, ka dots devējam vienmēr tiek atdots. Ja esi darījis nelietības, tad agri vai vēlu tāds pats zobens skars tevi pašu. Vai tā ir, vai nav, to vislabāk zin Bondars pats, un, iespējams, arī mēs to redzēsim nākotnē.
SOLA
28.07.2017. 09:57Bondars ir pastulbs blēdītis.Tāpēc jau arī uzraujas. Un ļielajiem blēžiem šitādi mantrausīgi un badīgi , tamdēļ lēti uzpērkami, pamuļķi ir ļoti noderīgi.Lēti nopērk un pēc tam uzmet.
Jorģis Mucenieks
28.07.2017. 09:41neviens ar bondarsu vairs tangu neuzdejos,izgāzās kā nažuki.
Mārtiņam Bondaram
28.07.2017. 08:53Lieta tā, ka šis laulību līgums ir reģistrēts jau pēc tiesas sprieduma. Kā mantas sadales vienošanās datums gan minēts datums pirms 11 gadiem - 2006. gada 12. jūnijs, kad tiesa spriedumu vēl nebija pasludinājusi, taču atklāts ir jautājums, vai vienošanās tiešām ir noslēgta šajā datumā vai arī ar šāda datuma norādīšanu Bondars mēģina realizēt diezgan primitīvu blēdību, - ja vienošanās nav noslēgta pie notāra, tās datums, visticamākais, tiks sekmīgi apstrīdēts.
----------------------
Blēdi (garīgais kropli) Bondar, lūdzu noliec deputāta mandātu un paņem striķi. Kad būsi ellē, parauj līdzi arī tādu pašu nelieti kā Jūs Jāni Bordānu.
ww.
28.07.2017. 08:32Cik drausmīgi,vai ir mums politiķi ,kuri nav sasmērējušies tā, vai citādi.
Justine
28.07.2017. 08:28Kakogo hrema, pardod, jasledz laulibas ligums ar atpakalejosu datumu, butu fiktivi pardevis delam, sievasmatei vai vislabak kadai sievas masicai ar atskirigu uzvardu, pieligstot atpakalpirkuma tiesibas, vienlaicigi nosledzot ari mantojuma ligumu. Nu, vai tiesam nevar izdomat 2 x 2.
Acers
28.07.2017. 08:16Jocīgi, ka Latvijas Vēstnesī nav publicets šis laulību līguma paziņojums. Acīmredzot notārs noslēdzis kaut kā savādāk.
štrunts
28.07.2017. 07:59par to ko dara vai nedara. Datums ir fikcija. Mantas šķirība ir spēkā tikai no līguma reģistrēšanas brīža 2017.gadā.
Galvenais ir tas - ka meloja publiski intervijā !!!! Cerams, ka ļautiņiem uz Saeimas vēlēšanām nebūs tik īsa atmiņa kā parasti...........Brīnums man ir par to, ka šajā gadījumā uz tiesnesi netika izdarīts politiskais spriediens. Politiķi bieži vien iejaucas daudz sīkākās un nenozīmīgākās tiesu lietās - lai vienkārši kādam, kurš nepatīk sariebtu. Nav mums neatkarīgas tiesas - nav.........Un NA brīnās, ka pašvaldību vēlēšanās viņiem tik švaki rezultāti kopumā.........