Bordāna „bezkompromisa beztiesiskuma” jaunākā ideja: pierādīšanai pietiks ar izmeklētāja pieņēmumu

Zinot JKP aizkulises... Viss ir skaidrs! Tiks iznīcināti visi,kas nepiekrita un nepiekrīt Šķēles, JKP, Bordāna un Felldmaņa politikai un... un viņi peldēsies miljonos!

Atbildēt

»

Bet atnāks stulbs ments pie Tevis un teks, ka viņš tomēr uzskata, ka Tavi izskaidrojumi neko nepierāda un tiesa lietā neiedziļinoties visu konfiscēs... Un tad varērsi kviekt, bet likums nebūs Tavā pusē!:(

Atbildēt

»

Piedāvātajā redakcijā savas mantas legāla izcelsme ir jāpierāda arī krimināllietu izmeklējošammentam, apsūdzību uzturošajam kruķim, krimināllietu skatošajam tiesnesim un iesaistītajiem advokātiem!

Atbildēt

»

Laila Medin izdomāja vēl vienu politisku izgājienu pret cilvēku nekustamo īpašumu uz kā cilvēkie nav dokumentu. Viņa izdeva Kadastra likuma normatīvus, ka ēkas un būves ir j;aatdala no zemes īpašnieku zemes un jāmaina tām statuss no "pieder zemes īpašniekiem" uz nepieder zemes īpašniekiem" un klāt nāk otrs statuss "īpašuma piederība nav noskaidrota". Tas viss ir jādara Valsts zemes dienestam, jo iestāde ir pakļauta Tieslietu ministrijai. Lailai-Dilailai laikam nav ko darīt, ka taisa jaunus dalītus īpašumus, cerot ka es iešu šīs atdalītās ēkas vienot atpakaļ ar "Pumpuru"zemi. Neceri! 100 gadus neiešu tev klanīties L.Medin. Ņem sev tās atdalītās ēkas.

Atbildēt

»

.. bet kas ir valsts, kuras labā konsfiscēt? Zoodārzā atrasti prezidenti, zili ministri, kas biznesa klasē lido ar draudzenēm vārtīties pa tālu zemju gultām, kurā dzerājas tiesneses spriež tiesu, saeimisti, kas sev nozīmējuši algas tūkstošos, piemaksas, prēmijas, kompensācijas, dažadās padomēs saliktie radinieki, šoferu dēli un meitas(turpināt var ļooti ilgi)? Tā ir valsts vai tomēr varas mafija?

Atbildēt

»

Jā, ja būtu iespēja atteikties, tad to ,,dziesmu grāmatiņu'' tūkstošiem cilvēku nosviestu uz galda un atteiktos. Bet te jau arī 100 morālie izdzimteņi tādu likumu izdomājuši, ka nevar atteikties.

Atbildēt

»

Praksē jau sen darbojas lēmumi balstīti uz pieņēmumiem. VID lēmumi, ar kuriem ,,iztīra'' naudu, atņem īpašumus, 90 procenti ir balstīti tikai uz darbinieka pieņēmumiem. Palasiet tiesu spriedumus! Vēl tur praktizē, ka pilnīgi neviens no iesniegtajiem pierādījumiem nepierādot līdzekļu izcelsmi. Vēl VID lietās neeksistē noilgums, jo prasa pierādīt pat par laiku pirms VID iestādes rašanās! Adminstratīvā tiesa visos gadījumos vienkārši atbalsta VID darbones, rakstot, ka ir izdarīts pareizs PIEŅĒMUMS, pamatojoties uz darbinieka pieredzi. Tā ir sistēma, kura sen jau stabili un pārliecinoši darbojas. Napoleoniņš tikai grib šo labi nostādīto cilvēku apzagšanas shēmu mazliet piesegt ar likuma ielāpu. Acīmredzot cilvēku totālās apzagšanas shēma VID draud nonākt atklātībā. Ja šādas izmaiņas pieņems, tad tiesneši, kuri iepriekš ir taisījuši klaji prettiesiskus spriedumus VID labā, varēs naktī mierīgi gulēt un tikpat mierīgi rakstīt: ,,jau sen bija tāds traktējums, bet izmaiņas likumā tikai nostiprina šo ,,pareizo'' interpretāciju.

Atbildēt

Tiesas tātad ir jālikvidē. Visu noteiks troikas no JKP.

Atbildēt

»

Joprojām iepazīstas ar apsūdzību. Jo likums to neierobežo konkrētā laika posmā.

Atbildēt

»

Vecmāmiņa uz pāris hektāru zemesgabala Jūrmalā cēla 2000 kv. m māju ar baseinu.

Atbildēt

»

Tātad noķerot, piemēram, autozagli visus 50 viņa garāžā atrastos Porshe spogulīšus viņam atdod atpakaļ?

Atbildēt

man patīk!
ja tu nevari pierādīt, kur tavs vectēvs dabūja naudu lauku mājas būvniecībai 20.gs sākumā,- lūdzu jau laikus gatavojies to māju nodot VNĪ

Atbildēt

»

nevari pierādīt, no kurienes vecmāmiņa nēma naudu, kad māju cēla? tad pārvācies uz hosteli!

Atbildēt

»

Nu un?
"Šķēle nespēj pamatot 29 miljonu vekseli" (Delfi, 11.04.2000.)

Atbildēt

»

Ir cilvēktiesības un ir pilsoņu tiesība,bet nav tiesības atteikties no pilsonības vispār.

Atbildēt

»

Pareizi tas šķiet tikai tiem, kas nezina reālo situāciju “orgānos”. Kur lauku puiši ar trīs gadu izglītību, īso prātu, bet lielām ambīcijām ātri nopelnīt, ir apveltīti ar tiesībām ierosināt kriminālprocesus un ierobežot cilvēktiesības.

Atbildēt

»

…:D...tad kāda jēga centrālai bankai naudu vispār "drukāt" ?...Ēģiptē piramīdas būvēja, kad naudas vēl vispār nebija...šitie grozījumi ir pret pašiem sistēmas pamatiem...žēl, ka tik daudzi to nesaprot...:)

Atbildēt

Bet viss ir iedomaats pareizi, nevari pieradiit naudas izcelsmi, tātad konfiscejama Valsts labaa. Kas tur nepareiza, kadam sak bail palikt?

Atbildēt

NA un ZZS un SASKAŅA,NA no 90.g.pārvaldīja TM,šis divas partijas ZZS ar SASKANU atbalstija NA,tā 30.g.pārvaldīja kriminālsodītie,šis grupējums kopā cekistiem un to āģentiem,sagrāba varu,valsti parvalda pēc tā laika cietuma noteikumiem.Ja gribam dzīvot pārticīgi,visas sargājošās iestādēs ir jānomaina vecā varas ieliktenus.

Atbildēt

»

...tas kuģis laikam bija noziedzīgi iegūta un legalizēta manta...žēl, ka citi nesaprot...:)

Atbildēt

Es šokā! Kā var prasīt cilvēkam, kurš nekur nestrādā, ticami izskaidrot no kurienes viņam nauda, māja, luksus auto? Tas ir bezpriģels! Nu nevar godīgs cilvēks zināt no kurienes viņam tik daudz naudas! Un tas, ka cilvēks nodarbojas ar kontrabandu, pvn krāpšanu u.c. lietām nenozīmē, ka tā nauda, kuru viņš tur ir dabūjis uzreiz ir nelikumīga. Tas ir jāpierāda, ka tas ir nelikumīgi! Puķu tirgotāji miljonāri ir jāpasargā, muitnieki un fin poļi mantojumu saņēmēji ir godīgi ļaudis! Viņiem nedrīkst prasīt no kurienes nauda! Un nedrīkst konfiscēt, ja nevar pierādīt likumīgo izcelsmi!

Atbildēt

»

deputātu laiku, tiem uzstājoties no Saeimas tribīnes, padara par teātra izrādēm. Dienas beigās visi ir noguruši pilni jautrības par apspriestajiem jautājumiem, kuri ved bezdibenī visu tautu.

Atbildēt

»

apzināti manipulēja ar Saeimas nobalsošanu par likumu mediķu algu paaugstināšanai, lai mediķi pārtrauktu streikot. Toreiz. Kā notiek manipulācija, tas aprakstīts G. Valdmaņa , 6. Saeimas deputātā, grāmatā Starp dzirnakmeņiem.

Kā labi zināms, Saeimas prez. pr-ja 6. Saeimā bija Ilga Kreituse, Latvijas vēstures viltotāja, viena no vēsturnieka I. Roņa slepkavām, 6. Saeimā tika izplatīta cionistu rokasgrāmata Saeimas deputātiem "Gudro stratēģija un taktika" - Saeimas deputātus, nosaucot par "gudrajiem", padarīja par "noderīgiem idiotiem", bet tautu par "lētticigajiem". To visu G. Valdmanis, pasaules biznesa cilvēks, aprakstījis savā grāmatā. Politoloģijas "profesore" I. Kreituse /Fanija Golda/ savās intervijās un augstskolā kā čekas aģents klusē par šīm tēmām, bet "pūš krāsainus Saskaņas ziepju burbuļus".

Atbildēt

»

tā ir! Visās ministrijās visu lemj Valsts sekretārs. Tā ir kā mafija ie ministrijas ar visu ierēdņu baru ap Valsts sekretāru.

Hierarhiski nākošā uz augšu ap SAB un VDD, Valsts kanceleja strukturizētā mafijas sastāvdaļa ir "Valsts sekretāru sapulce", sapulces notiek regulāri. Tajās izskata aktualizētās problēmas. Kādā no tām izskatīja kāda likuma atcelšanu, lai valsts izvairītos no lietas izskatīšas administratīvajā tiesā ar pozitīvu lēmumu privātpersonai, kura pamatoti prasīja atlīdzināt valsts radītos 500 000 LVL zaudējumus.

No tā var secināt MP, Saeimas kancelejas - Saeimas prezidija, kas manipulē ar Saeimu, lai sasniegtu no Saeimas vajadzīgos balsojumus par likumgrozījumiem, tiešo ietekmi uz valsti, apejot ministrus.

Atbildēt

Nē, orgāniem ir jāpierāda! Tam, kam ir par daudz jaudas un spēka- tam ir jāpierāda, nevis ierindas cilvēkam! Prasiet no ierēdņa! Lai ierēdņi atskaitās.Bordānu aizvāciet no kadra kopà ar visu aptaurēto "Koalīciju", nekauņu, narkomānu un psihopātu baru

Atbildēt

»

Jau sen manīt, ka ši dāma ir rainēta un taisīs ne vienu vien "podstavku" ministram!

Jānis Bordans - uzrevidē savu nomenklatūru. Ja tevi noēda NA, tagad noēdīs NA nomenkllatūra. Esi uzmanīgs! //////////////////////?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Atbildēt

»

Vecā labā nomeklatūra tur grožos jebkuru ministru- ko grib, viņam parāda, ko nē, slēpj no viņa un pati nomenklatūra atbild vai retos gadījumos dod parakstīt glumu atbildi, kad ministram nav dots iepazīties - ar pašu materiāla būtību vai to pat uz "atru roku"izprast. Tā ir katra ministra kļūda, nelaime un iespējas - iepazīties par lietas būtību vai nē. Tas nav iespējams un iekrīt. "Jātīc" nomenklatūras kadriem. Parastie ierēdņi nevar uzrakstīt sliktu projektu, lēmumu, atbildi, tos koriģē nomenklatūra, ja kas, pēc honorāra lieluma vai vajadzības apkaunot, piesmiet ministru sabiedrības acīs. Esmu strādājusi ministrija un labi zinu to sistēmu. Cik reizes darīju pat tā - manu darbu izlabo, nosaka kā jāraksta. liek pārrakstīt, bet es pašas satādīto atkal piesviežu kopā ar sīkiem dokumentiem, pasaku, ka pārstrādāju vai neko nesaku un manu darbu nomeklatūra paraksta, bet ne vienmēr, sāk rāt ka esmu atkal iesniegusi parakstīt ne to, ko vajag. Saku, atvainojos, sajaucu, paņēmu no galda veco variantu (ha-ha).

Atbildēt

Tā gan ir likumīga laupīšana!

Atbildēt

Bordas bus tikai šaja valdība, nakamā Saeima viņs nebus.

Atbildēt

»

...opā!...un kā var zināt, ka tā manta zagta ?...ja jau tai pat īpašnieka nav ?...:)

Atbildēt

»

Kāds tam sakars ar nevainīguma prezumpciju? Tā attiecas tikai uz personām nevis lietām. Zagtu mantu neviens zaglim neatdod pat ja nevar noskaidrot tās īpašnieku.

Atbildēt

»

Nēesi naivs ! Vārna vārnai acīs neknābs ;)

Atbildēt

Ja Ziemeļkorejā pēkšņi rīkos konkursu uz tieslietu ministra amatu biedram Bordānam būs labas izredzes.

Atbildēt

kā krimināli sodīta persona tika par tik augstu ierēdni ?

Atbildēt

Laila Medin - kāda necieņa pret latviešu valodu. Kā var tik augsta ierēdne parakstīties ar tādu naidu pret latviešu vārdu pareizrakstību? Jāatgādina, ka šitā augstprātīgā amatpersona gandrīz vai panāca, ka Latvija neiestājās Eiropas Savienībā kā plānots, sagrieztā zviedru kuģa dēļ, kad Latvijas valsts nodokļu maksātāji samaksāja 3 miljonus dolāru zviedriem dēļ minētās ierēdnes komunistiskajiem uzskatiem - necieņu pret citiem piederošu privāto īpašumu. Pēc tam tiesā izlikās par muļķi un nevīžu, bet tas viņu nepaglāba no kriminālsoda. Agrāk darbojusies Jūrniecības departamentā kā juriste, kamēr Latvijas Kuģniecības flote tika viņas degungalā īpaši profesionālā juridiskā veidā pārreģistrēta uz Libēriju un citām ārzonām. Mācījusies citā ārzonā Maltā. CV ar caurumiem. Nīst visu latvisko, nicīgi dzirdēta izrunājamies par Eiropas Savienību aiz muguras ārzemniekiem. Dzintara Rasnača iecelta šajā TM amatā 2006.gadā un aktīvi no Radnača puses aizstāvēta. Caur viņas rokām gājuši lielākā daļa LR tiesību aktu, kur daudzi tikuši tā sagrozīti un izmainīti pretēji to sākotnējai jēgai, iepirkumu likumi, maksātnespēju, tiesu normatīvie akti. Šo tiesību aktu normu dēļ Latvija šodien izskatās pēc failed state. Vecums tāpat kā Rasnačam atbilst čekas aktīvajiem aģentiem, ko Krievija atstāja Latvijā, PSRS sabrūkot.

Atbildēt

Ņemot vērā mūsu izmeklētāju zemo profesionālo līmeni, korumpētību tā būtu katastrofa.

Atbildēt

Bordeļa puika jūk prātā !

Atbildēt

Laiks tautai celties kajas ar katru dienu no trakak

Atbildēt

»

Un sekas visiem zināmas. Jaunie komunisti neko jaunu izdomāt nevar, tāpēc ņem palīgā veco komunistu shēmas.
Šie arī bij pārliecināti, ka advokāti tikai traucē un pietiek tikai ar revolucionāro pārliecību, lai saprastu kurš ir vainīgs. Tā radās TROIKAS. Nomušīja ne vienu vien miljonu ļautiņu. Lielākoties tos, kuriem kaut kas piederēja.
No šitā vajadzētu uztraukties tiem, kuriem kaut kas pieder, kā arī tiem, kas skolas gados ir nocēluši kādam jaunajam komunistam kādu brūti, vai citādi apbižojuši.
Apbrīnojama sakritība Bordāna un un 20 -30 gadu komunistu sapratnē par tiesu sistēmu darbību un lietderību.
Toreiz bija populārs teiciens - labāk nošaut septiņus nevainīgus, nekā palais vienu vainīgo.
Varētu pāfrāzēt - labāk konfiscēt mantu septiņiem godīgi ieguvušajiem, nekā atstāt ar mantu vienu negodīgi ieguvušo.

Domāju, kad tālāk attīstot šo ideju Jaunie komunisti nonāks atkal pie slēdziena, ka privātīpašums ir visa ļaunuma sakne un atkal to aizliegs. Būs arī skrandu proletariāts, kas dedzīgi applaudēs. Cerams, ka mazāk par 5%.

Atbildēt

»

Tici rakstītam? Likumi ir, lai ar tiem biedētu. LV uzrakstīja likumu - palielināt mediķiem algu! Bij. ET tiesnesis E. Levits ir nospādzis, viņam nekas nav sakāms, ka viņa "Minsteres skolnieks" K. Kariņš neievēro likumu? Nē taču, tie likumpārkāpēji - E. Levits un K. Kariņš ir uz vienu roku! Makss un Morics!

Atbildēt

Bet šis Bordāna jaunais likumgrozījums jāsasaista ar jau uzsāktiem grozījumiem "saimnieciskis strīdus ebreju tiesām" - komerctiesai. Visu, ko nevari pierādīt, konfiscēs! Labklājības ministre teica, ka gaida konfiskācijas. Ebreju tiesās. Bet pa lielam ir tā - FRS (USD) un ECB (€) drukā pastiprināti, kādu gadu tas vilksies, būs kredītu burbulis. Pēc tam konfiscēs visu un visiem par nesamaksātiem kredītiem un administratīvajiem sodiem, nesamaksātiem komunāliem pakalpojumiem pie liela bezdarba.., būs krīze, būs bezdarbs , ilgstošs, būs bads, ASV bagātie jau ceļ bunkurus, piepilda ar pārtiku. Īpašumus izsolē pārdos ar komerctiesas starpniecību - žīdu tiesas, par kapeikām. Kad krīze pēc 5-10 gadiem beigsies, būs daudz bojāgājušo. Žīdi pārvaldīs lielāko daļu konfiscēto īpašumu. Tādu plānu mums gatavo. Domājiet paši!

Atbildēt

»

...negribas ticēt...nevainības prezumcija ir ierakstīta visās Eiropas likumdošanās...:)

Atbildēt

»

Kā es mīlu šo valsti! Ja gribi iet politikā, tev nedrīkst nekas piederēt! Pilnīgi nekas!

Atbildēt

»

...Swedbanka prasa ?...:)

Atbildēt

»

Es padomāju, man vairs nepieder nekas! 90. gados, kad laukos nebija būvvaldes, no lietotiem ķieģeļiem, kurus nopirku no pašvaldības, sacēlu uz mantotas zemes ēkas un maksāju nodokļus. Kaimiņš aktualizēja ceļu kas iet parobežu starp mūsu zemes īpašumiem un VZD konfiscēja manus īpašumus kā bezsaimnieka mantu. Atvainojās, ka esmu maksājis nodokļus līdz tam. Pa blatu uz ināju, ka, uzrakstot iesniegumu VZD, es savas būves varu iegūt lietošanā, ko ari izdarīju. Vai tā nebija nelikumīga konfiskācija? Es domāju, ka tā tas ir vēl tagad. Mani valsts apzaga!

Atbildēt

...tas nu gan ir pilnīgs nonsenss...auu!!..VISUPIRMS MANTA TIEK NOZIEDZĪGI IEGŪTA, UN TIKAI PĒC TAM LEGALIZĒTA...tāda ir lietu kārtība dzīvē, nevis otrādāk...te nu kungiem tiešām derētu nu nedaudz padomāt ar galvu...ja tēmēts tiek uz nerezidentu mantu, tad tāpat šitā forma neder...:)

Atbildēt

»

A nafig tad to prokuroru?

Atbildēt

JKP ir vienīgā partija kura cīnās par tiesisku valsti,un Bordans ir vienīgais tieslietu ministrs kurš ir sapratis sabiedrības vēlēšanos,lai mūsu valstī būtu tiesiska.Advokāta loma ir blēdi apmācīt melot,neteikt taisnību,pēc principa,ja labi samelots-tā ir otra taisnība.advokātam ir jāstrādā tā,lai palīdzēt tiesnesim izprast tiesas procesa objektivitāti.

Atbildēt

»

ko dara kartona cilveks jurass ?

Atbildēt

»

Ir pamatotas saubas vina izteikumam ,ka vins vairak ka 20 gadus Vacija dzivojis bez pavalstniecibas un pases,pie tam stadajot par juristu !

Atbildēt