Briesmīgi un necilvēcīgi ir pelnīt politiskos punktus uz noziegumu rēķina, rezultātā šķeļot sabiedrību un sējot naidu

Pasaki saviem gejiem, lai pārtrauc izdomāt noziegumu, kura nav un lai pārtrauc celt ažiotāžu. Vai kāds cits no malas škeļ sabiedrību un cēl naidu. Nu beidz melot kā to dara okupam]nti- okupēt tautas un valstis, bet saka, ka atbrīvoja, Kas viņus prasīja atbrīvot, kas prasa apvainot sabiedrību šiem LGBT. Sabiedrība cēla un cels naidu un izrēķināsies, ja vara nelikvidēs pederastu narkomānu, grupveida seksu orģijas midzeņus, kas traucē dzīvot citiem, grauj bērnu veselību un ģimenes vērtības, turpinās tajās ievilināt un kropļot jauno paaudzi, izplatīt pedofiliju, ar ko piepildīta pasaule! Dzīvojiet savās mājās, savos dzīvokļos, savā gultās un guliet kaut ar suņiem, neviens jūs neaiztiek un nekad neaiztiks. Netaisiet ažiotāžu ar agresīvu uzbrukumu nevietā un nelaikā.

Atbildēt

"kad “Black Lives Matter”/Antifa pūlis sit un dedzina cilvēkus, tad tas ir “nesadzirdēto protests”
---------------
Kad Sorosa algotie ASV komunistu, korumpantu un pederastu bandas trieciennieki, teroristu organizācija BLM (Black lazy monkeys) laupa, izposta un nogalina cilvēkus, tā ir konkrēti ASV demokrātu partijas atbildība un katra nolādētā kropļa, kurš par tiem ir balsojis.

Atbildēt

»

Un tad? Vai tev, krievus mīlošam pederastam, kuces bērnam, tas ko ienes?

Atbildēt

Pederastijas sludinātāja, negrofīlā Veinberga, ir čekas kuce, kura vēl padomju laikā, kopā ar vīru, tika nosūtīta darbam ienaidnieka aizmugurē uz Zviedriju, spiegot un graut latviešu emigrantu organizācijas

Atbildēt

»

Ļoti laba lapsa!

Atbildēt

»

Nacionāli noskaņots nacionālas valsts pilsonis, kas atklāti pauž savus uzskatus, nu nekādi nevar apdraudēt nacionālas valsts drošību!!!!!

Atbildēt

»

Tieši to pašu varētu ieteikt arī A/Par, JVienotībai,Progresīvajiem, visādām selmām un veinbergām - pārdomājiet savu retoriku par t.sauc. liberālajām un Eiropas kopējām vērtībām!!!!Arī jums tik daudz vajadzētu saprast, ka jūsu pārstāvju klaji naidīgā un agresīvā retorika sēj naidu un tikai veicina homofobiju!!!!!

Atbildēt

»

Raivim nemaz nav sevi jāslavē.Esmu sieviete ,un man patīk viņa raksti.Cilvēki ciena Raivi.Viņš ir inteliģents un nemūžam pats sevi neslavēs.Neslimojiet1

Atbildēt

»

Raivi, tu te pats lūdzu neslavē sevi, citādi izdzēsīšu.

Atbildēt

Paldies autoram!

Atbildēt

Slima suņa Zeltiņa murgi, bet liecina seno patiesību, kas vainīgs tas taisnojas un nerunā par tēmu, bet uzbrūk mesendžerim. Pareizi dara Drošības policija, ka šo naciķi noklausās un kontrolē. Jo apdraud valsts drošību.

Atbildēt

Viedoklis 26.04.2021. 20:45
tātad tas ir konflikts uz etniskās izcelsmes bāzes. Ko nu tagad darīs Mozaīka?

Atbildēt

»

Paldies par komentāru!

Atbildēt

"Par objektīvu un kvalitatīvu izmeklēšanu man ir šaubas" - raksta viens no komentētājiem. Man arī šaubas. Līdz šim nekur netiek runāts par tiem, kuru izdarību dēļ cietušais griezās policijā ar iesniegumu. Bija vai nebija naidpilnu izdarību no citām personām? Iespējams, ka cietušais iesniegumu uzrakstījis ne pēc policijas standartiem, ne ar tām frāzēm, neminot Krimināllikuma kādus tur pantus un apakšpunktus? Esmu dzirdējusi, ka birokrātiskā attieksme - nestandartiski uzrakstīts iesniegums policijā-arī varot būt par pamatu tālāk neko neskatīt.

Atbildēt

»

Vai pabalsta saņēmējs ir arī tēvs?Vai māte?Lai bērns,kuram,nav paveicies,ir vismaz paēdis un siltumā!Santīmu .isēju loģika,kauna nav!

Atbildēt

Ja jau no aizjūras,kur bija karalis Kārlis XII,tad jau tik pat kā Dieva balss,jāklausa un jāatbild vecenītei.

Atbildēt

Draudi tiem cietušajiem tika izteikti, kad tāda Satversmes tiesas sprieduma, šķiet, vispār vēl nebija, tā kā tur nav vainojama ne baznīca, ne konservatīvie politiķi. Mozaīka vienkārši savu mesidžu ir veltījusi nepareizajam adresātam. Bet Latvijā kaut kā viss, kas saistīts ar noziedzības atmaskošanu, automātiski tiek propagandēts kā naida runa, tikai naids jau patiesībā ir tajos, kas iesaistīti noziegumos, un nevēlas dzirdēt, ka par viņiem runā, ne cilvēkos, kuri izsakās par šiem noziegumiem. Kādu laiku atpakaļ, škiet, Vācijā vai Austrijā notiesāja kārtības sargus par genocīdu pret melnādainajiem iebraucējiem – redz tur nav nekādu Tabu – ir noziegums, un tas nosaukts pareizā vārdā, nevis iestādes vai kāds cits sāk brēkt, ka pret tām izteiktā kritika ir “naida runa”, un neizplata viltus ziņas, ka noziegums vispār nav noticis. Tas ir nonsenss, ka Ģirģonis uzdevis veikt "dienesta pārbaudi" par noziegumu Tukumā. Kāda vēl dienesta pārbaude? Tur lietu ir jāizmeklē VDD. Ziņās jau viens no cietušajiem pateica, ka to zvērību pastrādājis krievvalodīgais, kas iepriekš draudējis jau caur apsardzi un Valsts policiju. Tātad pati policija ir saistīta ar noziedznieku. Abi cietušie ir pirmkārt latvieši, un tas nav nekāds nieka homofobijas noziegums, kā to izbazūnējusi jau Sandra Veinberga savā rakstā pirms vēl nebija nekas skaidrāk zināms. Homofobija tajā visā vispār ir otršķirīgs faktors, tas ir tikai papildus iegansts. Reāli apsardzes uzņēmumi un Valsts policija, kura mudž no krieviem un kolaborantu pēctečiem, ir jaunie istrebiķeļi, kas rada draudus latviešiem, sen jau latviešiem bija laiks to saprast. Pastrādātais noziegums ir genocīds, un tiem apsargiem un mentiem, kas tajā iesaistīti, pienākas mūža ieslodzījums. Jau tiem šī paša Tukuma iecirkņa mentiem, kuri 2011.gadā šāva uz Jēkabpils policistiem, tika prasīts mūža ieslodzījums, bet nepiešķīra, to piešķīra laikam tikai tam “Alfa” mentam. Diez vai tādās demokrātiskās valstīs kā Lietuva vai Igaunija, ja noziegumu pastrādātu krievvalodīgais pret igauni vai latvieti, tiktu meklētas visādas atrunas, lai slēptu to, ka tas bijis etnisks noziegums. Šis noziegums vispār izskatās arī lūzuma punkts korupcijai un noziedzībai, kas 30 gados ir sazēlusi Valsts policijā, Iekšlietu ministrijā, prokuratūrā. Reāli sāk likties, ka noziedzības statistika Latvijā patiesībā ir jāreizina ar skaitli 10 vai pat 100, jo lielākā daļa noziegumu „uz papīra” tiek pataisīti par ne-noziegumiem, jo noziedznieki ir saistīti ar tiem, kas tajās iestādēs sēž.

Atbildēt

Vai noziegums var būt brīnišķigs un cilcēcīgs?Tikai tukšu vārdu grabēšanu ir briesmīga un necivēcīga.

Atbildēt

Ar komentāriem ir jāpagaida, būs policijas slēdziens, kas, ko, un kāpēc izdarīja, tad arī runāsim. Nepiekrītu, ka cilvēki nedrīkst paust jebkuru viedokli par cilvēku attiecībām. Ja netiek aicināts uz vardarbību, rasu naidu, vai citu pazemošanu, tad katrs var izteikt savu viedokli! Nav tādu tabū tēmu, ko nedrīkst pārspriest! Liberastu spārns darītu gudri, paklusējot, un nešūmējot mēslus pirms laika!

Atbildēt

Sabiedrības atkritumi sēj naidu,un to arī dabū.

Atbildēt

vAI BŪTU AIZMIRSIES, kā Sipeniece Daugavmalā dedzināja trīs oligarhus - kaut arī tikai salmu izbāzeņus? Un tā tautas daļa, kas nespēj sevī apdzēst kāri pēc asinīm - uz to cilvēu asinīmm kas izrādījušies gudrāki un uzņēmīgāki, līdz ar to veiksmīgāki, rēca un gaudoja no sajūsmas. Kad tiesa skaidri un gaiši pēc vairāk kā 10 gadus gara darba savā spriedumā ierakstīja - Tiesājamais VALSTIJ nav nodarījis kaitējumu pat ne viena centa apmērā... Vai šī pati SIPENIECE par sevi var to teikt???? Bet dedzināja ... un slīcināja.... Tādi, diemžēl, mēs esam u saucamies latvieši. Un īstie valsts izzadzēji slēpj miljonus pie vecenītēm un uztaisa laulības līgumu...

Atbildēt

Paldies, Raivim Zeltītam par saprāta balsi.

Atbildēt

»

Tieši ST spriedums, kas pasludināja ka tēvs var būt arī sieviete, vairoja naidu sabiedrībā, pamatīgi iedragāja ticību tiesai, bet tādi žurnālistu murgi kā Veinbergai tikai rosina uz konfrontāciju.
Kur tad mums dažādās drošības iestādes. Vai te nav iekšējās drošības apdraudējumi? Vai ST nav tikusi ietekmēta,uzpirkta, manipulēta? Kam kalpo Veinberga u.c. liberālžurnālisti? Kādi vispār ir šo netradicionālo mērķi? Ko grib panākt? Vai tas nekaitē valstij? Ja nevar noķert spiegus kā igauņi, lai vismaz noskaidro šos jautājumus. Citādi, kam velti ēd tautas apmaksāto maizi? Ņuka noteikti bieza.

Atbildēt

»

Naidu veicina tieši visi tie varavīksnes bļauri, nu un vēl daži idioti, kuri sadomājuši sevi saukt par konservatīvajiem. Lielākajai daļai tautas ir vienalga kas ar ko meņģējas, bet līdz brīdim, kamēr tā meņģēšanās nekļūst par fetišu dažādu praidu veidā, vai arī niecīga sodomītu "kopiena" sāk uzmesties par galvenajiem. Tad gan, kā saka, paraksieties par pasūtīto kautiņu.

Atbildēt

Politiķiem pārmet naidīgas vides radīšanu ar homofobiskiem izteikumiem
Šodien, 13:34
Latvijā
7 komentāri
Autori: Linda Spundiņa (Latvijas Radio Ziņu dienesta žurnāliste)
Pēc nežēlīgā nozieguma Tukumā, kur, iespējams, homofobisku motīvu dēļ aizdedzināts cilvēks, neizpaliek jautājums par likumsargu spēju reaģēt un izmeklēt šādus noziegumus, jo līdz šim līdzīgos noziegumos vainīgie nav sodīti. Tāpat Latvijas Cilvēktiesību centrā norādīja, ka politiķi devuši savu artavu homofobiskas runas veicināšanā Latvijā.
Politiķiem pārmet naidīgas vides radīšanu ar homofobiskiem izteikumiem
Linda Spundiņa
00:00 / 04:27
Pagājušajā nedēļā Tukumā ar degšķidrumu tika apliets un pēc tam aizdedzināts Normunds, gūstot 85% ķermeņa apdegumu. Viņa veselības stāvoklis šobrīd ir smags. Glābjot draugu, cieta arī Artis. Viens no cietušajiem uzsver, ka abiem vīriešiem jau iepriekš tika draudēts, tāpēc viņš pieļauj, ka draugam noticis homofobiska naida vadīts uzbrukums.

Savukārt Valsts policija Latvijas Radio skaidroja, ka līdz šim vēl nav gūts apstiprinājums tam, ka Tukumā notikušais būtu saistīts ar iepriekš cietušā ziņoto par viņam izteiktajiem draudiem. Jāpiemin, ka pēc iesnieguma saņemšanas policija neuzsāka kriminālprocesu.

Lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienības "Mozaīka" valdes loceklis Kaspars Zālītis aicina policiju rūpīgi izmeklēt notikušo. Organizācija vēlas, lai noziedzīgo nodarījumu izmeklē Rīgas iecirknī.

“Tas jautājums ir samilzis valsts līmenī. Un tas, ko mēs vēlamies, lai šis jautājums netiktu skatīts tikai un vienīgi kā viens gadījums, kas ir noticis. Tas konteksts ir ārkārtīgi plašs, ņemot vērā, ka ir bijuši iepriekš draudi, un pēc mūsu sarunām, mēs novērojam šīs homofobiskās pazīmes. Valsts policijai ir jāņem kopumā viss konteksts,” sacīja Zālītis.

Zālītis norādīja, ka, policijai nereaģējot uz šādiem iesniegumiem, cietušie nolemj vairs nevērsties pie likumsargiem, savukārt noziedznieki jūtas vēl spēcīgāki un ļaundarījumus turpina. “Mēs arī esam novērojuši to, ka Normunds vairāk negribēja dzīvot Tukumā. Viņš jau bija izmisis. Mēs redzam to, ka cilvēks tādā izmisuma stāvoklī vairs netic policijai. Te arī mēs redzam, ka tā ir bieža situācija, kas notiek Latvijā, ka upuris nezina ko darīt,” sacīja "Mozaīkas" pārstāvis.

Homofobisku fizisku un emocionālu uzbrukumu pērn piedzīvoja kultūrpētnieks, Rīgas Stradiņa universitātes profesors Deniss Hanovs. Divi agresīvi vīrieši Hanovu un viņa dzīvesbiedru apsaukājuši, Hanovam iespēruši arī pa muguru, izteikuši vēlmi nodarboties ar seksu. Kā arī brīdī, kad Hanovs no uzbrucējiem paslēpās kādā ziedu kioskā, viens no vīriešiem telpā mēģinājis ielauzties, kā arī pie skatloga piespiedis atkailinātus dzimumorgānus.

Pēc notikušā Hanovs joprojām nav saņēmis no policijas atbildi, ka vainīgie būtu atrasti un sodīti: “Es uzskatu, ka ir svarīgi, lai šis cilvēks tiktu sodīts, jo tas ir vēstījums sabiedrībai. Bet tas, kas ir noticis tagad, burtiski pirms dažām dienām, ir tas, par ko es brīdināju oktobrī un novembrī.

Politiķi bezatbildīgi vairo naidu, un kādā brīdī šis naids atradīs konkrētu ceļu. Lūk, šeit gandrīz tika sadedzināts dzīvs cilvēks."

Kultūrpētnieka ieskatos, sabiedrības attieksme ir nokaitēta. Iedzīvotāji kļuvuši agresīvāki gan pandēmijas iespaidā, gan saistībā ar diviem Satversmes tiesas spriedumiem, kuri bijuši labvēlīgi viendzimuma partneriem, cilvēki ar homofobiskiem uzskatiem savus uzskatus pauž radikālāk.

Hanovs arī vērtēja, ka situāciju ietekmē bezatbildīga naida kurināšana no Saeimas tribīnes. To, ka atsevišķi deputāti atklāti izsakās homofobiski, apliecināja arī Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāte Dace Rukšāne-Ščipčinska („Attīstībai/Par!”): “Cilvēki skatās uz to un domā – ja jau viņi to var, tad jau mēs arī to varam. Tas, manuprāt, ir nepieļaujami.”

Deputāte pastāstīja, ka tiek strādāts pie likuma grozījumiem par naida noziegumiem, kā arī viņa šonedēļ aktualizēs šo jautājumu Saeimas komisijā.

Tikmēr Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāts, krimināltiesību eksperts Andrejs Judins („Jaunās Vienotības”) pauda, ka ar Krimināllikums nevar mainīt cilvēku attieksmi. “Mēs varam paredzēt lielāku sodu. Mēs varam konstruēt kaut kādus noziedzīgu nodarījumu sastāvus. Bet ir jāsaprot, ka, ja cilvēkos ir tāda neiecietība un viņi ir gatavi pielietot spēku un noslepkavot cilvēkus viņu seksuālās orientācijas dēļ, tad ir vienkārši traki.

Tad šeit ar grozījumiem likumā mēs problēmu neatrisināsim,” sacīja Judins.

Judins paredz, ka Saeimā būs diskusija par šo jautājumu un tiks meklēti risinājumi, kā uzlabot likumdošanu.

Tikmēr Latvijas Cilvēktiesību centra direktore Anhelita Kamenska norādīja, ka Eiropas Komisija jau 2019. gadā ieteica Latvijas Valsts policijai veidot atsevišķu struktūrvienību, kuras darbs būtu vērsts pret rasismu un neiecietību. Tomēr šāds solis joprojām nav sperts.

Tāpat esot vērojams, ka internetā pieaugusi homofobiski vērsta naida runa un tā ir vairāk nekā pret citām grupām. Pieaugums manāms īpaši pēdējā pusgada laikā.

“Arī politiķi ir devuši savu artavu homofobiskas runas veicināšanā.

Ne vienmēr varbūt tā politiķu runa ir pretlikumīga, bet tā rada to naidīgo vidi.

Latvijas Cilvēktiesību centra direktore Anhelita Kamenska
Linda Spundiņa
00:00 / 00:38
Un varbūt šajā briesmīgajā gadījumā tā pozitīvā lieta ir tā, ka ir sekojusi nosodoša, nopietna augstāko valsts amatpersonu reakcija, jo līdz tam šādu reakciju ļoti reti piedzīvojām. Beidzot Valsts prezidents ir reaģējis, ir ārlietu ministrs reaģējis, arī vairāki Saeimas deputāti. Un tā tam būtu jābūt,” piebilda Kamenska.

Naidam Latvijā nav vietas. Ja apstiprināsies, ka Tukuma noziedznieka motivācija ir bijusi naids pret kādu sabiedrības daļu, tad tas pastiprina viņa vainu. Latvijas sabiedrības vērtība ir iecietība, un šāda naida izpausme vienlaikus ir noziegums pret sabiedrību.

Atbildēt

Nav şaubu, ka NA, JKP, Gobzemam, kremļa lakstigalăm u.c. jāpārdomă sava retorika par t.s.konservativajam vertibăm. Pec Satversmes tiesas sprieduma publiskie uzbrukumi Tiesai, Osipovai, Rodiņai u.c.veicina naidu un homofobiju. Tik daudz jau nu vajadzetu saprast. Tagad tada stulba taisnoşanās.

Atbildēt

Piekrītu divām lietām.
Ir pastrādāts noziegums.
Kamēr nav zināmi lietas apstākļi tikmēr nav par ko spriest un runāt.Par objektīvu un kvalitatīvu izmeklēšanu man ir šaubas,skaidrs ka arī no nozieguma kāds mēģinās izsist dividentes.Ceru ka īlenu maisā nenoslēps.

Atbildēt