Būvniecības procesi kāda maznovada domes priekšsēdētāja stilā
Slapjais Čigāns21.09.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Хм
22.09.2022. 15:30Сравнивать себя с Достоевским или Упитом - это, конечно, круто! Это во-первых.
А во-вторых, эти все коверкания (из-за чего) фамилий приводят к тому, что потом, вбивая в гугл настоящие фамилии для поиска информации, все эти коверкания идут мимо. В чем тогда смысл этих статей? Показать кое-кому, что кое-кто много знает? И? Скоро придет с требованием дать взятку? Других обоснований не вижу. Если бы было настоящее желание, так уже давно было бы заявление в КНАБ, подписанное настоящим именем фамилией. Там все куплено? Ну тогда в другие инстанции. И там все куплено? Тогда в чем смысл этих статей? Потешить графоманские наклонности?
Ornitologs
22.09.2022. 11:21Pilsētā runā, ka Iveta Vārna esot teikusi -Arī slikta reklāma "strādā" kā reklāma. Vai tik intrigu un sazvērestību rezultātā nebūs vadības maiņa Līvānu domē, kur pavisam drīz to vadīs Iveta Vārna un Vaidulis tik sūtīts pensijā. Izskatās, ka Vārna būs panākusi savu.
Huberts
22.09.2022. 05:38Esam dirsā, jo var zagt un nebaidīties. Drīz nepaliks Latvijā neviens cilvēks, tikai deputāti un tādi zagļi
Lēnām pār tiltu
21.09.2022. 20:53»
Sermulis
Tribunālu un pēc kara laika likumiem
Personāžiem vai slapjam Čigānam ??
Regīnai
21.09.2022. 20:35»
Regīna
Tas ko dara Līvānu priekšsēdētājs ir pilnīgs krimināls! Kā līvānieši ko tādu var pieļaut. Es esmu šokā par tādiem faktiem. Cerams ka priekšsēdētājs spēs sniegt atbildi uz šo rakstu
Kāpēc gan? Pats raksta autors ievadā apraksta, ka tie ir viņa izdomājumi un sapņi. Un tādiem murgiem nav jāsniedz atbildes.
Regīna
21.09.2022. 20:04Tas ko dara Līvānu priekšsēdētājs ir pilnīgs krimināls! Kā līvānieši ko tādu var pieļaut. Es esmu šokā par tādiem faktiem. Cerams ka priekšsēdētājs spēs sniegt atbildi uz šo rakstu.
Jumis
21.09.2022. 19:06Lūdzu nebalsojiet par Vaivodu, un to pustrako dāmīti! Viņi jūs aizvedīs uz elli! Kļūsiet atkarīgi no būvniekiem! Kā viņi!
Būvnieks
21.09.2022. 18:06Kur var atrast Armīnu Šarikovu? Būtu noderīgs kadrs Rīgas domē, varētu sashēmot dažus objektus.
Maršals Žuks
21.09.2022. 17:14»
Eduards Lunis
---Nu vecīt,esi tā nomaskējies, ka nez vai arī pats esi sapratis ko gribēji patikt...
Es saprotu ka šis raksts vairāk ir domāts vietējai Līvānu auditorijai, lai saprot, ka priekšsēdētājs ir shēmotājs. Putnu kantori ar šādiem rakstiem, protams, neiekustināsi, tas viņiem nav saistošs.
Jurītis
21.09.2022. 17:07Par Vaivoda partiju Ubagulīcī neviens nebalsos es to toč saku. Mēs visi kas te dzīvojam pa celtniecības laiku esam izbesīti līdz pēdējam. Putekļi dubļi un bedres un kaut kādi celtnieki kas visu laiku muļļājas. Ar tādu darbu pēc gada varēs atkal visu raut nost un no jauna taisīt.
Eduards Lunis
21.09.2022. 17:00---Nu vecīt,esi tā nomaskējies, ka nez vai arī pats esi sapratis ko gribēji patikt !?
---Bet jēgas no TĀDIEM rakstiem , atklāti sakom, nav nekādas . Lapsa raksta pat veselām grāmatām -un nekā Gatavojos uzraut dokumentālu traģēdiju par to kā notiek īpašumu zagšana Krāslavas novada. Bez maskarādes un maskām!
No Ubaglīča
21.09.2022. 16:51Šodien jau notiek tehnikas kustība Ubaglīča rajonā, sāks vienu ielu asfaltēt pirms ziemas guļas. Tas ir Andra Vaivoda stilā- uzsmērēt kādai ielai asfaltu pirms vēlēšanām, lai nopelnītu bonusus vēlētāju sirdīs. Tā tas bija arī pirms pašvaldības vēlēšanām. Pēc tam kopā ar partijas biedru Plešku, taisīja videoroļikus un bāza visās iespējamās vietās, lai vēlētāji gūtu orgasmu no šī diždarba.
HT
21.09.2022. 16:38Kad izgriež ūdeni no slapjā, paliek caurums, kuru ierauga, kad tualetes podā griežas ūdens.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
