Cik nodokļu maksātājiem izmaksās Jaunzemes muļķība un vēlēšanās izsprukt no kriminālprocesa
Pietiek lasītājs31.03.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ggg
09.04.2020. 12:02»
Interesanti
Ko Jāklzeme neko nesaka par to cik VID darbinieku atlaidīs vai aizsūtīts bezalgas atvaļinājumā, jo tik daudz darbinieku VID nav vajadzīgi un arī vairāk nebūs. Vai šī krīze attiecas tikai uz uzņēmējiem un parastajiem mirstīgajiem...
Jo vairak ierednu un valsts kalpotaju ar lielam algam, jo lielaka iespeja, ka velesanas bus nodrosinatas balsis valdosajam partijam. Tas ir elementaras lietas un ta tas ir bijis visus neatkaribas gadus. Un ta tas bus lidz laikam, kamer nemainisies velesanu sistema, bet valdosie to nepielaus. Sledzienus izdariet pasi. Tikmer Puce sadalis Latviju ka gribes, Bordans uzbuves Skulte apsaubamas kvalitates gazes terminalu atnemot Latvijas iedzivotajiem gazes vadam lidz Incukalnam zemi un majas. Bet latviesi ka vienmer pazemigi kluses.
ggg
08.04.2020. 20:21»
jā
Kādā Valstī mēs dzīvojam
Jautajums nekorekts. Nekadas valsts nemaz nav, ir ES nomals apgabals, kuru apdzivo latviski runajosa cilveku kopa. Visi valstiskie atributi ir tikai butaforija, lai viniem rastos iluzija, ka ir cinijusies par kautkadu tur neatkaribu, kuras reali nemaz nepestav.
vai tik pats neesi tāds
31.03.2020. 15:38»
Kur
Kur ir nepublicējama informācija? Oficiāli publicēts ministru kabineta noteikumu projekts, kas pieejams valdības mājaslapā ir nepublicējama informācija? Tu esi debīls vai neproti lasīt
"debīls vai neproti lasīt?"
Viss Lapsas Pietiek publicētais pieejams valdības mājaslapā?
fakts
31.03.2020. 15:36»
Jojo
Traki ir tas, ka MK var izbīdīt jebkuru tiesību aktu, ko vajag - vienalga, cik tas reāli ir absurds vai nelikumīgs. Un tad tiek cepti MK rīkojumi gan nekompetentas Jaunzemes, gan bezkompromisa beztiesikuma pārstāvju interesēs. Un tikai pēc laika glupā tauta saprot, ka pilnīgi oficiāli MK ir akceptēti...
Stulba ir piesiešanās vārdiem, kas nemaina lietas būtību. Gan licences anulēšanas, gan apturēšanas sekas ir vienādas- uzņēmums zaudē tiesības veikt darbības ar licencē minētajām precēm, tikai anulēšana ir publiski pieejama informācija, bet apturēšana, pēc Lapsas domām, īpaši sargājams valsts noslēpums.
Kur
31.03.2020. 15:36»
fakts
Likumu pārkāpj visi tie, kas Lapsai sniedz nepubliskojamu informāciju un tātad Lapsa ir līdzdalībnieks
Kur ir nepublicējama informācija? Oficiāli publicēts ministru kabineta noteikumu projekts, kas pieejams valdības mājaslapā ir nepublicējama informācija? Tu esi debīls vai neproti lasīt?
fakts
31.03.2020. 15:28»
Oki
Atbildi uz vienu vienkāršu jautājumu - Vai Lato vai jebkurš cits , kurš raksta uz iestādēm, pārkāpj likumu ? Vai Jaunzeme pārkāpa likumu radio intervijā...
Likumu pārkāpj visi tie, kas Lapsai sniedz nepubliskojamu informāciju un tātad Lapsa ir līdzdalībnieks!
ne par raksta tēmu
31.03.2020. 15:20Portālam pietiek com, vai pastāv iespēja nopublicēt Valsts kompensējamo zāļu sarakstu 2020g.no 01.04., jo Googlē tas nav pieejams.
Interesanti
31.03.2020. 14:58Ko Jāklzeme neko nesaka par to cik VID darbinieku atlaidīs vai aizsūtīts bezalgas atvaļinājumā, jo tik daudz darbinieku VID nav vajadzīgi un arī vairāk nebūs. Vai šī krīze attiecas tikai uz uzņēmējiem un parastajiem mirstīgajiem?
Jāklzeme lepojas, ka ViD nodarbina virs 4000 personas, strādā dienu un nakti , bet Igaunijā 1500.
Mupāns
31.03.2020. 14:56»
Jojo
Traki ir tas, ka MK var izbīdīt jebkuru tiesību aktu, ko vajag - vienalga, cik tas reāli ir absurds vai nelikumīgs. Un tad tiek cepti MK rīkojumi gan nekompetentas Jaunzemes, gan bezkompromisa beztiesikuma pārstāvju interesēs. Un tikai pēc laika glupā tauta saprot, ka pilnīgi oficiāli MK ir akceptēti...
Ko nu tik piezemēti-miljonārs.Tas viņu aprindās kā apvainojums.Drīzāk multimiljonārs un oligarhs.Tā naudiņa,kas parādās atklātībā ir tikai niecīga daļa no saraustā un izdalītā pa plašo radu pulku.Lūk kkāds brāļadēls var būt tikai miljonārs,tas gan.
Jojo
31.03.2020. 13:18Traki ir tas, ka MK var izbīdīt jebkuru tiesību aktu, ko vajag - vienalga, cik tas reāli ir absurds vai nelikumīgs. Un tad tiek cepti MK rīkojumi gan nekompetentas Jaunzemes, gan bezkompromisa beztiesikuma pārstāvju interesēs. Un tikai pēc laika glupā tauta saprot, ka pilnīgi oficiāli MK ir akceptēti gan OIK, gan Gerharda gāzes interses, gan miljons citu šteļļu, par kurām neviens vēl nav neko piefiksējis. Bet mums- ka premjers (vai ministrs pat), tā pēc tam miljonārs
Yes
31.03.2020. 12:48Pensionētais ģenerālis kopā ar esošo nakstpodu esot šai smuki uz brillēm beiguši pēc balles. Vai uzvēmuši
...
31.03.2020. 11:11»
Gribulis
Jūs gribat pateikt, ka mēs tagad visi samaksājam 45 tk. eiro par to, lai tā stulbā zoss netiktu sodīta
Titul bildi vajadzētu nomainīt! ČERŅECKIS, JAUNZEME, PODIŅŠ!
LVL
31.03.2020. 11:04»
Bļ
Noteikti daudz lielāka nekā tiem kantoriem, kuriem ar to būtu jānodarbojas pēc likuma!! Nu, es nez, piem. VP, IDB, KNAB, DP (VDD), SAB, VM, un saraksts turpinās. Tādam Lapsam nebūtu jāsēž tiesās, "jātērē" tā nodokļu maksātāju nauda, ja liekēži darītu savu darbu. Bet otkati jau nesmird...
Un iedomājieties, kā jūtās tie godīgie izmeklētāji, kuri rāvušies pa virsu noteiktajām stundām, lai kādu amatpersonu vai grupējumu piežmiegtu, bet prokuratūra, kolēģi vai priekšnieks/ce nolej un čuš vien sanāk, jo ietekme vai samaksāja. Tā "tās" lietas tiek kārtotas.
Gribulis
31.03.2020. 10:41Jūs gribat pateikt, ka mēs tagad visi samaksājam 45 tk. eiro par to, lai tā stulbā zoss netiktu sodīta???!!!
CIETUMS
31.03.2020. 10:27»
Politiskā atbildība
Kaspariņ! Atceries, lūdzu, par mani arī
Vispār jau tagad mana kārta.
Janis
31.03.2020. 10:26»
GRIBĒTOS ZINĀT
cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut ...
Ja nebutu Kunga Lapsas tad Kuzis vel tagad estu no Korumpeta V.Montika rokas Gulami viesnica pec tam Vienotiba Aboltina ar Abdulaslimovu galas kombonatus jumtotu.
ST
31.03.2020. 10:17Tā bija patvaļīga valdības rīcība, atdot šādu kompetenci monopolstāvoklī esošam uzņēmumam, kas turklāt vēl ierobežo cilvēka pamattiesības. Tā tiesiskā valstī darīt vienkārši nedrīkst!
Ineta Ziemele
Satversmes tiesas priekšsēdētāja
POLIGRĀFS
31.03.2020. 10:16»
Traktors
Kad Gerhards, tolaik ekonomikas ministrs Godmaņa valdībā, virzīja monopolistam “Latvijas Gāzei” izdevīgos MK noteikumus, kurus Satversmes tiesa ir atzinusi par prettiesiskiem un lēmusi, ka pārkāptas iedzīvotāju pamattiesības un noteikumi atcelti no to pieņemšanas brīža
Kurš bija patiesais šo noteikumu autors, kā interesēs Gerhards tos virzīja valdībā?
Vai SAB un VDD šis Satversmes tiesas lēmums ir jaunums!? Ja nav, tad kāpēc Gerhardam joprojām vēl nav anulēta pielaide valsts noslēpumam? Par tik klaju, Gazprom čekistiem piederoša uzņēmuma interešu lobēšanu. Līdzīgi, kā tā laika premjera Godmaņa kundzei, kurai pēc pielaides anulēšanas pametot amatu iekšlietu ministrijā, nekavējieties tika iekārtota vietiņa GASO.
Vai noziedzīgai rīcībai, kas vērsta pret tautas interesēm, bet par labu tikai vienam uzņēmumam monopolistam ir iespējams noilgums?
Vai valdības vadītājiem un ministriem bieži nākas dzirdēt tik tiešu un skarbu sava veiktā darba vērtējumu?
Pk
31.03.2020. 10:12»
Man
Ir pie vienas vietas, ko kāds tur muld vai - kas, kuru tur stutē. Vienlaikus vēlos teikt, ka šādai normai bija jābūt spēkā jau sen - līdzās ar normām par licencēšanu un/vai atļaujas piešķiršanu. Vispār - kas tā par maucību, ka netiek publicēta sabiedrībai būtiska informācija? Kādu kaitējumu šādas informācijas...
Protams, lai publicē! Tomēr tas Jaunzemu neatbrīvo no atbildības!
Traktors
31.03.2020. 10:10Kad Gerhards, tolaik ekonomikas ministrs Godmaņa valdībā, virzīja monopolistam “Latvijas Gāzei” izdevīgos MK noteikumus, kurus Satversmes tiesa ir atzinusi par prettiesiskiem un lēmusi, ka pārkāptas iedzīvotāju pamattiesības un noteikumi atcelti no to pieņemšanas brīža.
Bļ
31.03.2020. 10:10»
GRIBĒTOS ZINĀT
cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut ...
Noteikti daudz lielāka nekā tiem kantoriem, kuriem ar to būtu jānodarbojas pēc likuma!! Nu, es nez, piem. VP, IDB, KNAB, DP (VDD), SAB, VM, un saraksts turpinās. Tādam Lapsam nebūtu jāsēž tiesās, "jātērē" tā nodokļu maksātāju nauda, ja liekēži darītu savu darbu. Bet otkati jau nesmird.
Traktors
31.03.2020. 10:10Jaunzeme, protams, neraisa simpātijas ar savu primitīvo menta cienīgo domāšanu: jūs visi vēl strādājiet tikai tāpēc, kā neesam jūs vēl pieķēruši un izdrāzuši.
Taču ja viņas problēma ir nekompetence (vai stulbums), tad tie ir tikai nevainīgi ziediņi, salīdzinot ar zemkopības ministra Kaspara Gerharda (Nacionālā apvienība VL-TB/LNNK-FCKYU-PSDRST-MDKJBN) pirms 12 gadiem pastrādāto noziegumu.
Jautājums
31.03.2020. 09:17Aiz šīs novazātās tēmas kaut kas slēpjas. To gan gribētos patiešām uzzināt. Piemēram, ko un kam iztraucējusi Jaunzeme.
Man
31.03.2020. 08:04Ir pie vienas vietas, ko kāds tur muld vai - kas, kuru tur stutē. Vienlaikus vēlos teikt, ka šādai normai bija jābūt spēkā jau sen - līdzās ar normām par licencēšanu un/vai atļaujas piešķiršanu. Vispār - kas tā par maucību, ka netiek publicēta sabiedrībai būtiska informācija? Kādu kaitējumu šādas informācijas publiskošana var nodarīt!? Manuprāt informācijas nepubliskošana ir tika politsmerdeļu un tamlīdzīgu kretīnu, kuri pārtiek no valsts iepirkumiem, interesēs.
Oki
31.03.2020. 08:03»
John Doe
Un šis ir slikti tieši kāpēc? Tieši pēc būtības
Tagad, kad ir laiks skatīties kino, iesaku noskatīties 1941 gada filmu , kas saucas Meet John Doe .
Oki
31.03.2020. 07:59»
GRIBĒTOS ZINĀT
cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut ...
Atbildi uz vienu vienkāršu jautājumu - Vai Lato vai jebkurš cits , kurš raksta uz iestādēm, pārkāpj likumu ? Vai Jaunzeme pārkāpa likumu radio intervijā ?
Tu esi zābaks jeb izliecies , jeb domā , ka citi cilvēki ir zābaki ???
Čali, tavi laiki ir pienākuši, krīze visu saliks pa plauktiņiem. Enjoy.
GRIBĒTOS ZINĀT
31.03.2020. 07:49cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut nedaudz, bet kaut ko pārbaudītu.Jaunzeme kaut ko izmuldēja un no tā nevienam ne silts ne auksts. Vismaz nekur medijos par to nav nekas manīts. Lapsa izmuldas un izrakstās regulāri. Kāds ir paskaitījis, cik tas izmaksā valstij un vai no tā ir arī kāda pievienotā vērtība?
Nim
31.03.2020. 07:31»
John Doe
Un šis ir slikti tieši kāpēc? Tieši pēc būtības
Tāpēc, ka tāda bija standarta VID atruna uz iesniegumiem un jautājumiem par jebkuru uzņēmumu, bet tagad, kad "izpļāpājās" un pārkāpa likumu, tātad jāmaina? Afiģetj! Šķiežam naudu un daram tā ar katru!
paardomas
31.03.2020. 07:22 Raksta autoram ir taisnība,diemžēl no tā jēgas nekādas.Ir jāvēršas pret tiek kuri Jaunzemi amatā cēla,un tā ir Saeima un partijas.
Pagaidām lielākā kretīna un šoferu dēla/meitas princips nav atcelts.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
