Datu inspekcija demonstrē, uz ko spējīga: noslepenoti iestādes darbinieku amata apraksti

Izskatās, ka
nekvalificēts darbinieks
pamanījis un izvēlējies
likuma pantu,

BET

nezina, ka
citur likumā noteikts,
ka šo pantu
drīkst pielietot
tikai ļoti īpašos gadījumos.

Atbildēt

»

VARAM pamato ar "Fizisko personu datu aizsardzības likumu".

https://m.likumi.lv/doc.php?id 4042

Atbildēt

Te info:http: //jauns.lv/raksts/zinas/270298-jauna-prasiba-draud-sods-ja-publiski-suminas-jubilarus-jaundzimusos-un-laulatos

Atbildēt

»

Tautas partija ir grūti iznīcināma nezāle, redz, kā Kučinskis tās vietā izlīdis ārā. Bijušais Andra Šķēles rokaspuisis, kurš korupcijas un valsts nozagšanas rebes pārzin ne sliktāk par mākoņtēvu.

Pret šo korumpēto režīmu, kas ap sevi ir radījis acīmredzamu nesodāmības sistēmu, ir jāvāc faktus un pierādījumus, ko jāsūta uz EK un ANO. Pie starptautiskās sabiedrības ir noteikti jāvēršās, lai pret Kučinska režīmu tiktu noteiktas sankcijas. Latviešu tautai nav jāsēž rokas klēpītī salikušai un jāpacieš, kā trekni tēviņi nospiež to uz ceļiem.

Atbildēt

Pēc analoģijas ar Datu valsts inspekciju un ciešā sakabē ar šo pseidospeciālistu barotni strādā ZZS politmafijas kantori – Valsts meža dienests un Zemkopības ministrija.

Atbildēt

»

viens valdnieks esot AIZLIEDZIS dabas apdalītus eksemplārus iecelt par priekšniekiem, pamatojot ar to, ka tādi instinktīvi atriebjas visiem, kuri nav tādi kā viņi.
Te, laikam, ir tas gadījums.

Atbildēt

»

kas tu esi par sūdu, ka te uzdodi prokurora tonī stulbus jautājumus ???

Atbildēt

»

Tur pretī tup tādas pašas m, kuras tavu rakstīto nobāzīs dziļā atvilknē, vai atfutbolēs ar kādu absurdu atrunu atpakaļ !

Atbildēt

Nodevēja Kučinska režīms agonē. Skaidrs, ka amatu aprakstos ir nelikumīgas lietas, kuras jāslēpj no plašākas sabiedrības. Valdošais režīms ir latviešu tautu ir pilnībā nolicis uz ceļiem. Vai tad tiešām Eiropā neko par šo korupcijas midzeni nezin?

Jāraksta ar konkrētiem pierādījumiem un faktiem uz ES, EK, ANO, lai pret Kučinska valdību un tās līdzskrējējiem tiktu beidzot ieviestas starptautiskās sankcijas. Korumpantu īstenotā varas sagrābšana nevar turpināties bezgalīgi!!

Atbildēt

»

KONKRĒTI kuros likumos vai "apsurdos lēmumos" tas viss ir noteikts?

Atbildēt

Latvijā pieņem pilnīgi apsurdus lēmumus, piemēram, novadu avīzēs vairs nedrīkstēs publicēt jubilāru vārdus. Tas ir šausmīgi, jo vecos cilvēkus jau tā neviens no novada neapmeklē, bet vismaz viņi saņēma publisku apsveikumu un viņus kāds atcerējās. Es zinu daudzus cilvēkus, kas gaidīja avīzi, jo tur redzēja savu vārdu un apaļu gadskaitli ar ko lepojās - mani atceras! Tagad cilvēks padarīts par apaļu nulli, bezvarda lopu, ko pat vārdā nosaukt nedrīkst. Tas atņem lauku vecīšiem vienigo prieku un saikni ar pasauli

Atbildēt

dūšīga,neies jau atklāt neēdušiem algas apmēru...kur nu vēl darba aprakstu!

Atbildēt

Par Latvijas datu aizsardzības neseno dedzību ir sakāmvārds: iemāci muļķim Dievu lūgt, viņš pieri pret grīdu pārsitīs. Arī "Mērnieku laikos" ir pilns ar šīs te brūnaces prototipiem...

Atbildēt

Ir izveidojusies ļoti bīstama, Latvijas uzņēmumu pastāvēšanu apdraudoša, institūcija DVI.Tā vietā, lai veiktu izskaidrošanas darbu, tās darbinieki staigā apkārt un visus baida ar nesamērīgiem sodiem. Paredzētais sodu iekasēšanas plāns- 460000, apmērā jau paredzēts budžetā!?. Tas nepieciešams !? Jauno štata vietu apmaksai. Vēl vesels bars “ datu aizsardzības speciālistu” un virkne advokātu kantori dara to pašu un kāš nenormālas naudas no uzņēmējiem par falšiem pakalpojumiem. Diemžēl, pat lieli uzņēmumi sabaidīti tā, ka maksā baram nejēgu un nemaz neprotestē. Tiek realizēti neadekvāti pasākumi un , tikai tāpēc, lai blakus maksātnespējas administratoriem, izveidotu vēl vienu merkantilu, bezjēdzīgu,ierēdņu un pseidospeciālistu mafiju. Kāpēc klusē uzņēmēju organizācijas?
Dieva dusmu bail nav nemaz?

Atbildēt

»

Aldziņa jau viņam tāda knapa, nav jau ko skaust, atrada sev naudīgu dāmu ar glaunu autiņu un biezu maciņu, kad vēl, ja ne tagad, kā katrs prot tā izdzīvo, kā saka neskati vīru pēc cepures!

Atbildēt

»

Interesanti, kādi tad ir tāda drošības pārvaldnieka pienākumi, kuru, vai kā drošību viņš pārvalda, vai nav atkal, kāds uzpūsts un nevajadzīgs amats uz nodokļu maksātāju pleciem?

Atbildēt

»

Tas ir tas pats A.Novickis kurš ir Bauskas novada deputāts, kurš krāpa savu sievu un beigās notinās pie savas partijas biedrenes A.Kursītes?

Atbildēt

Manuprāt, videoreģistratoru reģistrēšanai ar tiesas lēmumu ir pienācis gals- tie vairs nav jāreģistrē- Datu inspekcija atkal ir peļķē ar savu "gudrību"! :)

Atbildēt

...inspekcijas „drošības pārvaldnieks” Aleksandrs Novickis...
Ha Ha Ha Ha Ha

Atbildēt

Viņi jau paši nezina ko dara kāds vēl apraksts Nezin ko tur varētu sarakstīt un bail ka kāds tās muļķības neizlasa

Atbildēt

Uz pasaules nav nekā trakāka, kā, ja Valsts amatpersonas rīkojas pēc savas subjektīvās (slimās, neizglītotās, revolucionārās, slinkās, utt) pārliecības. Bet ne pēc likuma.
Tā ir māte un tēvs anarhija kopā un vienā lsikā. Anarhijā neviens nevar būt drošs par savu dzīvību, savām tiesībām.
Slepens amata apraksts ir alternatīvās jurisprudences produkts. Bet Valsts pārvaldē nav pieļaujama alternatīvā jurisprudence. Šādas darbības ir nekavējoši un stingri sodāmas.
Un tātad. Amata apraksts izriet/atvasinās no likuma (uz kura pamata izveidota institūcija), no likuma izrietošajiem MK noteikumiem.
No publiska, atklāta likuma nevar atvasināties slepens amata apraksts.
Amatpersonas nedrīkst Likumu paplašināt.
Amata apraksts vispār ir bezpersonisks amata pienākumu/uzdevumu uzskaitījums (no likumā noteiktajiem uzdevumiem. Katram amatam daļa no tā. Mērķis, lai amatpersonas zinātu amata atbildības, robežas un nepārkāptu tās).
Amata pienākumi nepakārtojas personai.
Pēc būtības (gandrīz) visā Valsts pārvaldē varētu pieņemt vienotu amatu aprakstu vienādām amata grupām, piemēram:
Iestādes civiltiesību departamenta vadītājs,
Iestādes publisko tiesību departaments vadītājs,
Iestādes iepirkumu departamenta jurists, utt.
Jā, Valstī ir slepenas lietas, tai skaitā slepeni amatu apraksti, bet tas veidojas pa visam savādāk un šis gadījums nebūs un nevar būt no tiem.
Strīdus gadījumā jebkurai personai ir jābūt iespējai saņemt amatpersonas amata aprakstu, lai saprastu vai šī persona darbojas amata ietvaros vai nē.
Es visā šajā nesaprotu tikai vienu.
Saprotu dumju cilvēku, kurš kaut kādu iemeslu dēļ ir nonācis ne tur kur drīkst. Bet nesaprotu kā augstākstāvošie var pieļaut šādu situāciju. Vai viņiem tiešām ir vienalga kādu ēnu uz viņiem met šādas personas? Vai nu arī viņi ar visu savu padomnieku brandžu nav ne pa mata tiesu gudrāki?

Atbildēt

»

Cuku no 1984!

Atbildēt

Kādas tautības ražojums ir šī burjonka?

Atbildēt

Lieliski strādājam. Respect Pietiek! Man patīk.

Atbildēt

A kas ir noslepenojis šī raksta autoru un kāpēc?

Atbildēt

Avdejanova jau ir pieprasījusi iestādei vēl 15 jaunus darbiniekus papildus tajā jau esošajiem 25, savukārt iestādi pārraugošā Tieslietu ministrija ierēķinājusi valsts budžetā vairāk nekā 460 tūkstošus eiro, ko nākamgad uzņēmumiem varētu aprēķināt sodos par datu aizsardzības pārkāpumiem.

Atbildēt

Patiesībā būtu jāuzdod jautājums, kāpēc nacionālam ministram jāieliek valstiski svarīgos amatos personas ar īpatnēju izpratni par tiesiskumu? Šitā madāma laikam bija tā, kas jau uztaisīja savam kantorim neglītu barotavu ar auto videoreģistratoriem, jo videokameras apstrādājot personu datus, tāpēc esot jāreģistrē kā datu apstrādes sistēmas. Kāpēc tad neliek reģistrēt mobilos tālruņus un visiem pilsoņiem bez izņēmuma? Tiem taču arī ir videokamera! Ierēdņu alkatība un kampšana šajā kantorī iet uz urrā, laikam jau pateicoties augsta ranga piesegam no "varas orgāniem". Izskatās, ka nacionāļi paši savai partijai rok kapu ar kadru politiku, dodot vaļu provokatoriem amatos, kas ar savu acīmredzami pārspīlēto rīcību padara Latvijas valsti par izsmieklu saviedrībai un grauj pilsoņi ticību godīgai valsts pārvaldei.

Atbildēt