Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

DVI ir svarīgs Lembergam

16.05.2016. 00:54

, jo viņš ir dikti iemīļojis gaisa jaukšanu ar FPDAL, kas lielāku mēslu gadījumā novērš vientiešu uzmanību un vinnē viņam laiku. Viņš nekad nepieļautu, ka šī iestāde iziet no viņa kontroles. Tāpēc arī tur ir nepieciešams vadītājs ar kompleksiem, šauru pierīti, bet uzcītīgs.

Atbildēt

Trollis

15.05.2016. 15:46

Redakcijai un publikai:

Lapsa ieturēja sūro toni, rakstīdams frāzi
"bez cieņas" un
nesaprotami publiski apsaukāja Balmaku par
staigājošo izkārnījumu.

Tāpēc Lapsas reitings krita un viņa formāts
tika pārlamāts.

Ir versija, ka viņš paliek varaskārs = pārāk
savtīgs.

Negatīvā cēlonis ir redakcijas dotā iespēja
ielikt anonīmu komentāru, kas
ir arī veids kā uzzināt īstās cilvēku domas.

Lūdzu redakcija, apdomā ko te var darīt?







Atbildēt

KRITIĶIS

14.05.2016. 23:19

Jautājums redakcijai:

Latvijas tiesa ir spriedusi, ka lamu vārdu
lietošana fiziskā saskarsmē ir huligānisms.
Es piekrītu, jo klātienē (fiziskā saskarsmē)
klausītājs nevar izvairīties no lamu vārdu un toņa dzirdēšanas, bet pietiek.com
komentārus lasot, var pārtraukt tos lasīt, te nav
jādzird skaņa, nav tāds uzbrukums kā klātienes
fiziskajā saskarsmē.
CNN lieto brīdinājumu par "graphic contents".
Vai jūs (redakcija) variet norādīt uz tiesas
spriedumu vai vairākiem spriedumiem, kas
liedz publicēt lamu vārdus, seksuālu saturu utt.?
Kāda tad būtu atšķirība starp piedauzīgiem
romāniem tādiem kā "Gargantija un Pantagriēls"
vai krievu "mata" vārdnīcām, kas stāv internetā?

Mazpisāns man atgādina "Dadža" karikatūristu
bīstamības ziņā, viņam var izveidot speciālu
sadaļu ar brīdinājumu vai arī
Mazpisānam jāizveido savs blogs, kas jau ir?

Atbildēt

14.05.2016. 18:43

»

Panamas papīrs

Uzpīpē marihuānu un tā tik turpini, tupais narkomān! Nesaprotu, kadēļ citiem ar tādu idiotisma apsēsto te jāauklējas


Vai pieņem kritiku, vai ārstējies. Tev visi to novēl draudzīgi, ja vien kāds tev nemaksā, lai te pietaisītu un aptaisītu visus pēc kārtas.

Atbildēt

tev uz kūti

13.05.2016. 22:46

»

Nikolajs Buivids

Pēc mana viedokļa DVI direktore ir skaista sieviete. Tāpēc es lūdzu neapsaukt viņu ar nepienācīgiem vārdiem. Man liekas ka viņa nav vainīga, ka viņu iecel par DVI direktores. Varu tikai pateikt, ka viņai nav pieredzes šā amata. Bet tur, taču strādā vesela komanda, kura gatavo visādus dokumentus kurus...


Par gaumi nestrīdas. Vairumam normālu vīriešu sivēnmātes nepatīk. Bet ir jau visādi dīvaiņi.
Vainīga ir viņa, jo par visu atbild tas, kurš vada. Un nav ko likt parakstus zem tā, ko nelasa.

Atbildēt

777

13.05.2016. 16:09

TĀDA APAĻĪGA SEJIŅA VAR REDZĒT KA NECIEŠ TRŪKUMU UN ARĪ NAV PĀRSTRĀDĀJUSIES.
PATRIEKT TOS LIEKĒZUS NO DARBA VIENĀ REIZE AR 100 GUDRAJĀM GALVĀM

Atbildēt

Panamas papīrs

13.05.2016. 16:00

»


Uzpīpē marihuānu un tā tik turpini, tupais narkomān! Nesaprotu, kadēļ citiem ar tādu idiotisma apsēsto te jāauklējas.

Atbildēt

Nikolajs Buivids

13.05.2016. 15:54

Pēc mana viedokļa DVI direktore ir skaista sieviete. Tāpēc es lūdzu neapsaukt viņu ar nepienācīgiem vārdiem. Man liekas ka viņa nav vainīga, ka viņu iecel par DVI direktores. Varu tikai pateikt, ka viņai nav pieredzes šā amata. Bet tur, taču strādā vesela komanda, kura gatavo visādus dokumentus kurus direktore, bez pārbaudes paraksta. Tad kas ir vainīga viņa vai citi…?

Atbildēt

Yox

13.05.2016. 13:21

Gos - labi barota, maz drātēta. Tāpēc - attiecīgās vietas trakums. Rasnačam vajadzētu viņu iesēdināt aukstā vannā, lai noiet karstumi.

Atbildēt

Amats

13.05.2016. 09:28

Pietiek noteikti būtu interesanti Tieslietu ministrijai pajautāt kā tieši vadītāja tika iecelta amatā. Kā konkurss tika rīkots, kā pirmo kārtu ar stipriem kandidātiem apturēja bez rezultātiem, bet tad grozīja prasības

Atbildēt

iepērciet dzēšgumiju tā pavairāk

12.05.2016. 23:55

»

PIETIEK

Par Mazpisānu - pavisam vienkārši un skaidri: mums ir palikuši divi garā vāji komentētāji...


Dzēsiet, dzēsiet..
Bet vispār, vārda brīvība paredz tiesības apsaukāties. Apsaukāšanās ir kultūras sastāvdaļa. Paprasiet savam piektdienas autoram a.priedītim.
Turklāt - Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Atbildēt

Bn

12.05.2016. 20:20

Dura

Atbildēt

PIETIEK

12.05.2016. 18:10

»

omg

Savu viedokli par dvi es jau izteicu. Zemāk...


Redz, stundu portālam nepasekojam - un indivīds nav spējis noturēties, neierakstot piecus komentārus no vietas, turklāt atkal glupi apsaukājoties utml. Nav tā nekāda runas brīvība, piedodiet. Kamēr indivīds neiemācīsies elementāras labas uzvedības normas, dzēšam un dzēsīsim. Jo vairāk pūlēsies, jo vairāk izdzēsīsim.

Atbildēt

PIETIEK

12.05.2016. 15:29

»

omg

Savu viedokli par dvi es jau izteicu. Zemāk...


Par Mazpisānu - pavisam vienkārši un skaidri: mums ir palikuši divi garā vāji komentētāji.
Vienam ļoti gribas vienu un to pašu tekstu ierakstīt četras piecas reizes pēc kārtas. Aicinājām viņu tā nedarīt. Nesaprata. Tagad viņš vaiga sviedros ņemas, lai pusstundas laikā tekstus modificētu tiktāl, lai tos būtu iespējams atkārtoti ievietot, - un tad mēs tos nekavējoši izdzēšam. Un turpināsim tā rīkoties, kamēr cilvēks nesapratīs.
Otrs garā vājais ir Jūsu pieminētais. Viņam nekādi nepielec, ka vārda brīvība nenozīmē lamāties un apsaukāties. Un, kamēr nepielec, tikmēr dzēsīsim ārā arī visus viņa "komentārus".

Atbildēt

omg

12.05.2016. 14:54

»

Andrievs

God."pag. necenzēts", man patīkami redzēt, ka Jūs iestājaties par kaut jel kādu, kaut vai "mazpisānu CENZĒTS", bet vai nav tā, ka viņa aktivitāšu dēļ ikviena tēma kļūst par viņa personīgo kloāku...


Savu viedokli par dvi es jau izteicu. Zemāk.
Bet, izcenzējot mazpisānu, tiek izcenzēta objektivitāte. Vārda brīvība ir tad, kad katram ir tiesības izteikt savu viedokli, tik daudz reižu, tādā formā, kā viņš to spēj un vēlas, neskatoties uz to, ka kādam vai pat vairumam tas nepatīk vai nav pieņemams.
Es iestājos par to pašu, ko jūs ar savu ģimeni - par tiesībām brīvi paust savas domas (arī dumjās), par tiesībām sevi aizstāvēt situācijās, kad kāds izmanto tam doto varu nelietīgi (vai tas būtu igors no kooperatīva vai lapsa ar savu privātportālu, kurš uzdodas par "objektīvās patiesības paudēju").
Totalitārisms un nelietība nesākas likumos, tas ir mūsos. Un tas sākas ar sīkumiem - mutes aizbāšanu mazpisānam, kolektīvo citādi domājošo izvarošanu komentāros un beidzas ar neielaišanu kooperatīvā un dvi pieprasījumu paskaidrot, kāpēc igora privātais mūlis nonācis publiskā apritē.
Par tēmu - iesaku paņemt juristu. Vai beigt ķīvēties ar sistēmisko mafiju.
No privātpieredzes. 2015.g. manā tiesiskā valdījumā esošā pašvaldības nomas zemes gabalā ieradās man nepazīstama persona. Un sāka izvirzīt absurdas pretenzijas (tā esot viņa mantojamā zeme, ēka u.tml., utt.). Teicu, ka esmu pašvaldības nomnieks, neko nezinu, zināt negribu un pasūtīju .. uz pašvaldību risināt viņa problēmu. Bet nekā! Narkomāniskā paskata kekss uz pašvaldību nebrauc, bet sāk man izteikt draudus, par to, "ka te nekas nepaliks, .. " un man būšot "ļoti, ļooooti slikti...". Nu, dabiski, izņemu telefonu un sāku keksu filmēt. Viņu un viņa auto. Tai pašā dienā nosūtu iesniegumu policijai - pašvaldības un valsts. Par izteiktiem draudiem, mantas postīšanas draudiem utt. Gribat zināt rezultātu? Pašvaldības policija gada laikā nav spējusi uzrakstīt pat formālu atbildi. Valsts policija atbildi sniedza.. lol.. ieraksot vien to, ka persona braukusi ar auto, kurai uzlikti viltoti numuri (un to pašu informāciju viņiem sniedzu es, jo tas bija redzams no csdd datiem). Un viss! Pilnīgs čušs! Nekā vairāk!
Pirmais impulss? Ielikt draudētāja foto draugos.lv un facebook.com, noteikti atrastos kāds, kas pazīst. Zinat, kāpēc neieliku? Tāpēc, ka negribēju neko paskaidrot sivēnmātei no dvi.
Tāpēc, ka ar viltotiem auto numuriem var braukt, kas? Un kam par to nav nekas? Cīņā ar sistēmisko mafiju mēs vienmēr būsim zaudētāji, ja vien nepiesliesimies kādai no mafijas fakcijām. Jums ir vēlme? Laipni lūgti! Rakstiet tiesībsargam, sūdziet tiesā, stājieties partijā, algojiet juristu, darbojieties, ieguldiet līdzekļus un pūtiet šo triviālo konfliktu lielāku.. un pierādiet, ka mums ir tiesiska valsts, kurā var panākt savu interešu aizstāvību, ja ļoti iespringst. Neviens nevar liegt jums iespringt. Es, piemēram, izvēlos neiespringšanas taktiku. Un nākamreiz, kad pašvaldības deputāta, kurš noskatījis manu nomas īpašumu sev, sūtnis - narkomāns atbrauks un man draudēs, es nerakstīšu policijai, nesūdzēšos pietiek.com un prezidentam, bet draudētāja ķermeni ievietošu deputāta atkritumu konteinerā. Pa daļām. ( шутка! )

Atbildēt

Andrievs

12.05.2016. 14:20

»

Nikolajs Buivids

Ja DVI, tomēr, ierosinās administratīva pārkāpuma procesu, vajag rakstīt lūgumu lai pieaicināt procesā, ka eksperta, cilvēktiesības jomā, Latvijas Republikas Tiesībsarga...


Paldies! Es arī par to jau biju iedomājies, un Jūsu ieteikums vēl jo vairāk ierosina mani sākt rakstu darbu Tiesībsargam.

Atbildēt

Andrievs

12.05.2016. 14:00

»

pag. necenzēts

Lūdzu beidziet cenzēt mazpisānu CENZĒTS. Ja jau vārda brīvība, tad lai izpaužas. Nepatīk - nelasiet, neatbildiet, neiesaistieties diskusijā...


God."pag. necenzēts", man patīkami redzēt, ka Jūs iestājaties par kaut jel kādu, kaut vai "mazpisānu CENZĒTS", bet vai nav tā, ka viņa aktivitāšu dēļ ikviena tēma kļūst par viņa personīgo kloāku?!
Jūs taču ari tagad nekomentējat ne tieši šī raksta virsrakstu, ne raksta saturu, ne manu komentāru ar atbildi DVI, ne citu komentētāju viedokli par šo rakstu vai kaut vai Jūs būtu mani nopēlis, par manām aktivitātēm! Nē - ir "mazpisānu CENZĒTS", kurš sev uzurpējis tiesības būt visur, un Jūs viņam palīdzat justies ievērotam. Man ir skumji!
Es šajā portālā izlasu gandrīz visu, bet komentēt cenšos maksimāli reti, iespējami kodolīgi un ne vairāk, kā ar vienu komentāru pie tēmas, ja tā nav par mani personīgi.
Es domāju kā tā ir godīgi un pieklājīgi.
Es atbilstoši arī domāju, ka "mazpisānu CENZĒTS" sen jau visas pieklājības un godīguma robežas ir pārkāpis, un tāpēc arī godīgi saņem atbilstošu attieksmi pret sevi - bet protams tas ir tikai mans IMHO.

Atbildēt

reptilis

12.05.2016. 13:59

Ierēdņi vienkārši cenšās parādīt,ka darbojas...,ka ir vajadzīgi....,ka bez viņiem nu nekādi neiztikt....,ka par velti naudu nesaņem. Bet centīgs idiots var sadarīt lielākas ziepes nekā slinks maita.

Atbildēt

pag. necenzēts

12.05.2016. 13:53

»


Pamēģini psihopātu padarīt par savu sabiedroto! Aplauzīsies viens un divi. Ir situācijas, kad kompromisi nav iespējami. Un mēs šobrīd tajā situācijā dzīvojam. Psihopāti ir sabiedrojušies viens ar otru un teš pārējos uz nebēdu. Un mēs te bariņā emocionāli masturbējam jau gadus desmit, korī, kuru diriģē visādi orgānu atkritumi un lapsas. Manipulācija atstrādāta perfekti un tu arī kā papagailis atkārto savus copy-paste vāvuļojumus. Ja jau "gudri ļaudis mācās..", tad tev arī būtu laiks iemācīties pamainīt stilu un atzombēties no "likumi ir labi, pareizi un taisnīgi.. tikai jūs no tiem neko nesaprotat..", jo tā nu gluži nav gan.

Atbildēt

pag. necenzēts

12.05.2016. 13:43

Lūdzu beidziet cenzēt mazpisānu CENZĒTS. Ja jau vārda brīvība, tad lai izpaužas. Nepatīk - nelasiet, neatbildiet, neiesaistieties diskusijā.
P.S. mazpisāna "zināt likumu.. bla, bla, bla.." man arī nepatīk.. es par revolūciju un ar revolucionāru pārliecību.. bet aizbāzt muti mazpisānam ir riebīgi, pretīgi, nekorekti, nelietīgi.. es nevaru piedalīties tādās diskusijās, kur bariņš cenšas izvarot vienu, ar citādu viedokli.. bez tam mazpisānam daudz kur taisnība, īpaši par piecirst.com un lapsu (lol)

Atbildēt

................

12.05.2016. 13:05

Cik ,,dīvaini,, , un nevienu valsts iestādi neiteresē kapēc šis ,,frukts,, nepilda tiesas lēmumu?))))))))))))))))

Atbildēt

Nikolajs Buivids

12.05.2016. 12:47

»

hmm

emocionāls stāsts, bet.. FPDAL 7.6. pants vēl var būt, bet kādas valsts pārvaldes uzdevumus tad persona pilda??? ni, ni nebūs pareizi....un no jūtuba, visticamākais, DVI tomēr uzliks par pienākumu izņemt, bet tas, protams, neaizliegs izmantot policijā, prokuratūrā utt., kā pierādījumus...


Pēc Eiropas tiesas judikatūras runa iet ne tikai par Valsts amatpersonas, bet ari par publiskas personas, kuri ar savu darbību/bezdarbību, pamatojoties uz noteikumiem un likumiem ir tiesīgs ierobežot cilvēka tiesības.

Atbildēt

YO

12.05.2016. 12:45

Lejupládéjam sho video un pecak augshupladejam savos youtube profilos, lai video nepazud un netiek aizmirsts :)

Atbildēt

12.05.2016. 12:41

»


Tūlīt būs bai, bai trako Mazpusēn, Mikropisan, idiotisma apsēstais grafomān!

Vai pieņem kritiku, vai ārstējies. Tev visi to novēl draudzīgi, ja vien kads tev nemaksā, lai te pietaisītu un aptaisītu visus pēc kārtas.

Atbildēt

Andrievs

12.05.2016. 12:40

»

hmm

emocionāls stāsts, bet.. FPDAL 7.6. pants vēl var būt, bet kādas valsts pārvaldes uzdevumus tad persona pilda??? ni, ni nebūs pareizi....un no jūtuba, visticamākais, DVI tomēr uzliks par pienākumu izņemt, bet tas, protams, neaizliegs izmantot policijā, prokuratūrā utt., kā pierādījumus...


"no jūtuba, visticamākais, DVI tomēr uzliks par pienākumu izņemt"

Nu tad lai atrod to, kas lika un mēģina viņam pavēlēt.
Jā mēģinās to likšanu piesiet man, tad būs ilgi ilgi tiesu darbi.
Es jau šobrīd palūgšu PIETIEK, lai izvieto šos klipus uz saviem serveriem ārpus Latvijas

Atbildēt

Nikolajs Buivids

12.05.2016. 12:39

»

Andrievs

Ja jau ir palaimējies, ka Pietiek nopublicēja info par man no DVI atsūtīto pieprasījumu, tad te ielikšu arī atbildi, ko viņiem aizsūtīju. Starp citu - ievērojiet, ka viņi pieprasīja atbildi sniegt līdz 2.maija vakaram, kas bija 3 darbadienas no brīža, kad vēstuli saņēmu...


Priecājos par Jūsu izturību un domāju, ka Dievs Jums arī palīdzes. Novēlu Jums "VIKTORIJU". Taisnībai jāuzvar.

Cieņa Nikolajs Buivids.

Labi, ka pie mums ir vel neatkarīgs žurnālists - Lapa Lapsa, kurš, var būt, varēs apvienot mūsu tautu pret neliešiem un zagļiem no valsts varas uzurpatoriem.

Atbildēt

hmm

12.05.2016. 12:31

»

Andrievs

Ja jau ir palaimējies, ka Pietiek nopublicēja info par man no DVI atsūtīto pieprasījumu, tad te ielikšu arī atbildi, ko viņiem aizsūtīju. Starp citu - ievērojiet, ka viņi pieprasīja atbildi sniegt līdz 2.maija vakaram, kas bija 3 darbadienas no brīža, kad vēstuli saņēmu...


emocionāls stāsts, bet.. FPDAL 7.6. pants vēl var būt, bet kādas valsts pārvaldes uzdevumus tad persona pilda??? ni, ni nebūs pareizi....un no jūtuba, visticamākais, DVI tomēr uzliks par pienākumu izņemt, bet tas, protams, neaizliegs izmantot policijā, prokuratūrā utt., kā pierādījumus

tāpat, esot garāžu kooperatīvā persona jau nepildīja deputāta pienākumus...vajadzēja tomēr aiziet pie kompetenta jurista vai advokāta, lai atbilde nav tikai emocijas ar fona informāciju

Atbildēt

Andrievs

12.05.2016. 11:57

Ja jau ir palaimējies, ka Pietiek nopublicēja info par man no DVI atsūtīto pieprasījumu, tad te ielikšu arī atbildi, ko viņiem aizsūtīju. Starp citu - ievērojiet, ka viņi pieprasīja atbildi sniegt līdz 2.maija vakaram, kas bija 3 darbadienas no brīža, kad vēstuli saņēmu.


Datu Valsts inspekcijai
Andrievs Niedra p/k 261260-*****
Dzīv. Rīga, *************

Uz 25.04.2016. Nr N-2-1.801.

Esmu saņēmis jūsu vēstuli, kurā, atsaucoties uz Fizisko personu datu aizsardzības likumu, tiek pieprasīta informācija par saturu vietnē https://www.youtube.com/channel/UCeSdjwGQlzWMKuND2bZPuLw
Šajā vietnē nav nekādu fizisku personu, bet ir izvietoti fiksēti pierādījumi tam, kādu patvaļu savu amata pienākumu izpildīšanas laikā veic amatpersona - AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna Pašvaldības deputāts Igors Purmalis. Visa fiksētā informācija ir uzņemta tikai un vienīgi amatpersonas darba laikā un darba vietā.
Video un skaņas izvietošana šajā vietnē ir veikta, lai kaut jel kā aizsargātu savu īpašumu un savas ģimenes locekļu veselību un dzīvību, jo no amatpersonas AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētāja un Inčukalna pašvaldības deputāta Igora Purmaļa, kas redzama video ierakstā, ir vairākkārt izskanējuši draudi, kurus uztveru kā reālus draudus manas ģimenes locekļiem, tā kā tie izvērsās arī darbībās.
Jau vairāk kā gadu amatpersona AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna pašvaldības deputāts Igors Purmalis vajā mani par viedokli, kuru izteicu par viņa darbību Inčukalna pašvaldībā (!!!) . Mans viedoklis, par kuru tieku vajāts, ir lasāms http://news.lv/Incukalna-Novada-Vestis/2015/01/09/paradoksu-nosparditie-ludz-zelastibu/print .
Terora, jau pret manu ģimeni kopumā, sākums ir aprakstīts vietnē http://vangazumoto.lv/sample-page/ , tur cita starpā ir rakstīt šādi:
“…Šeit es viennozīmīgi un nepārprotami paziņoju, ka šā gada 11.augusta rītā, apmēram pulkstenis 8:25 kooperatīva “Vangažu moto, Automašīnu garāžu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība 40103420367” priekšsēdētājs Igors Purmalis atradās uz mans garāžas lieveņa un absolūti nepārprotamā veidā ar nekādā veidā nepārprotamiem vārdiem izteica man tiešus draudus par mana īpašuma, mājas Egļupē drošību. Es uzskatu šos draudus par nepārprotamiem un ārkārtīgi nopietniem!
Tieši tāpēc jau šodien, 11.augustā steidzu uzrakstīt šo tekstu un izplatīt pēc iespējas plašāk, lai lūgtu palīdzību un aizstāvību…”
Ar šo informāciju un lūgumu palīdzēt es vērsos Iekšlietu ministrijā un Valsts policijā ar iesniegumiem.
Manam znotam, kurš absolūti likumīgi atradās mūsu garāžā, tika sapūsta acīs asaru gāze. Par to gan mans znots, gan mana sieva rakstīja iesniegumu Valsts policijai – sievas iesniegumu pievienoju pielikumā. Mana znota paziņam, kurš palīdzēja iekļūt mums pašiem SAVĀ garāžā, par atriebību sapūta acīs asaru gāzi. Tas redzams klipā https://www.youtube.com/watch?v=u1jUa3ddANU
Mana meita grūtniecības pēdējā mēnesī pie garāžas iebraukšanas vārtiem tika aizturēta, un par viņu un viņas vēl nedzimušo bērnu amatpersona AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna Pašvaldības deputāts Igors Purmalis izteica jēlas replikas, kādas nevarētu skanēt no garīgi vesela vīrieša mutes, un kuru dēļ mana meita tika novesta līdz histēriskai raudāšanai.
Visas mūsu sūdzības un iesniegumi nonāca vai nu Inčukalna Pašvaldības policijā, kura ir tiešā Domes un deputātu pakalpībā, vai Valsts policijas Inčukalna iecirknī, izskatīšanai inspektorei, kura ir cita Inčukalna Pašvaldības deputāta sieva.
Mūsu sūdzības ir norakstītas kā nepierādāmas, jo neesot redz’ pietiekamu faktu.
Tāpēc turpmāk ik reizi, kad tuvojāmies savai garāžai, lūdzu ikvienu klātesošo, lai fiksē visu, kā mums atkal visticamāk uzbruks amatpersona AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna Pašvaldības deputāts Igors Purmalis. Videoierakstā fiksētais ir daudz objektīvāks, nekā liecinieku liecības, kuras cieš gan no subjektīvisma, gan dažāda veida ieinteresētības, tendenciozitātes vai nepatiesuma. Lai mani nevarētu apvainot faktu izmainīšanā (izkropļošanā), video ir redzams, ka amatpersona izdara tīšas darbības, lai liegtu man tiesības izmantot mūsu ģimenes garāžu. Tā mūsu ģimenes lietošanā ir no 1975. gada. Savas tiesības esam aizstāvējuši tiesā. Esam saņēmuši mums labvēlīgu spriedumu, ko pievienoju pielikumā.
I. Purmaļa rīcību un draudus uzskatu par ārkārtīgi bīstamiem un neapšaubāmi reāliem, jo arī vietnē izvietotajā skaņas failā https://www.youtube.com/watch?v=E8SQY7YuSjM no 15. sekundes ir dzirdams - “Man nogalināt cilvēku – nospļauties” - un par to man personīgi nav nekādu šaubu, jo tagadējais amatpersona AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna Pašvaldības deputāts Igors Purmalis ir daudzus gadus pavadījis aiz restēm.
Tā kā esmu daudzkārt lūdzis, bet neesmu varējis sagaidīt NEKĀDU palīdzību no oficiālām tiesībsargājošām institūcijām, tad uzskatu par vienīgo veidu, kā aizsargāties pret tālākiem likumpārkāpumiem no amatpersonas puses un aizsargātu sevi un savus ģimenes locekļus no šīs amatpersonas agresijas, ir paša spēkiem maksimāli fiksēt un maksimāli man pieejamiem līdzekļiem darīt zināmas ikvienam darbības, kas reāli notikušas pret mūsu ģimeni un mūsu draugiem. Filmēšanas laikā dotā amatpersona atradās savā darba vietā un uzskata, ka realizēja savas amata pilnvaras - AGĪKS „Vangažu moto” priekšsēdētājs, līdz ar to nekādi nevar uzskatīt , ka ar video fiksēšanu ir aizskartas personas tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.
Man ir pamats domāt, ka samērā plašā publicitāte ir sasniegusi mērķi, ar kādu tika veikta amatpersona AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna Pašvaldības deputāta Igora Purmaļa darbību video fiksēšana un publicēšana – amatpersona I. Purmalis vismaz pagaidām un vismaz fiziski vairs nevienu neaiztiek.
Toties tagad teroru pret mūsu ģimeni amatpersona AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētājs un Inčukalna Pašvaldības deputāts Igors Purmalis veic, piesaistot dažāds valsts un pašvaldību institūcijas. Pret mani ir ierosināta administratīvā lieta it kā par patvaļu, jo es esot nelikumīgi mēģinājis iekļūt garāžu kooperatīva teritorijā. Mans iesniegums Valsts policijai pielikumā.
Vajāšana tagad ir vērsta arī pret manu brāli (arī vangažnieku un garāžu kooperatīva biedru) Gunti Niedru, uzsūtot viņam būvvaldes pārbaudes. Viņa iesniegumu Inčukalna pašvaldībai par vajāšanu no amatpersonas AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētāja un Inčukalna Pašvaldības deputātā Igora Purmaļa puses pievienoju pielikumā.
FPDAL 7.pants nosaka, ka Personas datu apstrāde ir atļauta, ja datu apstrāde nepieciešama, lai nodrošinātu sabiedrības interešu ievērošanu vai realizētu publiskās varas uzdevumus, kuru veikšanai personas dati ir nodoti pārzinim vai pārraidīti trešajai personai.
Video publicēšana Youtube ir un būs izmisuma soļi, lai apstādinātu amatpersonas AGĪKS “Vangažu Moto” priekšsēdētāja un Inčukalna Pašvaldības deputātā Igora Purmaļa darbības. Mana ģimene tiek vajāta!!! Netiek pildīts tiesas spriedums! Tieši pretēji, izmantojot savu ietekmi pašvaldībā, iesniegumi par Purmaļa darbībām tiek izskatīti virspusēji, vai netiek izskatīti vispār. Piemēram, Ētikas komisija, nespējot atteikt sūdzības izskatīšanu vispār, izteica aizrādījumu šādā formā: “Inčukalna novada domes deputātu Ētikas komisija pieņēma lēmumu ieteikt Inčukalna novada domes deputātam Igoram Purmalim ievērot Inčukalna novada domes deputātu Ētikas kodeksa 6. un 7. punktu” http://news.lv/Incukalna-Novada-Vestis/2016/04/08/etikas-komisija-informe . Toties nepamatotie ziņojumi policijā tiek izskatīti ar īpašu rūpību. Es tieku atrauts no darba pienākumu pildīšanas, neskaitāmas reizes sniedzu skaidrojumus par darbībām, kuras neesmu darījis.
Arī jūsu atsūtīto informācijas pieprasījumu uzskatu par mūsu ģimenes daudzpusīgās vajāšanas sastāvdaļu! Tomēr ceru, ka manis sniegtais notikumu izklāsts ir pietiekams, lai vismaz jūsu iestāde šo vajāšanu, jums I.Purmaļa iecerētajā lomā, tālāk neturpinātu.

Rīgā, 2016. gada 2. maijā parakstīts ar e-parakstu _________________________
A.Niedra mob. 2********
Pielikumā:
Manas sievas Ineses Niedras iesniegumu Valsts policijai, par vardarbību pret mūsu znotu;
Tiesas spriedums par garāžu teritorijas lietošanu;
Iesniegums Valsts policijai, par it kā manu patvaļu;
Mana brāļa Gunta Niedras iesniegums Inčukalna Domei, par vajāšanu pret viņu un mani.

Atbildēt

Nikolajs Buivids

12.05.2016. 10:09

Ja DVI, tomēr, ierosinās administratīva pārkāpuma procesu, vajag rakstīt lūgumu lai pieaicināt procesā, ka eksperta, cilvēktiesības jomā, Latvijas Republikas Tiesībsarga.

Tas ir vajag, ari tāpēc, lai izpildīt Satversmes 92.pantu, kuru pēc Satversmes 116 pantu nevar ierobežot ar likumu.

Tas, pagaidām, ir vis, ko es varu pateikt.

Atbildēt

b. Nevilks

12.05.2016. 09:55

Aha, aha.

Kad sorosiitu liidzskreejeeji izplata pretlikumiigi ieguutu privaatpersonu finanshu informaaciju, tad viss ir shtokos.

Kad Jaaniitis pasaka, ka Anninja ir mauka, tad taa ir neatljauta personas datu apstraade.

Nice country you got there, guys.

Atbildēt

Nikolajs Buivids

12.05.2016. 09:47

Diemžēl Latvijas Republikā nav institūcijas, izņemot Tiesībsarga, kurai būtu pienākums līdzsvarot divas fundamentālus Cilvēka tiesības: tiesības uz privāto dzīvi un tiesības uz vārdā brīvību. Bet DVI piemēro savu likumu, atravējot tos no citiem likumiem.

Atbildēt

Nikolajs Buivids

12.05.2016. 09:36

Nofilmēta persona, ierobežojot cilvēka tiesības piekļūt garāžām, uzstājas nevis, ka fiziska persona, bet ka amatpersona.

Tāpēc, pēc manam domam, attiecība uz viņu, kad viņa pilda savas amatpienākumus, sargājot garāžu, nedrīkst piemērot Fizisko personu datu aizsardzības likumu, jo šā likuma mērķis ir aizsargāt fizisko personu, nevis amatpersonas, pamattiesības un brīvības, it īpaši privātās dzīves neaizskaramību, attiecībā uz fiziskās personas datu apstrādi. (sk. likuma 1.pantu)

Atbildēt

kuku

12.05.2016. 08:42

Kamēr šī dāmīte nedabūs pa kaklu mums būs vēl daudz problēmu. Un, interesanti, kādā veidā šī t.s. inspekcija ir dabūjusi datus par personu, kurai jāsniedz paskaidrojumi? Manuprāt šī iestāde nav to iestāžu sarakstā kura tāpat no zila gaisa var pieprasīt jebkuras personas atrašnās vietas adresi.

Atbildēt

Panamas papīrs

12.05.2016. 08:02

»

Lato Lapsam

...


Nu, nu. Tad nu gan noziegums! Prasts civilstrīds.

Atbildēt

Nu gan pietiek!

12.05.2016. 07:58

»

mx

Eiroskeptiķa kungs, kā Jūs varat kādam palīdzēt, ja pat 3 vārdus nespējat uzrakstīt bez kļūdām


Neņemiet vērā šos uzbrukumus - tie nāk no trakā Mazpusēna, iesauka Mazpisāns, un Sergeja, Denisa, kas ir nenormālais Kremļa izbijušais padlaiku profesors A.Priedītis (šodien darbu viņam neatrast, jo nekvalificējas, bet turpina zinātnisko komunismu). Te viņi tup un visus nacionāli noskaņotos latviešus kā Žuli, piemēram, regulāri norej. Savdabīgā suņu būda. Tup un norej. Līdzīgu suņu būdu uz šova pamatiem veido Āboltiņa starp diviem muļķiem - Piebalgu un Smiltēnu. Diviem jefreitoriem tagad uz Solvitas-Cepļa pavēli jācīnās par viņas vietu Vienotībā. Reģionu vēlētāju iesaistot idiotiskā teatrālā šovā.

Atbildēt

Nu gan pietiek!

12.05.2016. 07:51

»

Nikolajs Buivids

Pavasarīgs pacienta saasinājums no Tvaika iela


Cenzēts ir trakais Mazpisāns -Untūns Mazpusēns, kurš sevi uzskata par dzejnieku.

Atbildēt

ods

11.05.2016. 23:50

Smaids māca-jāmāk noformēt.

Atbildēt

Cenzētam

11.05.2016. 23:47

Ko tad kungs ieteiksiet - iet uz citu bedri, kur tev norāda - komentēt atļauts tikai reģistrētiem lietotājiem? Vēl ir iespēja atbalstīt štata komentētājus ar + vai - ,vēl citā bedrē pēc Kikī parauga - īkšķis uz augšu vai leju. Atļaušos minēt - tas izdomāts svēto govju aizsardzībai (labi, ja vēl tās būtu govis) :)

Atbildēt

Simbis

11.05.2016. 23:13

Tad jau Panorāma vairs nevarēs rādīt reportāžas, intervēt uz ielām u.t.t., neveicot saskaņošanu ar visiem ļautiņiem:)

Atbildēt

Nikolajs Buivids

11.05.2016. 22:21

Vienlaikus sabiedrības interesēs ir arī novērst vai pārtraukt amatpersonas
prettiesisku rīcību neatkarīgi no tā, kurā laikā tā tiek veikta. Atbildīgai institūcijai būtu
jāveic privātpersonas fiksētā likumpārkāpuma apstākļu vispusīga izvērtēšana. Minētais
pienākums iestādei saglabājas arī tad, ja privātpersona kādu iemeslu dēļ ir izvēlējusies
publiskot šo informāciju, lai gan nav noticis konkrētas personas interešu vai tiesību
aizskārums.
Tiesības paust viedokli un sabiedrības diskusijas politikas jomā būtu apdraudētas, ja
publiskās amatpersonas varētu tās ierobežot (cenzēt), atsaucoties uz savu privāto tiesību
aizsardzību. Turklāt, izmantojot amatam piešķirtās pilnvaras savu privāto tiesību
aizsardzībai, amatpersona var nonākt interešu konfliktā, proti, izmantot publisko varu
(dienesta stāvokli) personiskās interesēs.

Atbildēt

Nikolajs Buivids

11.05.2016. 22:15

»

mx

Eiroskeptiķa kungs, kā Jūs varat kādam palīdzēt, ja pat 3 vārdus nespējat uzrakstīt bez kļūdām


Tiem kas iestājās uz nacionālu korķi un no tā atrodas reibumā, lūdzu man vairāk ne rakstīt.Neatbildēšu.

Atbildēt

Nikolajs Buivids

11.05.2016. 22:08

»


Pavasarīgs pacienta saasinājums no Tvaika iela?

Atbildēt

Nikolajs Buivids

11.05.2016. 21:49

»

mx

Eiroskeptiķa kungs, kā Jūs varat kādam palīdzēt, ja pat 3 vārdus nespējat uzrakstīt bez kļūdām


Iemauciet, tad rakstīšu pareizi.
Bet neskatoties uz Jūs minēto es daudziem cilvekam jau palīdzēju.

Bet man liekas ka Jūs esiet "zaslanij kazčok" no provokatoriem un neesat latvietis.

Atbildēt

mx

11.05.2016. 21:05

»

Nikolajs Buivids

Ina, Jums ir tiesības uz aizstāvju pēc Latvijas APK normas


Eiroskeptiķa kungs, kā Jūs varat kādam palīdzēt, ja pat 3 vārdus nespējat uzrakstīt bez kļūdām?

Atbildēt

Nikolajs Buivids

11.05.2016. 20:24

»

ina

Esmu līdzīgā situācijā. Ari man 18 maijā jāierodas Datu inspekcijā uz protokola sastādīšanu par video kas tika publicēts Tvnet http://www.tvnet.lv/online_tv/51666-lasitaja_bauskas_novada_vecsaule_sadistiski_un_anomali_izturas_pret_majlopu...


Ina, Jums ir tiesības uz aizstāvju pēc Latvijas APK normas.

Piezvaniet man Nikolajam Buividam pa tālruni - 25876831, var būt es jums varēšu palīdziet.

Atbildēt

jauniba

11.05.2016. 20:08

Dalamies, spiežam "patīk" zem video. Maksimali vajag popularizet šo "vadītāju", vecajai psrs skolai galīgi nepatīk tas cik ātri informācija izplatās mūsdienās :)

Atbildēt

ēdy

11.05.2016. 19:09

Mans video. Kur gribu, tur lieku.
Jaut. - Kādi personas dati šai video tika publicēti.
Mans viedoklis par redzamo - Kāds, kurš sevi nosauc par sargu, imitē ka strādā. Viņam ir jābūt darba aprakstam, kura visticamāk nav. Ja tāds būtu un viņš būtu saņēmis pareizu instrukcuju, sen būtu izsaucis policiju un uzrakstījis ziņojumu.
Sargs reāli pārsniedz savas pilnvaras.
DVI - parodija.
Un lai man nebūtu japatentē mans viedoklis, skaidrosi /isi un kodolīgi - atsaucoties uz satversmes 100 pantu, es komentārā paužu savu personīgo viedokli.

Atbildēt

ina

11.05.2016. 18:48

»

Ripa

Domāju, ka DVI tā īsti lamāt nav par ko...


Vai tad Latvijā ir normāla policija? Policijai ir vienalga par vienkārša cilvēka nelaimi.

Atbildēt

VB

11.05.2016. 18:48

»

Ripa

Domāju, ka DVI tā īsti lamāt nav par ko...


"...kaut vai kā divi bomži kož un ielikt "Draugos"..."
Pat, ja viņi to tāpat jau dara publiski, publiskā tēlpā, teiksim uz ielas? Vai tā?

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...