Deputātu jautājumi Kariņam: laiks uzņemties atbildību vai nosaukt atbildīgo
Saeimas opozīcijas deputāti31.10.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
pēteris karlovs
02.11.2021. 14:33Es nopietni saku, ka VM valsts sekretāre Indra Dreika ir korumpante. Man ir dokumenti, kas to pierāda.Un kada problēma? Poblēma ir tada, ka manus dokumentus neviens negrasās izskatīt. latvija ir demokrātiska valsts???
Vienreiz
01.11.2021. 20:07»
Trīsreiz
3x variet minēt, kurš ārsts šos “deputātu jautājumus” sacerējis
Tak nebūs jau Apenis??
datoriķis
01.11.2021. 14:40Lasiju, ka Romas republikā smagos brīžos ievēlēja uz laiku diktatoru un viņam bija jārīkojas, kā arī jāatbild par rezultātu. Gudri gan bija romieši, bet mes esam lupatas ar pseidodemokrātiju galvas.
podsēde
01.11.2021. 09:42Atbildīgo jau nosauca, gandrīz pirms gada, tātad viņķele. Kas attiecas uz covid, lai izvairītos no saslimšanas, kā ar jebkuru infekciju, ir tikai 2 veidi: 1) vakcinēties; 2) neinficēties. Skaidrs ka vakcinēties gribētāji būs ne visi un ar vakcinēšanu vien nepietiks, tātad sen jau vajadzēja kaut ko darīt neinficēšanās labā, nevis vispirms sagaidīt 1.vietu Eiropā. Tā vietā sekoja stāsti ka "baidījāmies no masu protestiem". No Gobzema tātad nobijās? Un kas ir panākts? Gribējām kā labāk bet sanāca kā vienmēr?
Lakats
01.11.2021. 09:27VM Dreika par mobilizāciju ir autors. Sekretārei Idejas un darbības ir vienreiz izcilas un abrīnojami trakas.
lauķis
01.11.2021. 06:42»
diktators Kārlis
Ja kāds viens būs atbildīgais un uzņemsies, tad tā vairs nav demokrātija, bet vienpersoniska diktatūra
Atbildība jāuzņemas katram par to ko domā un dara.Partijniekiem un deputātiem atbildības jēdziens ir svešs,toties labi zināms kas ir visatļautība.Diemžēl atbildības jēdziens ir degradēts visā pasaulē.Tāpēc arī kovidafēra plosās.
Versija
01.11.2021. 05:54Iespējamās atbildes:
1. Valdības rīcībai nav nekādas mazspējas. Tā ir klaja neslavas celšana.
2. Protams, ka veselības ministra rīcība ir pilnīgi pamatota un atbilstoša. Būtu dīvaini, ja mobilizāciju apspriestu ar mobilizējamajiem. Tā nekur un nekad nevienā valstī nav noticis.
3. Atbilde jau sniegta 2.puktā
4. Vēl joprojām notiek “pacientu prioritizēšanas vadlīniju” izpēte un apspriešana. Šeit ir vairāki diskutējami jautājumi. Medicīna ir ļoti svarīga nozare kurā nedrīkst pieņemt sasteigtus lēmumus.
5. Jāņem vērā, ka kovid 19 pandēmijas apstākļos, situācija mēdz strauji mainīties. Līdz ar to nākas ieviest nesakaitāmas korekcijas pastāvošajā kārtībā un normatīvajos dokumentos. Veselības ministrija strādā ar maksimālu atdevi, taču ir jāsaprot, ka mūsu rīcībā esošās iespējas un resursi ir visai ierobežoti
6. Tas, ka paziņojumu sastādijušie mediķi neko nezin par mērķtiecīgu resursu plānošanu nenozīmē, ka tāda nav notikusi. Kas attiecas uz mediķu apmācību, tad mūsu valstī notiek regulāra mediķu sertifikācija, kas mediķiem ļoti labi nodrošina augstu zināšanu un profesionālo prasmju līmeni. Tām specifiskajām prasmēm, kas nepieciešamas darbā ar kovid pacientiem nav vajadzīga speciāla apmācība. Pilnīgi pietiek ar instruktāžu pirms darba uzsākšanas.
7. Veselības ministra rīcība ir ļoti izsvērta un pareiza.
8. Mediķu mobilizācijai nekāds sīki izstrādāts plāns nav nepieciešams. Visu šeit iespējams risināt darba kārtībā, mediķus mobilizējot atbilstoši nepieciešamībai. Galvenais ir, lai mediķi būtu pilnā gatavībā pēc uzaicinājuma nekavējoties pamest savu darba vietu un doties tur, kur, sakarā ar mobilizācijas pavēsti viņi tiks norīkoti.
9. Valdība nemitīgi strādā ar milzīgu informācijas apjomu un tieši šis ārkārtīgi grūtais un skrupulozais darbs, dod iespējas valdībai pieņemt atbildīgus un adekvātus lēmumus.
10. Par cik informācijas apjoms ir pietiekams, nav nepieciešams apspriest valdības vadītāja rīcību informācijas trūkuma apstākļos.
11. Veselības ministra darbība šajos grūtajos apstākļos pelna vislielāko atzinību un uzticību. Viņš noteikti ir pelnījis apbalvojumu ar kādu no Triju zvaigžņu ordeņa augstākajām šķirām un augstākajām pakāpēm.
Nobeigumā: Tikai pašaizliedzīgi stājoties vienotā ierindā, mēs varam uzvarēt mūsu kopējo ienaidnieku kovid 19. Vienotība ir mūsu spēks! Ikvienam ir roka jāpieliek. Nejautā ko tev var dot valsts, bet domā ko tu vari dot valstij. Slava mūsu varonīgajiem mediķiem. It īpaši tiem, kuri strādā, neuzdod valdībai neērtus jautājumus un netērē laiku rakstot apšaubāma satura paziņojumus. Urā, biedri!
Esmu pieradis kunga bīties...
31.10.2021. 21:14»
sociāli atstumtais
nesaprotami , kapēc tāda lūgšanās ! Šeit ir vienīgi un galīgi - kategoriski jāpieprasa atbildība
Tik tiešām, Varneši gardi pasmejas, par nelgām, ar kautrīgu lūgumu rokās! Kad beidzot latvieši apjēgs, ka nav jālūdzas, jāliekuļo, jāiztop "lielajiem kretīniem", bet gan jāpieprasa gauneru padzīšana?
kā ir, tā ir
31.10.2021. 19:40Tiešām , labāk lai ir tā, kā tagad, nevis ZZS.
Vēl labāk būtu bez liekulīgās NA
Tik ne to
31.10.2021. 19:35»
A
kas ir anonīmā opozīcija- ZZS??? Tieši viņu veselības ministri iznīcināja sistēma, nojaucot to “pārmantojamību”, iecēla amatos speciāli “impotentus” vadītājus. Tāpēc esam, kur esam. Tā teikt- izvelciet no acīm savus baļķus! Pē
Lai paliek , kā ir , nedo vells , pie *šprices* tiks ZZS un Saskaņa !
sociāli atstumtais
31.10.2021. 19:34nesaprotami , kapēc tāda lūgšanās ! Šeit ir vienīgi un galīgi - kategoriski jāpieprasa atbildība !
A
31.10.2021. 19:27kas ir anonīmā opozīcija- ZZS??? Tieši viņu veselības ministri iznīcināja sistēma, nojaucot to “pārmantojamību”, iecēla amatos speciāli “impotentus” vadītājus. Tāpēc esam, kur esam. Tā teikt- izvelciet no acīm savus baļķus! Pē….
Turies kanKariņ
31.10.2021. 18:26Vēl naudas valstij ir tik daudz, tik daudz, bet tavos aofšor kontos vēl stipri par maz...
Nu ja
31.10.2021. 18:24Tie jautājumi tādā bufetnieces Lindas līmenī - лишь бы пиздануть - tā îsti nespējot pat saprotamu jautājumu noformulēt…
Un par pozīciju nefanoju…
diktators Kārlis
31.10.2021. 17:46Ja kāds viens būs atbildīgais un uzņemsies, tad tā vairs nav demokrātija, bet vienpersoniska diktatūra.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
