Fiļa ultimāts bijušajai sievai: atdod mašīnas, naudu un aizkarus, un par tevi netiks publicēta negatīva informācija
PIETIEK16.09.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Sirpis
17.09.2018. 23:05»
Aptaisijaas
Fiļu pataisija par lohu. Nu kam negadaas, bet, ja vel to pats ceļ dienas gaismaa, tad tiešām viņš sanāk lohs. Šitās lietas vajadzeja klusi kartot
Cik saprotams, ne jau Fiļs ceļ gaismā. Viņa pati sūdzas par apdraudējumu
tankā
17.09.2018. 22:05»
Mucenieks
Lapasa savā krutumā jau ir nojūdzies tik tālu, ka lētu sensāciju meklējumos un klikšķu biznesa vārdā, vairs nesaprot atšķirību no aizkariem un auskariem. Pamuļķis
Lapsa nav nojūdzies. Ir tāds teiciens krievu valodā, kas tulkojumā skanētu aptuveni tā- pret lauzni nav cita paņēmiena kā cits lauznis. Šajā gadījumā pirmais lauznis gribēja palikt aizkulisēs. Nesanāca.
Paldies, Lato, un izturību! Nav patīkams darbs, manuprāt.
Koncita
17.09.2018. 21:51»
yes
šis jāpiefiksē, lai neaizmirstas: "amerikāņa galiņa sūknēšana
Galiņu sucēja...
Aptaisijaas
17.09.2018. 20:44Fiļu pataisija par lohu. Nu kam negadaas, bet, ja vel to pats ceļ dienas gaismaa, tad tiešām viņš sanāk lohs. Šitās lietas vajadzeja klusi kartot
yes
17.09.2018. 15:27»
?
Kam lai tic?! Nu ja džeks ir dāvinājis Rolexus, brjuļika gredzenus, Macanu, dzīvokli Francijā devis aizdevumus 200 un 400 štukas eiro, un padauza pa to laiku ir sūknējusi amerikāņa galiņu tad skaidrs ka tāda ir jā pazemo līdz pat zemei
šis jāpiefiksē, lai neaizmirstas: "amerikāņa galiņa sūknēšana" :)))).
joske un viņa zāra
17.09.2018. 11:01visa drāmas ticamība pazūd brīdī, kad vecais štucieris apņemas labprātīgi apmaksāt štucējamās personas ikdienas izdevumus, kamēr tā atrod nākamo štucieri. Ļoti izskatās pēc teātra, kur tiek bēdzinata nauda no kreditoriem - sak., šķirtā sieva visu savāca un neatdod. Bet ar jaun steidzamības kārta precēto zāru mums visas mantas šķirtība. Oi, šitās ķēmu izdarības
Caca
17.09.2018. 10:05Nedomāju, ka viņš ir tāds urka savā būtībā. Prasīt aizkarus atpakaļ.... Tagad var saprast, kāpēc Santa no viņa aizgāja . Piestāv teiciens - Iz grjazji v kņjazi.
Hihi
17.09.2018. 09:10»
Mucenieks
Lapasa savā krutumā jau ir nojūdzies tik tālu, ka lētu sensāciju meklējumos un klikšķu biznesa vārdā, vairs nesaprot atšķirību no aizkariem un auskariem. Pamuļķis
Tiešām - rakstīts “aizkari”, un Pietiek arī publicē “aizkari”, nevis izdomā, kā ir preizi.:)))))))
Mucenieks
17.09.2018. 08:51Lapasa savā krutumā jau ir nojūdzies tik tālu, ka lētu sensāciju meklējumos un klikšķu biznesa vārdā, vairs nesaprot atšķirību no aizkariem un auskariem. Pamuļķis.
Reinis
17.09.2018. 08:09Un tas viss ir normāli un pašsaprotami, visas šīs uzskaitītās lietas ir par bijušā AB vadītāja līdzekļiem iegādātas un tās vēlas atpakaļ. Ja jau sieva (ex) sāka kursēt riņķī un liet visādās samazgas par viņu, tad šis ir rezultāts pie kā jānonāk! Atbalstu šādu rīcību!!!
Ferdinands
17.09.2018. 07:49»
?
Kam lai tic?! Nu ja džeks ir dāvinājis Rolexus, brjuļika gredzenus, Macanu, dzīvokli Francijā devis aizdevumus 200 un 400 štukas eiro, un padauza pa to laiku ir sūknējusi amerikāņa galiņu tad skaidrs ka tāda ir jā pazemo līdz pat zemei
Skatīties vajadzēja kam dod kad deva ja neskatiijaas tad pats vainiigs
Ferdinands
17.09.2018. 07:47»
hmm
kapeiku pisējs tas superbagātnieks. Simtiem miljonu īpašumā, bet žēl bijušajai mīlai kaut ko atstāt
Nekaa viņam nav taa bandiitu nauda
stalins
17.09.2018. 07:17Cien.rakstu seerijas autori,dereetu rakstiit uzmaniigaak.O.Fils veelaas atguut daarglietasn,kuras vinshs daavaajis lauliibas laikaa,briidii ,kad vinjai jau bija "jaunais draugs".Mees varam uzrakstiit visu ko negatiivu par jebkuru-tai skaitaa par Santu vai Olegu.Taa nu ir ,ka mees neesam no debess nokritusi,bet ar savienm truukumiem.Bet jautaajums ir taads -vai nu mees veeleetos ,lai muusu bankieri svaidiitos ar naudu apkaart un nemaz netaupiitu,vai nu mees veeleetos, lai muusu bankieri ir akkuraati,apdomiigi un atbildiigi attieciibaas ar naudu.Aicinu izveeleeties 2 variantu.Protams,kaadi aizraadiis ,ka arrieciibaa uz S.Zamueles kundzi Fils nenaz nav bijis sapraatiigs naudas lietaas.Jaapiekriit,jo iemiileeshanaas staavoklii cilveeki biezhi atrodas zinaamaa hipnozes atkariibaa no subjekta.Un shis subjekts,Santa, izraadijaas krapnieks,kas piesavinaajaas materiaalaas veertiibas.Tomeer pashlaik Fila kungs censhas atjaunot kaartiiby materiaalajaas lietaas,kas radushaas krapshanas rezultaataa,un tas ir jebkura bankiera pienaakums.
Kas attiecas uz juutu dziivi.NuL lai Santai veicas ar jauno klientu,atvainojiet viiru.Bet skumji ,ka beerni redz destruktiivu sociaalo paraugu.
tas tā kā
17.09.2018. 01:51tā kā būtu parasta civiltiesisks strīds. Tas, ka dāvana no dāvanas atšķiras (pēc apmēriem) un dāvināta mašīna nav tas pats kā uzdāvināta krūzīte vai atklātnīte, ko atpakaļ neprasa, tas nu ir skaidrs. Un , pat ja nevaicāšu, priekš kam viņai divas Porše (vienlaikus jau var vadīt tikai vienu, vai tad ne?), pilnīgi loģiski ir spriest šād: kad runa ir par kādas mantas atdošanu atpakaļ, ja pie tevis ir sveša manta, kas tiek atprasīta, tad ir pilnīgi vienalga, vai atprasītājam tas ir pēdējais tūkstotis vai piecītis, vai atprasītājs ir miljardieris. Jau apnīk lasīt par šīm te "bagātnieku sfērām" (ar tādu zemtekstiņu, sak, uzkurināsim cilvēku dusmas un skaudību pret nelietīgo bagāto baņķieri. Bet aizmirsts tiek, ka aŗī pret otru pusi, kura saņēmusi dāvanās tādas bagātības, cilvēkiem nekādas pozitīvās jūtas nerodas.).
Smieklīgi
16.09.2018. 23:13Apsmējos par Fiļu! 😂
nu traki viņam, sirds joprojām kvēlo mīlā, bet dāma jau prom!
No otras puses, dāvanas tak neviens atpakaļ neprasa, tas tak zem katra goda, īpaši jau vīrietim. Tas gan būtu vareni, sastrīdas draugi un katrs prasa atpakaļ savas dāvanas, sak, atdod manis dāvināto porcelāna servîzi. Turklāt, viņi taču bija vīrs un sieva. Nu nesmuki ! Sirds , protams, sāp, bet nevajag pārvērties par čmočņiku.
Un tā otra sieviete..... nu kura gan gribētu tādu veci, kurš, ja saiet ar viņu ragos, draud ar vazāšanu pa avīzēm, atprasa dāvanas... nu gan....
nesapratu
16.09.2018. 23:09Normāli, džeks drātēja savu sekretāri, bet nu baigi uzmetis lūpu, ka viņa laulātā sadzērusies vīnu, iespējams, drātējusies ar vēl vienu vīna cienītāju. Nu baigā problēma – divi drātēties kāri indivīdi nenodrātējās viens ar otru, bet katrs atsevišķi
Tāds tādu atrok
16.09.2018. 23:04Būtu nu tādas pūles pielicis, lai bankā būtu kārtība un noziedzinieki naudu neatmazgātu! Bet ja Santa nebūtu mantkārīga, tad visu viņa pieprasīto atdāvinātu kādai labdarības organizācijai vai bērnunamam
Kaspers
16.09.2018. 21:08»
?
Kam lai tic?! Nu ja džeks ir dāvinājis Rolexus, brjuļika gredzenus, Macanu, dzīvokli Francijā devis aizdevumus 200 un 400 štukas eiro, un padauza pa to laiku ir sūknējusi amerikāņa galiņu tad skaidrs ka tāda ir jā pazemo līdz pat zemei
Ei,nu sazin,kas tas par amerikani un kaa vins tads izrakts..
Problemas AbLv sākās no tā gala un neviens nezina kādu dezinformāciju tur tā Santa vēl var aiznest....Ja jau nav visu šo laiku to vien tik darījusi.......
Pārdomas
16.09.2018. 21:03Nabaga sievišķis, kura tagad silda ķildnieka gultu! Viņa tur ir trešā riteņa lomā, jo kā veca paruna vēsta : kas mīlējas, tas ķīvējas! Tam sievšķim jāiztiek ar tām humpalām ko krāpniece atmetīs bijušā vīra miļākai! Bet bijušajam vīram vēl ogles kvēl uz šķirto sievu, citādi nebūtu tos auskarus atprasījis, fetišists, kārumnieks! Ak laiki, ak tikumi! Lai nu mums visiem būtu tik vien bēdas, kā pulksteņus un mašīnas no bijušajiem mīļotajiem atprasit. Lai veicas!
Lohs
16.09.2018. 19:51
To visu vajadzēja nokārtot pirms šķiršanās, mantojuma tiesību ceļā
Bet tagad skaidrs, ka bijuši nosūtījusi savam bijušajam mazā krāniņa īpašniekam tagadējā krāna foto
Santa
16.09.2018. 19:23Rēcīgi.
Ja jau būtu ko celt galdā, sen visu izdarītu. Tik rej kā krancis bezspēcībā. Sāp laikam.
kurmis
16.09.2018. 19:16»
liekais
prasta šantāža
tik tādus kungus jau nesēdina. pat procesu pret tādiem nerosina
tpk
16.09.2018. 18:35HW gan jau domāti Harry Winston auskari nevis aizskari. Negribu nosodīt. Acīmredzot ir pamats būt tik spītīgam ar tiek lielu kapitālu.
Kirbis
16.09.2018. 18:30Pēc manas saprašanas, katrs cīnās par savu mīlestību kå nu prot. It sevišķi. Un manā saprašanā jebkuram būt pa vidu kā trešajam (mediji t.sk)ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo kaisles diktēta rīcība nepakļaujas pragmātiskiem prātojumiem. Izsakoties dzejnika vārdiem, - žogam, ko uzceļ saprāts, jutas viegli kāpj pāri. Un manuprāt šis ir šāds gadījums.
Deniss
16.09.2018. 18:04Ņuņņa kaut kāds tas Fiļs. Aizkarus atprasīt jau ir smieklīgi, bet draudēt ar "melno PR" tas ir pavisam nožēlojami un sīki.
ggg
16.09.2018. 17:37»
Par žurnālistiem
Kāpēc neviens nepajautā tā nabadziņa viedokli par Neo lietu un bankas pārstāvju draudēšanu žurnālistiem
Vārds vietā. Tikai pateicoties AB.LV nostājai, NEO lieta aizgāja līdz tiesai unšim rezultātam. Kas attiecas uz raksta varoni diez vai viņš bija lietas kursā, operatīvā bankas vadība bija Berņa un Reinfelda rokās. Ja paskatās uz NEO lietu, tad nevis banka kādu kukuļoja, bet bankas pauti bija saspiesti ierēdniecības spīlēs.
Te
16.09.2018. 16:39»
hmm
kapeiku pisējs tas superbagātnieks. Simtiem miljonu īpašumā, bet žēl bijušajai mīlai kaut ko atstāt
vairāk izskatās mīla aiz aprēķina,kā džekam sākās nepatikšanas bankā,tā paņema vagu pie futbolista.Cerams,ka lietas neaizies līdz nelaiķa Maligina formātam.
Par žurnālistiem
16.09.2018. 16:18Kāpēc neviens nepajautā tā nabadziņa viedokli par Neo lietu un bankas pārstāvju draudēšanu žurnālistiem?
Nožēlojamā Santa
16.09.2018. 15:54Ar to blozgu un zagli blondo aprēķinātāju būtu jāizrīkojas pa pilnu programmu. Kauns par tādām slampām!!!
jautājums
16.09.2018. 15:39Ja godīgi, tad es neticu, ka Fiļam varētu būt info, kas kaitētu Santas (laikam) tēlam latviešu sabiedrības acīs. Ja nu vienīgi piekritīs tās mantas atdot...
Bet tā, nazis - ne meitene.
Lai Fiļs iztiek bez aizkariem!
Vispār diezgan smieklīgs teksts- izsaukuma zīmju skaits vien rada iespaidu. Baņķierim būs drusku jumts aizbraucis...no kreņķiem...
?
16.09.2018. 15:36»
derdz
kam lai ticu tagad jeb nevienam no viņiem
Kam lai tic?! Nu ja džeks ir dāvinājis Rolexus, brjuļika gredzenus, Macanu, dzīvokli Francijā devis aizdevumus 200 un 400 štukas eiro, un padauza pa to laiku ir sūknējusi amerikāņa galiņu tad skaidrs ka tāda ir jā pazemo līdz pat zemei...
hmm
16.09.2018. 15:27kapeiku pisējs tas superbagātnieks. Simtiem miljonu īpašumā, bet žēl bijušajai mīlai kaut ko atstāt
fuksis
16.09.2018. 15:26Lai tak tās treknās mēslu mušas viena otru nograuž, reņģēdāji tikai pasmiesies!
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
