Jurašu ģimene atradusi jaunu veidu, kā pirms krimināllietas izskatīšanas un tiesas sprieduma mēģināt tikt pie kārotās Vecrīgas viesnīcas
PIETIEK07.05.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
es
08.05.2020. 01:07Lohi! Sun Season.... nomas tiesības vel uz 3 gadiem..., nezin kam prasīt padomu laikam, ja pašiem prāta nepietiek....
paklau stulbeni
08.05.2020. 00:00»
Zale
Skudra kliedz, ka esot saimnieks, lai pastāsta kurš organizēja un apmaksāja viesnīcas iegādi. Lursofta viss skaidri rakstīts. Viņš krāpās un viltoja pilnvaras mānija izmeklētāju, kura 2013 gadā uzlika liegumu mainīt statūtus un darbības ar 966 Freecom kapitāla daļām. Tas idiots ar Juraša bandu un viņa...
Tu vispirms apskataties kam tā viesnīca pēc oficiāliem datiem pieder un tad sāc kviekt! Kas ir 966Freecom, kam tā pieder un kas tai pieder? Nekustamo īpašumu par noziedzīgi iegūtu var atzīt tikai, ja tas kaut kādā veidā ir reģistrēts uz ieguvēja vārda, bet to nekādi nevar izdarīt, ja kāds vienkārši apgalvo, ka tasir viņa īpašums.
Zale
07.05.2020. 23:22Skudra kliedz, ka esot saimnieks, lai pastāsta kurš organizēja un apmaksāja viesnīcas iegādi. Lursofta viss skaidri rakstīts. Viņš krāpās un viltoja pilnvaras mānija izmeklētāju, kura 2013 gadā uzlika liegumu mainīt statūtus un darbības ar 966 Freecom kapitāla daļām. Tas idiots ar Juraša bandu un viņa sievas starpniecību parūpējās par aresta noņemšanu pēc 7 gadiem. Šodien bijušais Swedbank kurjers klaigā par noziedzniekiem, domāju skudram tiesā pierādīs, kurš ir vainīgs. Kopš 2013 gada viņš jau vairākiem piesolījis daļu no sveša īpašuma. Bija izgājieni ar vēstulēm no Uzbekistānas valdības, ar Valsts kancelejas iesaistīšanu, tagad atradis jurašu ar viņa sievu, kurai ir liela pieredze nevis kā advokāti, bet reiderei. Skudra ar plašu vērienu piesola beigta ēzeļa ausis visiem naivajiem ierēdņiem un 50% no īpašuma, jo nav ieguldījis nevienu eur tajā īpašumā. Par valdes locekli kļuva viltojot parakstu. No kurienes izsūtāmajam var būt nauda. Viņš domā, ka viņa blefs var izskakot smadzenes par krāpniekiem un noziedzniekiem. Zaglis kliedz ķeriet zagļi.
to vcb
07.05.2020. 22:34»
vcb
Dažam labam censonim alkatība tā aizmiglojusi skatienu, ka nelaimīgā Bunkus gadījums jau ātri aizmirsies
tak sis censonis bija bunkus jumts
vcb
07.05.2020. 22:26Dažam labam censonim alkatība tā aizmiglojusi skatienu, ka nelaimīgā Bunkus gadījums jau ātri aizmirsies.
Jurašu lietas
07.05.2020. 22:20Izskatas ka JKP gaida neieklušana Saeima nakamajas vēlēšanas. Ar tadam metodem ne Italijas ne Krivijas mafija pat nestradā.
jaajaa
07.05.2020. 21:18»
To: PIETIEK
Jūsu minētais “inovatīvais” risinājums ir Latvijas republikas Kriminālprocesa likumā paredzētā kārtība, kā CIETUŠAIS, piem. Cilvēks, kuram nozagts auto, var to atgūt ātrāk, nevis gaidot, kamēr zagli notiesās, t.i. Vairākus gadus. Skaidrs, ka tendenciozi aizstāvat vienu blēdi, jo policijai un tiesai ...
...kādas muļķības...neviens nevar tikt atzīts par zagli, kamēr nav notiesāts...un šajā gadījumā, cik nu saprotu es, tā ir potenciālā zagļa oficiāla manta...labi, ka ir tracis PIETIEK...gaidīsim, ko tiesnesis rakstīs...likumi ir likumi...:)
Īblis Pašpisavičus
07.05.2020. 21:12»
Tevi neapsaukāja, vienkārši pasauca apkopēju, lai satīra grīdu
Ooo, tu baigais detektivs,curaaataaja kungs :))
nu
07.05.2020. 20:16»
?
Ko jūs saprotat ar otru pusi? Ja Gulami, tad tā izskatās, jo īpašnieki viesnīcai pēc Lursoft un Zemesgrāmatas datiem ir citi
To tu pajautā Lapsai, tas par otru pusi ir citāts no raksta.
lapsaa sapinās melos
07.05.2020. 20:15Sanāk. ka Lapsas piesauktā ģimene cenšas par noziedzīgi iegūtu mantu atzīt pašu pārstāvēto viesnīcas īpašnieku mantu.
Paija
07.05.2020. 19:58paldies par rakstu.Vienīgi šajā portālā var lasīt reālu, neizpušķotu informāciju.
Nožēlojami, ka Latvijā netiek ievēroti likumi, vien draugu būšana līdz pat AT.
?
07.05.2020. 19:56»
shēmotāji
sagadīšanās dēļ otra strīdus puse – SIA Grand Hotel Imperial
Ko jūs saprotat ar otru pusi? Ja Gulami, tad tā izskatās, jo īpašnieki viesnīcai pēc Lursoft un Zemesgrāmatas datiem ir citi.
atbalstītājs
07.05.2020. 19:52Ja Bordāns tuvākajā laikā neatbrīvosies no Juraša, partiju gaida NELAIME.
shēmotāji
07.05.2020. 19:47sagadīšanās dēļ otra strīdus puse – SIA Grand Hotel Imperial
Interesanta "otra puse" vairākus gadus ilgstošā kriminālprocesā- nepilnu gadu veca 70 gadīgam pensionāram piederoša SIA
To: PIETIEK
07.05.2020. 19:44Jūsu minētais “inovatīvais” risinājums ir Latvijas republikas Kriminālprocesa likumā paredzētā kārtība, kā CIETUŠAIS, piem. Cilvēks, kuram nozagts auto, var to atgūt ātrāk, nevis gaidot, kamēr zagli notiesās, t.i. Vairākus gadus. Skaidrs, ka tendenciozi aizstāvat vienu blēdi, jo policijai un tiesai vajadzētu būt vairāk info kā PIETIEK.
Vilks
07.05.2020. 19:42Man paliek bail dzīvot šajā valstī!Jurašs Juriss,Bordāns,Sparāns u.t.t.
?
07.05.2020. 19:37Par ko ir tāds satraukums? Taču tiesa lems nevis Juraša sieva! Ļoti jau aizdomīga ir PIETIEK pēkšņi saceltā panika, ka policija veic procesuālās darbības pret Gulami saistībā ar viņa noziedzīgajām darbībām. Laikam jau arī Lapsam visu laiku kaut kas atleca no Gulami reideriskajām darbībām.
Valdis Z.
07.05.2020. 19:22Izlasīju rakstu un pārņēma šausmas, cik ciniski un bezkaunīgi šīs šizofrēniķu partijas pārstāvis apstiprina Allas un viņas bijušā vīra reiderisma izgājienus. Varu tikai teikt, ka šis pārītis nav dievs vai tiesnesis, lai varētu kādam kaut ko atņemt. Šo pārīti tautas dusmas un dieva sods sodīs par visiem noziegumiem, ko viņi veikuši. Daudzi pensionāri PNB Bankas dēļ palika bez iztikas līdzekļiem.
Lauris
07.05.2020. 19:20Skumji. Juraša sieva jau labu laiku velk uz mafijas advokāta statusu, spriežot pēc klientiem, bet Strīķis it kā bija pozitīvais tēls.
Vēl skumjāk, ka Indriķa Latvieša grāmatās Bailes šis Sarāns (arī Soprāns) bija personāžs, kuram Maizītis (mīzītis) zābakus laizīja, un kurš visu SAB (un ne tikai) aiz olām turēja! Tāds pelēkais kardināls ar plašu ietekmi, gluži kā MMartinsons.
izsalkušie benderi aši ar kēvičiem
07.05.2020. 18:44neposiļņim trudom krāj naudiņas priekš Riodežaneiro(mūsdienās - Kanārijām)...
Māris Kučinskis (ZZ$)
07.05.2020. 18:34VDD slepenā ģimene atradusi jaunu veidu, kā pirms tiesas sprieduma mēģināt tikt pie kārotajiem luksusus apartamentiem Brīvības gatvē 207 un legalizēt jau nozagtos(izlietotos) miljonus.
07.05.2020. 16:34
»
Īblis Pašpisavičus
Nez kā jurašu apsaukāja skolā? Durašs? Čurašs? Pimpurašs
Tevi neapsaukāja, vienkārši pasauca apkopēju, lai satīra grīdu!
Ja jau Lapsa slēpj
07.05.2020. 16:31»
ESMAIJA
Kādu vārdu šādos gadījumos lietoja Aldis Gobzems??? Atceros - BANDĪTI. Patiesi pareizi - bandīti. Pār Jurašu galvām šis vārds jau sen karājas kā damokla zobens, tādēļ tagad steidzamā kārtā par CENERĀLPROKURORU jāiesēdina JURISS. Tas lietas sakārtos kā vajag. Meroni vēl atlikusī Latvijas daļa, Jurašiem...
Varbūt tu pastāstīsi, kurš ir tas bandīts, pret kuru sākto kriminālprocesu policija vilcina gadiem. Vai tikai ne tas pats, kurš maksāja kukuļus tiesnesei par sev labvēlīgiem spriedumiem?
Īblis Pašpisavičus
07.05.2020. 16:29Nez kā jurašu apsaukāja skolā? Durašs? Čurašs? Pimpurašs?
23
07.05.2020. 16:15No otras puse atkai ir labi, ja kāds palīdz sakārtot un atrisnāt sasāpējušus jautājumus.
Kaimiņš
07.05.2020. 15:55Tagad ir pilnīgi skaidrs kāpēc Bordānam un co ir tik ļoti nepieciešamas kabatas ekonomiskās tiesas, jo policija jau ir.
jaajaa
07.05.2020. 15:39...opā !!...te nu jautājums tiešām pilnībā attiecas uz tiesnesi...ko viņš tur gatavojas skatīt ?...gaidām, gaidām...un datums 8.maijs ?...:)
ESMAIJA
07.05.2020. 15:26Kādu vārdu šādos gadījumos lietoja Aldis Gobzems??? Atceros - BANDĪTI. Patiesi pareizi - bandīti. Pār Jurašu galvām šis vārds jau sen karājas kā damokla zobens, tādēļ tagad steidzamā kārtā par CENERĀLPROKURORU jāiesēdina JURISS. Tas lietas sakārtos kā vajag. Meroni vēl atlikusī Latvijas daļa, Jurašiem pārējais ko uz zoba uzlikt...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
